Производство №2-5460/2021
№ 13-4582/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб отмене мер по обеспечению иска
29декабря 2021 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре судебного заседания Горпинченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Камышова А.С. Безрукова А.И. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Камышова А.С. к Окрадзе Г.Р. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Камышов А.С. обратился в суд с указанным иском, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением Благовещенского городского суда от 04 июня 2021 года исковое заявление принято к производству суда, приняты меры по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, цвет белый, 2007 года выпуска, запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области производить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 144 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного вопроса в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Благовещенского городского суда от 04 июня 2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, цвет белый, 2007 года выпуска, запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области производить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
Заочным решением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 июня 2021 с Окрадзе Георгия Реджебовича в пользу Камышова Александра Сергеевича взыскана задолженность по договору займа №1384 от 06 августа 2019 года в размере 642000 (шестьсот сорок две тысячи) рублей, неустойку за период с 07 сентября 2019 года по 31 мая 2021 года в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11120 (одиннадцать тысяч сто двадцать) рублей. С Окрадзе Георгия Реджебовича в пользу Камышова Александра Сергеевича взыскана неустойка за просрочку возврата денежных средств по договору займа №1384 от 06 августа 2021 года с 01 июня 2021 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1500 рублей за каждый день просрочки. В счет погашения задолженности Окрадзе Георгия Реджебовича перед Камышовым Александром Сергеевичем по договору займа №1384 от 06 августа 2019 года обращено взыскание на принадлежащее Окрадзе Георгию Реджебовичу праве собственности заложенное имущество – транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак ***, цвет белый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTMHT05J305002291, шасси №JTMHT05J305002291, кузов № отсутствует, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 642000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.
В заявлении представитель Камышова А.С. указывает, что необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время отсутствует.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отмене принятых в обеспечение иска мер, поскольку основания для сохранения мер по обеспечению иска, принятых в рамках настоящего дела, отсутствуют, права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отменой обеспечительных мер не нарушаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Благовещенского городского суда от 04 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Камышова А.С. к Окрадзе Г.Р. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Касымова