Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2022 ~ М-2154/2022 от 13.05.2022

дело № 2-3152/2022

74RS0007-01-2022-003469-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                 г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Смирновой Т.Н.,

при секретаре                      Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска к наследственному имуществу Меркулова ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска обратилось в суд с иском о взыскании с наследников после смерти Меркулова А.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.03.2022 года в размере 40 548,59 руб., пени в размере 8 465,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,42 руб.

В обоснование иска указало, что собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>А, <адрес> являлся Меркулов А.Е., который умер 04.05.2016 года. После смерти Меркулова А.Е. наследственное дело не заведено. Сведения о принятии наследства после смерти Меркулова А.Е. отсутствуют. За период с 01.11.2018 года по 31.03.2022 года по указанной квартире образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 40 548,59 руб. В связи с несвоевременной оплатой была насчитана неустойка.

Определением от 10.06.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены соответчики Меркулов ФИО12, Сорокин ФИО13, как наследники умершего Меркулова А.Е.

Определением от 27.07.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Челябинска.

Определением от 26.09.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУЗО г. Челябинска.

    Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 данной статьи включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что собственником <адрес>А по <адрес> в г. Челябинске являлся Меркулов А.Е.

В указанной квартире с 25.04.2004 года зарегистрирован Сорокин ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22.10.2014 года по 25.01.2017 года, снята с учета по смерти (л.д. 9).

Меркулов А.Е. умер 04.05.2016 года (л.д. 74 оборот). После его смерти наследственное дело не заведено.

Согласно ответу ЗАГС Челябинской области 01.06.2022 года между Меркуловым А.Е. и Горячкиной Н.И. 24.12.1988 года заключен брак, который расторгнут 17.01.1996 года. От брака имеется сын – Меркулов Д.А., 27.08.1989 года рождения.

Также установлено, что сын Меркулова А.Е. - Меркулов ФИО16 умер 19.03.2016 года.

Также согласно ответу ЗАГС Челябинской области от 04.10.2022 года родителями Меркулова А.Е. являются Меркулов Е.А. и Меркулова В.Н.

Согласно адресной справке отец умершего – Меркулов Е.А. по учетам по Челябинской области не значится, а мать – Меркулова В.Н. с 28.07.1998 года зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

Также у Меркулова А.Е. имеется сестра Меркулова Е.Е., которая была зарегистрирована по месту проживания матери, снята с регистрации по смерти 06.07.2015 года.

    Поскольку, установить наследников, принявших наследство, по делу не удалось, однако известно, что на момент смерти и по настоящее время в <адрес>А по <адрес> в г. Челябинске зарегистрирован Сорокин В.Н. Долг за коммунальные услуги образовался после смерти собственника и долгом наследодателя не является. Доказательств выезда или не проживания Сорокина В.Н. в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> последним не представлено, следовательно, Сорокин В.Н., как зарегистрированный в жилом помещении пользователь коммунальными услугами, обязан оплатить предоставленные услуги.

В соответствии расчетом задолженности за период с 01.11.2018 года по 31.03.2022 года плата за коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40 548,59 руб. (л.д. 8, 11-26).

Начисления платежей за техническое обслуживание произведены в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Постановлениями государственного комитета единого тарифного органа Челябинской области, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06 апреля 2020 года.

На основании п. п. 3 - 5 постановления № 424 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно разъяснениям, содержащимся Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года), названный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Если решение о взыскании неустойки принимается судом до 01 января 2021 года, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (вопрос № 7).

Таким образом, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период (с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года).

Требуя неустойку в заявленном размере, истец не учел и разъяснения, изложенные в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Указанные нормы не были учтены истцом при расчете пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, в связи с чем расчет неустойки должен быть произведен следующим образом.

Неустойка подлежит начислению, начиная с 01.11.2018 года по 03.04.2020 года и с 01.01.2021 по 31.03.2022 года. Поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период надлежащим образом не производилась, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги с учетом моратория на уплату неустоек (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) и, применив к размеру неустойки положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской, снизил размер пени до 5 000 руб.

Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1552,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска к наследственному имуществу Меркулова ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска (ИНН 7448143928) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.03.2022 года в размере 40 548,59 руб., пени в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552,32 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска отказать.

Ответчик имеет право обратиться в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения

Председательствующий:              Смирнова Т.Н.