Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3705/2022 ~ М-3485/2022 от 13.09.2022

Гр. дело № 2-3705/2022

УИД 21RS0023-01-2022-005465-98

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          24октября 2022г.                                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседанияХмыровой А.А.,

с участием истца Агеева Д.О.,

представителя ответчика Махмадиевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Дениса Олеговича к ООО «Управляющая компания «Очаг» о взыскании материального ущерба от повреждения автомашины,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику ссылаясь на то, что дата принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ------ находился во дворе адрес Республики.

В результате падения снега с крыши адрес вышеуказанному транспортному средство причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению -----, стоимость восстановительных работ по ремонту транспортного средства ------, составляет 149 100,00 рублей.

За проведение оценки величины восстановительного ремонта оплачено 7 000,00 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 1 500,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика, как с управляющей организации, осуществляющей содержание МКД, расположенной по адресу: адрес, вышеуказанные денежные суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., судебные расходы.

В данном судебном заседании представители сторон представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами.

        Оценив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

        В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В тексте соглашения указано, что стороны заключили указанное мировое соглашения в соответствии с нормами ст.3, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст.10 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявления данного иска.

        Мировое соглашение соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

        Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

        В соответствии со ст. 158.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

        По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 158.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение на указанных сторонами условиях, прекращая производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                           о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между истцом Агеевым Денисом Олеговичем ------) мировое соглашение о нижеследующем:

«Истец- Агеев Денис Олегович, ------ от дата, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, адрес, с одной стороны, и

Ответчик- ООО УК «ОЧАГ», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу -----, рассматриваемому Ленинским районным судом адрес Республики, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2.Настоящим мировым соглашением стороны признали, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет: 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб., в том числе:

    рыночная стоимость причиненного ущерба в размере 149 100 (сто сорок девять тысяч сто) руб. в качестве имущественного вреда, причиненные Истцу падением снега с крыши адрес на транспортное средство Истца ------

    расходы за определение размера ущерба в размере 7 000,00 руб.,

    расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1500,00 руб.,

    моральный вред в размере 12 400,00 руб..

        3.Сумма денежных средств по настоящему мировому соглашению должна быть выплачена Ответчиком:

в срок до «25» ноября 2022 г., в следующем порядке:

    платеж - в срок до «20» октября 2022 г. в сумме 20 000 руб.;

    платеж - в срок до «28» октября 2022 г. в сумме 20 000 руб.;

    платеж - в срок до «25» ноября 2022 г. в сумме 130 000 руб.;

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Агееву Денису Олеговичу по следующим реквизитам:

-----

        4.Истец отказывается от предъявленных исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

        5.Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика (применив ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ). Иные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской/Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Агеева Дениса Олеговича к ООО «Управляющая компания «Очаг» о взыскании материального ущерба от повреждения автомашины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Очаг» государственную пошлину в бюджет г. Чебоксары в размере 4 652,00 руб..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                           В.В. Евстафьев

Копия верна судья: