Дело №1-71/2022 УИД 21RS0012-01-2022-000578-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2022 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
председательствующего судьи Турхан А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Лисицина А.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Ильина В.М.,
защитника – адвоката Шарапова С.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Ильина ФИО7, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Ильин В.М. органами дознания обвиняется в умышленном нанесении побоев Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Так, Ильин В.М., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по статьям 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, по административным делам № и №, подвергнутый административным наказаниям по каждому делу в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, штрафы не оплачены, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, устроил скандал со своей сестрой Потерпевший №1
В ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии вследствие употребления алкоголя, Ильин В.М. руками сжимал плечи Потерпевший №1, после чего нанес два удара руками по ее лицу.
В результате преступных действий Ильина В.М. потерпевшей Потерпевший №1, причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинивший вреда здоровью.
Подсудимым в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о назначении по данному уголовному делу предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что между ней и братом Ильиным В.М. достигнуто примирение, она его простила, не желает привлекать к уголовной ответственности. Ильин В.М. причиненный ей вред загладил, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Подсудимый Ильин В.М. поддержал ходатайство потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину признал, раскаивается в содеянном.
Защитник Шарапов С.П. просил заявление потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Государственный обвинитель Лисицин А.С. возражал против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
<данные изъяты>
В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В отличие от статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае примирения потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения, часть 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела.
Ильин В.М. не судим, по месту жительства главой администрации Кадикасинского сельского поселения (л.д.85), участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району (л.д.86), характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен; <данные изъяты>
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.
Поскольку уголовное дело по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ильина В.М. возбуждено по заявлению потерпевшей Потерпевший №1, по делу не установлено наличие обстоятельств, указанных в части 4 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (зависимое или беспомощное состояние либо иные причины, по которым потерпевший не может защищать свои права и законные интересы), уголовное дело по обвинению Ильина В.М. по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Ильина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Меру пресечения в отношении Ильина ФИО9 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Турхан