Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-108/2024 от 22.02.2024

№ 2-450/2021

№13-108/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антипиной Н.Н.,

при секретаре Чупуковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колпакова А.А. об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

Колпаков А.А. обращался в суд с иском по тем основаниям, что 30 марта 2015 г. между ним и Назаровой Л.А. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 480 364 руб. под 12% годовых на срок 6 месяцев. Обязательство о возврате суммы долга в срок до 30 сентября 2015 г. ответчиком не исполнено. 16 марта 2015 г. между Борисовым П.В. и Назаровой Л.А. заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, в соответствии с которой Назарова Л.А. взяла у Борисова П.В. денежные средства в сумме 330 000 руб. под 8% годовых на срок 6 месяцев. Обязательство о возврате суммы долга в срок до 17 сентября 2015 г. ответчиком не исполнено. 22 апреля 2021 г. между Борисовым П.В. и Колпаковым А.А. заключено соглашение об уступке требования, по условиям которого права кредитора по заемному обязательству, оформленному распиской от 16 марта 2015 г., Борисовым П.В. в полном объеме переданы Колпакову А.А. Размер задолженности ответчика по договорам займа составляет 1 323 697,67 руб., из которых задолженность по договору займа от 30 марта 2015 г. составляет 480 364 руб., проценты – 351 389,56 руб.; задолженность по договору займа от 16 марта 2015 г. составляет 330 000 руб., проценты – 161 944,11 руб. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 317 ГК РФ истец просил взыскать с Назаровой Л.А. задолженность по договорам займа в размере 1323 697, 67 руб.

Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета Назаровой Л.А., родившейся хх.хх.хх г., уроженке ... Прионежского района Республики Карелия, зарегистрированной по адресу: ..., на распоряжение принадлежащим ей имуществом в виде: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8625,07 кв.м., расположенный по адресу: ... 1/2 доли в праве собственности на здание производственного корпуса, кадастровый №, местонахождение: ...; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8625,07 кв.м., расположенный по адресу: ... 1/2 доли в праве собственности на здание производственного корпуса, кадастровый №, местонахождение: ..., принадлежащие Назаровой Л.А..

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.08.2021 исковые требования Колпакова А.А. к Л.А. (Назаровой) о взыскании задолженности по договорам займа оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08.02.2022 решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Судебной коллегией по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2022 решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08.02.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Колпакова А.А. – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, извещались о рассмотрении поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч.3 указанной статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Меры по обеспечению иска были приняты с целью последующего исполнения судебного решения в случае удовлетворения иска Колпакова А.А. о взыскании с Назаровой Л.А. денежных средств.

В удовлетворении исковых требований Колпакову А.А. отказано, решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 02.06.2021 в виде запрета Назаровой Л.А., родившейся хх.хх.хх г., уроженке ... Прионежского района Республики Карелия, зарегистрированной по адресу: ..., на распоряжение принадлежащим ей имуществом в виде: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8625,07 кв.м., расположенный по адресу: ... 1/2 доли в праве собственности на здание производственного корпуса, кадастровый №, местонахождение: ...; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8625,07 кв.м., расположенный по адресу: ... 1/2 доли в праве собственности на здание производственного корпуса, кадастровый №, местонахождение: ..., принадлежащие Назаровой Л.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Антипина