Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 (1-465/2022;) от 11.11.2022

Дело № 1-32/2023 (1-465/2022)

78RS0017-01-2022-006900-21

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                              11 января 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Байдаловой К.Л.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Кострова В.В., старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Талавера Е.А., помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Вавиловой Ф.Н.,

защитника-адвоката Абдужалилова Ф.Т.,

подсудимой Егоровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егоровой Марии Игоревны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Егоровой Марии Игоревны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Она (Егорова М.И.) в период времени с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и Ломоносовского района Ленинградской области, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета и реализуя его, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью наживы, используя мобильное приложение <данные изъяты> предоставляющее доступ к расчетному счету , принадлежащему <ФИО>1 зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> открытому и обсуживающемся в подразделении банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что вышеуказанный банковский счет ей не принадлежит, осуществила хищение денежных средств путем перевода их на свой мобильный счет в <данные изъяты> посредством использования вышеуказанного приложения. В период времени с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов14 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила ряд переводов денежных средств, повлекших их списание с указанного банковского счета, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ осуществила платеж в пользу Билайн, в 22 часа 25 минут, сумма 5 200 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ осуществила платеж в пользу Билайн, в 04 часа 18 минут, сумма 3 700 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ осуществила платеж в пользу Билайн, в 05 часов 36 минут, сумма 5 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ осуществила платеж в пользу Билайн, в 07 часов 19 минут, сумма 6 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ осуществила платеж в пользу Билайн, в 15 часов 17 минут, сумма 10 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ осуществила платеж в пользу Билайн, в 16часов 14 минут, сумма 3 126 рублей.

То есть тайно похитила денежные средства с указанного банковского счета на общую сумму 33 026 рублей 00 копеек, которые обратила в свою пользу, чем причинила <ФИО>1 ущерб на указанную сумму.

Ее же, Егорова Марии Игоревны, вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Она (Егорова М.И.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и Ломоносовского района Ленинградской области, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета и реализуя его, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью наживы, используя мобильное приложение <данные изъяты> предоставляющее доступ к расчетному счету банка <данные изъяты> принадлежащему <ФИО>1 зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, открытому и обсуживающемся в подразделении банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что вышеуказанный банковский счет ей не принадлежит, осуществила хищение денежных средств путем перевода их на свой банковский счет открытый в <данные изъяты> путём использования вышеуказанного приложения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила ряд переводов денежных средств, повлекших их списание с указанного банковского счета, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств     с расчетного счета на сумму 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств     с расчетного счета на сумму 9 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств     с расчетного счета сумму 2 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств     с расчетного счета на сумму 4 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 6 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 3 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 3 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 6 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 3 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 3 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 300 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 5 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 3 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2 900 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 700 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 2500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 900 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 500 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 700 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 100 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 8 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 7 100 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 1 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 300 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 3 000 рублей на расчётный счёт ;

ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств с расчетного счета на сумму 5 000 рублей на расчётный счёт .

То есть тайно похитила денежные средства с указанного банковского счета на общую сумму 109 500 рублей 00 копеек, которые обратила в свою пользу, чем причинила Снигирёву Д.А. ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Егорова М.И. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, пояснив, что потерпевший отдал ей свой телефон с мобильным приложением <данные изъяты> чтобы она купила продукты. Она воспользовалась приложением без ведома потерпевшего и перевела денежные средства на свой счет. Таким же образом она переводила денежные средства с мобильного приложения потерпевшего <данные изъяты> однако обстоятельств не помнит. На преступления пошла, поскольку нуждалась в деньгах.

Вина подсудимой Егоровой М.И. в совершении указанных преступлений, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-показаниями потерпевшего Снигирёва Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомая Егорова М.И. У него имеется кредитная карта <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Егоровой М.И. по адресу: <адрес>, где она снимала квартиру. В гостях Егорова М.И. попросила его банковскую карту для покупки продуктов питания. Он дал Егоровой М.И. свою банковскую карту <данные изъяты> при этом он сказал ей свой пин- код от карты. Егорова М.И. обещала купить продукты и вернуться, но пропала и выключила свой мобильный телефон. Спустя примерно три дня Егорова М.И. вышла на связь и вернула его банковскую карту, сказав, что потратила с его банковской карты 33 026 рублей, при этом денежные средства были переведены через ее мобильный телефон. Он не разрешал Егоровой М.И. осуществлять эти операции с его банковской картой. На данный момент материальный ущерб ему возмещён Егоровой М.И. в полном объёме, претензий к ней не имеет.

У него также имеется банковская карта <данные изъяты> , данная карта зарплатная. В его телефоне «Редми» установлено приложение <данные изъяты> Он несколько раз передавал свою банковскую карту <данные изъяты> Егоровой М.И. для покупки продуктов в магазине, при этом говорил ей свой пин-код. Он также в присутствии Егоровой М.И. пользовался своим приложением <данные изъяты> и она могла видеть пароль от приложения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передавал несколько раз свой мобильный телефон «Редми», на котором установлено приложение <данные изъяты> Егоровой М.И., так как у нее на тот момент не было мобильного телефона и она просила им воспользоваться. ДД.ММ.ГГГГ, когда Егорова М.И. вернула ему телефон «Рэдми», и он зашел в приложение <данные изъяты> то обнаружил многочисленные несанкционированные списания с его карты <данные изъяты> переводы на различные суммы на имя «Егорова Мария Игоревна», общая сумма списаний 109 500 рублей. На его вопрос Егорова М.И. ответила, что данные денежные средства вернет ему, взяла в долг. Общая сумма ущерба материального ущерба от несанкционированного списания денежных средств с его карт Егоровой М.И. составил 142 526 рублей. На данный момент материальный ущерб ему возмещён Егоровой М.И. в полном объёме, претензий к ней не имеет. (т.1 л.д. 53-55);

-показаниями подозреваемой и обвиняемой Егоровой М.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она знакома со <ФИО>1 который проживает в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 попросил ее съездить в магазин за продуктами, для покупок передал ей свою банковскую карту <данные изъяты> сообщив от карты. Купив продукты, у нее возник умысел на хищение денежных средств с карты <ФИО>1 Ей было известно, что на тот момент на банковской карте было около 30 000 рублей. С этой целью, она решила уехать в г. Гатчина, банковскую карту оставила себе. Доехав до г. Гатчина, она сняла номер в гостинице, название не помнит, и находилась там сутки, за это время она, используя приложение <данные изъяты> установленное на мобильном телефоне, которым она пользовалась, переводила денежные средства в различных суммах себе на расчетный счет, открытый на ее имя в ПАО <данные изъяты> при помощи онлайн переводов. Суммы переводов были различные. Переводила она денежные средства с момента как приехала в гостиницу около 22 часов 25 минут и перестала осуществлять переводы как уехала из гостиницы ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Также подтверждает факт кражи денежных средств с банковской карты <данные изъяты> в сумме 109 500 рублей, принадлежавших Снигирёву Д.А. В содеянном раскаивается, материальный ущерб <ФИО>1 возместила в полном объёме. (т.1 л.д. 97-100, 115-117);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 просит привлечь к уголовной ответственности Егорову Марию Игоревну, которая без его ведома воспользовалась банковской картой <данные изъяты> в конце мая 2022 года сняла денежные средства в размере 28 000 рублей, а также без его ведома списала денежные средства с Банка <данные изъяты> с его телефона на свой счет «Сбербанк онлайн» в общем размере около 50 000 рублей в период времени с конца мая по конец июня 2022 года. (т.1 л.д. 23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленным следователем СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Загребиной Е.С., согласно которому по фактам хищения Егоровой М.И. денежных средств <ФИО>1 с расчетных счетов <данные изъяты> в действиях Егоровой М.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. (т.1 л.д.40);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены справка по операциям по расчетному счету , открытому на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> а также справка по операциям по расчетному счету , открытому на имя Снигирёва Д.А в ПАО «Банк ВТБ».

В ходе осмотра установлено, что с расчетного счета , открытого на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> осуществлены следующие платежи в пользу Билайн ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ платеж в 22 часа 25 минут на сумму 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платежи в 04 часа 18 минут на сумму 3 700 рублей, А в 05 часов 36 минут на сумму 5 000 рублей, А в 07 часов 19 минут на сумму 6 000 рублей, в 15 часов 17 минут на сумму 10 000 рублей, А в 16 часов 14 минут на сумму 3 126 рублей.

С расчетного счета , открытого на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> осуществлены переводы получателю Мария Игоревна Е.: ДД.ММ.ГГГГ на суммы 500 рублей, 9 000 рублей, 2 000 рублей, 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 6 500 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 6 000 рублей, 2 500 рублей, 1 500 рублей, 1 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 2 500 рублей, 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 500 рублей, 300 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 5 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 2 900 рублей, 500 рублей, 2 000 рублей, 1 700 рублей, 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 900 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 100 рублей, 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 7 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 5 000 рублей. (т.1 л.д. 59-75);

-справкой по операциям по расчетному счету , открытому на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> согласно которой с расчетного счета , открытого на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> осуществлены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ платеж в пользу <данные изъяты> в 22 часа 25 минут на сумму 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платежи в пользу Билайн +7967+++8367: в 04 часа 18 минут на сумму 3 700 рублей; в 05 часов 36 минут на сумму 5 000 рублей; в 07 часов 19 минут на сумму 6 000 рублей; в 15 часов 17 минут на сумму 10 000 рублей; в 16 часов 14 минут на сумму 3 126 рублей. (т.1 л.д.77-79);

-справкой по операциям по расчетному счету , открытому на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> согласно которому с расчетного счета , открытого на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> осуществлены переводы получателю Мария Игоревна Е.: ДД.ММ.ГГГГ на суммы 500 рублей, 9 000 рублей, 2 000 рублей, 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 6 500 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 6 000 рублей, 2 500 рублей, 1 500 рублей, 1 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 2 500 рублей, 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 500 рублей, 300 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 5 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 2 900 рублей, 500 рублей, 2 000 рублей, 1 700 рублей, 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 900 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 100 рублей, 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 7 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 5 000 рублей. (т.1 л.д. 80-91);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены справка по операциям по расчетному счету , открытому на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> а также справка по операциям по расчетному счету , открытому на имя Снигирёва Д.А в ПАО «Банк ВТБ». (т.1 л.д.76);

-справкой следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Гончаровой Е.В., согласно которой расчетный счет на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> открыт в филиале , расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 92-93);

-справкой следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области Гончаровой Е.В., согласно которой расчетный счет на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> открыт <данные изъяты> банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 94-95);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

-скриншот из личного кабинета оператора <данные изъяты> абонента с номером Егоровой М.И., установлены пополнения счета ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут на 5 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут на 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут на 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут на 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут на 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 14 минут на 3 126 рублей;

-реквизиты счета , открытого на Егоровой М.И в <данные изъяты>

-история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер счета 40, установлены переводы на карту ДД.ММ.ГГГГ на суммы 500 рублей, 9 000 рублей, 2 000 рублей, 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 6 500 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 6 000 рублей, 2 500 рублей, 1 500 рублей, 1 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 2 500 рублей, 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 500 рублей, 300 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 5 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 2 900 рублей, 500 рублей, 2 000 рублей, 1 700 рублей, 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 900 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 100 рублей, 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 7 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 5 000 рублей.

-история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер счета , установлено пополнение ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей;

-детализация расходов номер телефона , находящегося в пользовании Егоровой М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены пополнения баланса ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут на 5 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут на 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут на 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут на 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут на 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 14 минут на 3 126 рублей. (л.д. 121-139);

-скриншотом из личного кабинета оператора <данные изъяты> абонента с номером Егоровой М.И., согласно которому имеются пополнения счета ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут на 5 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут на 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут на 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут на 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут на 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 14 минут на 3 126 рублей (т.1 л.д.142);

-реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту , согласно которым на имя Егоровой М.И в <данные изъяты> открыт счет (т.1 л.д.143);

-историей операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета , установлены переводы на карту ДД.ММ.ГГГГ на суммы 500 рублей, 9 000 рублей, 2 000 рублей, 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 6 500 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 6 000 рублей, 2 500 рублей, 1 500 рублей, 1 000 рублей, 3 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 2 500 рублей, 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 500 рублей, 300 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 5 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 2 900 рублей, 500 рублей, 2 000 рублей, 1 700 рублей, 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 900 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 100 рублей, 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 7 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 000 рублей, 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 рублей, 5 000 рублей. (т.1 л.д. 144-149);

-историей операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета , согласно которой имеется пополнение счета ДД.ММ.ГГГГ на 10 000 рублей. (т.1 л.д.150-151);

-детализацией расходов номера телефона , находящегося в пользовании Егоровой М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеются пополнения баланса ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут на 5 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут на 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут на 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут на 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут на 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 14 минут на 3 126 рублей. (т.1 л.д. 152-157);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены справки по операциям по расчетному счету № , открытому на Егоровой М.И в <данные изъяты> реквизиты счета , открытого на Егоровой М.И в <данные изъяты> детализация расходов номер телефона , находящегося в пользовании Егоровой М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншот из личного кабинета оператора <данные изъяты> абонента с номером . (т.1 л.д.141).

Суд, оценивая приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, признавая их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, полагает вину Егоровой М.И. в совершении преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимой Егоровой М.И. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, помимо признательных показаний, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами – показаниями потерпевшего <ФИО>1 и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Объективных сведений о заинтересованности потерпевшего суду не представлено. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания судом не установлено.

При этом перед допросами потерпевший <ФИО>1 предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания, не отрицающей сам факт совершения преступлений, суд исключает возможность самооговора с ее стороны, поскольку ее показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшего подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Участниками процесса допустимость доказательств по уголовному делу не оспорена.

Представленные суду доказательства подтверждают, что Егорова М.И. в период времени с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение <данные изъяты>, предоставляющее доступ к расчетному счету , принадлежащему <ФИО>1 совершила ряд переводов денежных средств в пользу <данные изъяты>, , повлекших их списание с указанного банковского счета на общую сумму 33 026 рублей. Выводы суда подтверждаются, в том числе, письменными материалами дела: справкой по операциям по расчетному счету , открытому на имя <ФИО>1 в <данные изъяты> скриншотом из личного кабинета оператора <данные изъяты> абонента с номером + Егоровой М.И., детализацией расходов номера телефона , находящегося в пользовании Егоровой М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показания потерпевшего <ФИО>1 не входят в противоречие с указанными письменными материалами.

Суд доверяет показаниям подсудимой о наличии самого факта совершения преступления, однако показания подсудимой в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления с исследованными доказательствами не согласуются, поэтому суд оценивает их критически и не доверяет им.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что Егорова М.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение <данные изъяты> предоставляющее доступ к расчетному счету банка <данные изъяты> принадлежащему <ФИО>1 совершила ряд переводов на расчётный счёт денежных средств, повлекших их списание с указанного банковского счета, на общую сумму 109 500 рублей 00 копеек.

Выводы суда подтверждаются, помимо показаний подсудимой и потерпевшего, которым суд доверяет, письменными материалами дела, в том числе справкой по операциям по расчетному счету , открытому на имя Снигирёва Д.А в ПАО «Банк ВТБ», историей операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета 40, историей операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета 40.

Совершая хищения, Егорова М.И. действовал умышленно, на что указывает сам характер и способ ее действий.

Мотивом преступления явились корыстные побуждения подсудимой, желание завладеть денежными средствами, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенных преступлений и действия подсудимой, которая используя мобильное приложение <данные изъяты> совершила ряд переводов денежных средств потерпевшего в пользу Билайн , а также используя мобильное приложение <данные изъяты> совершила ряд переводов денежных средств потерпевшего на свой расчетный счет.

Установленные и изложенные судом обстоятельства свидетельствуют о противоправном, совершенном с корыстной целью безвозмездном окончательном изъятии и обращении денежных средств <ФИО>42 в свою пользу подсудимой Егоровой М.И.

В судебном заседании установлено, что сумма похищенного подсудимой имущества <ФИО>43 составляет 33 026 рублей 00 копеек (со счета <данные изъяты> и 109 500 рублей 00 копеек (со счета <данные изъяты>

При этом судом не установлено оснований для критической оценки причиненного ущерба, поскольку хищение именно данных сумм подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, и не оспаривается подсудимой

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Егоровой М.И.:

     по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (хищение денежных средств со счета <данные изъяты>

    по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (хищение денежных средств со счета <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное Егоровой М.И., в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, направлено против собственности.

В качестве сведений о личности подсудимой суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, те обстоятельства, что Егорова М.И. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, среднее образование, по месту жительства характеризуется без замечаний, не трудоустроена, в браке не состоит, на ее иждивении находится малолетний ребенок, кроме того, подсудимая в судебном заседании пояснила, что находится в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егоровой М.А. по каждому из преступлений, на основании п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Егоровой М.А. по преступлению о совершении хищения денежных средств потерпевшего со счета <данные изъяты> суд признает п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершении преступлений.

С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Егоровой М.А. возможны при назначении наказания в виде в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде штрафа, не будет способствовать достижению цели назначения наказания.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Егоровой М.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей, способствующих контролю за ее поведением и исправлением.

Суд полагает возможным с учетом наличия с░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82, 84 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>1<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>1<░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░.76), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░.1 ░.░.141) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

1-32/2023 (1-465/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Егорова Мария Игоревна
Другие
Абдужалилов Ф.Т.
СО ОМВД Ломоносовского района
Сергеев Алексей Олегович
ФКУ УИИ УФСИН Волосовского района
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Клюкина Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2022Передача материалов дела судье
18.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее