Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2022 ~ М-1620/2022 от 30.06.2022

11RS0...-53

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        4 октября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ярошу А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось с иском к Ярошу А.И. о взыскании задолженности по договору займа ... от 29 августа 2021г. за период с 29 августа 2021 г. по 23 мая 2022 г. в размере 56640,00 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1899,20 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 1 декабря 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по договору потребительского займа к заемщику Яроша А.И. Договор займа ... заключен 29 августа 2021 г. между Ярошем А.И. и ООО МКК «Академическая» в простой письменной форме с применением индивидуального кода-ключа электронной подписи, путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении займа и предоставления ответчику соответствующего займа. По договору займа ответчику предоставлен заем в размере 24000,00 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 29 августа 2021г. Однако до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 24000,00 руб.; проценты за пользование займом, неустойка (штрафы, пени) – 32640,00 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ярош А.И. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному данными отдела миграции ОМВД России по г. Воркуте, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 августа 2021г. Ярошем А.И. подано заявление о предоставлении потребительского займа № ... в сумме 24000,00 руб. на срок 30 дней, путем перечисления на банковскую карту.

29 августа 2021г. между ООО «Микрокредитная компания универсального «Академическая» и Ярошем А.И. заключен договор микрозайма № ... на сумму 24000,00 руб.

Договор микрозайма подписан со стороны заемщика посредством использования электронной подписи – аналога собственноручной подписи, содержит индивидуальные условия, перечисленные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из п. 2 Индивидуальных условий потребительского займа, срок возврата займа 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) 328,500 процентов годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, по договору предусмотрен один платеж, размер платежа 31104 руб., в том числе: сумма займа – 24000 руб., проценты - 7104 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на не погашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 процент в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий, заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

На первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что займодавец не вправе начислять проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 5.3 Правил предоставления займов Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Академическая», заемщик, убедившись в правильности данных, указанных в Индивидуальных условиях договора займа, просит Общество направить ему смс-сообщением пароль (электронную подпись).

Для этого заемщик нажимает соответствующую кнопку на официальном сайте. После этого на номер основного мобильного телефона заемщика смс-сообщением высылается пароль (Электронная подпись).

Согласно п. 5.7, 5.8 Правил, после надлежащего подписания индивидуальных условий договора займа, займодавец осуществляет предоставление заемщику суммы займа на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора займа, в том числе посредством перевода на привязанную заемщиком банковскую карту.

ООО «Микрокредитная компания «Академическая» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объёме, путем перечисления суммы займа на банковскую карту заемщика №... в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).

Факт получения денежных средств, заключения договора микрозайма и его условия не оспаривались.

Оплату по договору займа заемщик не производил, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа им не исполнены.

Как следует из представленного расчета задолженности, размер заявленной к взысканию суммы процентов за пользование суммой займа взыскателем самостоятельно ограничен суммой 32640,00 руб. в соответствии с приведенными выше условиями предоставления микрозаймов, изложенными на первой странице договора, и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

12 декабря 2021 г. ООО «Микрокредитная компания «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа №35784898 от 29 августа 2021г., заключенному с Ярошем А.И., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № АК-3-2021 и приложением с перечнем передаваемых прав требования. В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанные ограничения истцом при расчете задолженности соблюдены.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности Яроша А.И. составляет 56640,00 руб., из которых: сумма займа – 24000,00 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 32640,00 руб. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» обоснованными.

Сумма иска обоснована представленным истцом расчетом, который соответствует условиям договора, периоду формирования основного долга, процентов.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 1899,20 руб. (платежные поручения № 199030 от 14 июня 2022 (л.д.4), №100604 от 5 апреля 2022 (л.д.21)), что соответствует размеру государственной пошлины, определенной по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления с ценой 56640 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Ярошу А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа № ... за период с 29 августа 2021 г. по 23 мая 2022 г. в размере 56640,00 руб., оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1899,20 руб., а всего 58539,20 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2022г.

Председательствующий:                    А.Г.Гюлумян