Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2022 ~ М-1085/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-1181/2022

УИД 61RS0013-01-2022-002116-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г.                  г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием пом. прокурора Мажуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации к Изюмской ., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

прокурор г. Гуково в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, обратился с иском к Изюмской В.Ю., ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2022 г. Изюмская В.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Изюмской В.Ю. наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор суда 04.03.2022 вступил в законную силу.

Согласно указанному приговору, Изюмская В.Ю., имея умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № 2418892 от 15.06.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область г. Гуково ул. Мира д. 50, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № 2418892 от 15.06.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно и 09.10.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2014 № 2418892 от 15.06.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, были приняты решения от 23.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 20.10.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которые были прекращены решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 16.07.2019. Таким образом, Изюмская В.Ю. в период времени с 22.06.2015 по 16.07.2019, путем обмана незаконно получила, то есть похитила денежные средства на общую сумму 565 953 рубля 39 копеек, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 489 158 рублей 66 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 15.06.2015; ежемесячная денежная выплата в размере 71 794 рубля 73 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением с 22.06.2015; единовременная выплата в размере 5 000 рублей, начисленная 19.01.2017. Денежные средства в сумме 557 290 рублей 12 копеек, Изюмская В.Ю. получала через доставочную организацию МУП «ГАРАНТ» путем вручения ей по адресу: <данные изъяты>

по исполнительным документам Федеральной службой судебных приставов по Ростовской области в г. Гуково со счета Изюмской В.Ю. были удержаны денежные средства в размере 8 663 рубля 27 копеек.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором города Гуково в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что наличие у Изюмской В.Ю. справки об инвалидности 2 группы (бессрочно) влечет существенное нарушение законных интересов Российской Федерации в лице УПФ РФ, поскольку дает лицу право на обращение за выплатой страховой пенсии по инвалидности, в службы Фонда социального Страхования, ИФНС, УСЗН для реализации дополнительных льготных прав (льготное налогообложение, компенсация коммунальных услуг, оплата газификации), иных социальных льгот.

На основании вышеизложенного прокурор г. Гуково просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» серии МСЭ - 2014 № 2418892 от 15.06.2015 выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ -2014 № 2418892 от 15.06.2015 об установлении Изюмской В.Ю. 2 группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Изюмская В.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

Представители ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается, что Изюмская В.Ю.. причинила Государственному учреждению– Отделению ПФР по Ростовской области в г.Гуково имущественный ущерб на общую сумму 565 953 рубля 39 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются приобщенной к материалам дела копией вступившего в законную силу приговора суда в отношении Изюмской В.Ю.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленной в материалы дела копии вступившего в законную силу приговора суда в отношении Изюмской В.Ю. и копии оспариваемой справки следует, что она выдана за подписью руководителя Бюро №30- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» без законных оснований.

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованно предъявлены как к Изюмской В.Ю., так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 150 руб. с каждого за требование неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить.

     Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ- 2014 № 2418892 от 15.06.2015 и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ- 2014 № 2418892 от 15.06.2015 об установлении Изюмской . впервые 2 группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

     Взыскать с Изюмской . (паспорт <данные изъяты>) и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ (ИНН 6163072309) госпошлину в доход местного бюджета в размере по 150 рублей с каждого.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022.