Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-528/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3896/2022                             10 марта 2023 года

УИД:     29RS0023-01-2022-003612-25             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ильиной ..... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.12.2022 по гражданскому делу по иску Ильиной ..... к Ильиной ....., Ильину ..... о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю,

установил:

решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.12.2022 исковые требования Ильиной ..... к Ильиной ....., Ильину ..... о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю удовлетворены частично.

Истец Ильина Л.И. с решением суда не согласилась, 02.02.2023 направила в суд апелляционную жалобу, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу в связи с поздним получением копии решения.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Руководствуясь условиями ст.ст. 112, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.12.2022 исковые требования Ильиной ..... к Ильиной ....., Ильину ..... о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю удовлетворены частично

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022.

Последним днем срока на обжалование указанного решения являлось 10.01.2023

При рассмотрении дела истец не принимал участие, копия решения суда не была получена.

02.02.2023 истцом в суд почтовым отправлением направлена апелляционная жалоба.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что в качестве уважительной причины пропуска срока на апелляционное обжалование суд может признать получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

Учитывая установленное, суд приходит к выводу, что у заявителя объективно отсутствовала возможность составить и подать мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 02.12.2022, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Ильиной ..... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.12.2022 по гражданскому делу по иску Ильиной ..... к Ильиной ....., Ильину ..... о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю удовлетворить.

Восстановить Ильиной ..... срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.12.2022 по гражданскому делу по иску Ильиной ..... к Ильиной ....., Ильину ..... о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий          С.В. Епифанова