Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 12.01.2023

05RS 0№-24

5-18/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 января 2023 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием инспектора по разбору с доставленными лицами Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО6 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Эндрей, <адрес>, РД, невоеннообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Аждимажагатюрт, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,

установил:

ФИО1, виновен в мелком хулиганстве, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 совместно с полицейским отельного батальона патрульно-постовой службы полиции сержантом полиции ФИО5 находились на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «ЗАРЯ-166».

Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неся служба по ул.<адрес>, напротив магазина под названием «Акбар», увидели ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Эндрей, <адрес>, РД, который по внешнему виду видя, что находится в состояние опьянения, выкрикивал какие-то слова, сопровождая свой крик, нецензурной бранью. На замечание сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью.

Принятыми сотрудниками полиции мерами ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 в суде поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8 и сержанта полиции ФИО4 и актом № от ДД.ММ.ГГГГ на медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административный штраф.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Эндрей, <адрес>, РД, невоеннообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Аждимажагатюрт, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административный штраф в размере 2000(две тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев