Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2022 ~ М-963/2022 от 25.02.2022

Дело №2-1712/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года                                г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Яхьяева М.Г. к ИП Курбанову ФИО9 об устранении нарушений противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об устранении нарушений противопожарной безопасности.

В обосновании иска указал, на то, что прокуратурой района по обращению начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> УНД ПР ГУ МЧС России по <адрес> (далее - ОНД и ПР ) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности на территории и в помещениях технической станции, расположенном по <адрес>. Индивидуальным предпринимателем и собственником земельного участка с кадастровым номером: является ФИО2. В ходе проверки были выявлены нарушения.

В связи с чем, просит признать бездействие собственника земельного участка (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес> ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( который осуществляет деятельность по «Техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств», незаконным и обязать ФИО2 в срок 180 дней после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

не допускать на объекте защиты эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильников (ППР РФ ППРФ п. 35);

оборудовать все помещения и боксы технической станции автоматической пожарной сигнализацией (СП 486.1311500.2020 таб. 1);

определить порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума руководителем организации (ППР в РФ ПП РФ п.3);

представить журнал учета противопожарного инструктажа сотрудников (п.3 ППР РФ ПП РФ );

разработать и утвердить инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению (ППР РФ ППРФ п.2);

завести журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с информацией о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (ППР РФ ППРФ п.54);

разработать и представить в отдел НД декларация пожарной безопасности (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технически регламент о требованиях пожарной безопасности»);

обозначить указателями направление движения и расстояния до месторасположения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения (ППР РФ ППРФ п.48);

обеспечить помещения и территорию потребным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ППР РФ ППРФ п.60);

назначить ответственное лицо за пожарную безопасность (ППР п.4);

пронумеровать первичные средства пожаротушения (огнетушители), установленные на объекте (п. 407 ППР РФ ППРФ );

установить в помещениях, где используется газовое оборудование систему контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4; СП 62.13330.2011 п. 7.2, п.7.12);

обеспечить объект буксировочной штангой длиной не менее 3-х метров для экстренной эвакуации горящего транспортного средства (п.207 ППР РФ );

разработать план расстановки транспортных средств (п.207 ППР РФ );

не допускать в помещениях эксплуатацию электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (ППР ППРФ п. 35).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования заместителя прокурора <адрес> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в нем.

Представитель ОНД и ПР ФИО3, в судебном заседании, исковые требования заместителя прокурора <адрес> поддержал, иск просил удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего может представлять доказательства сама, либо просить помощи суда в их истребовании.

Из исследованных судом, представленных стороной в материалы дела доказательств с учетом пояснений истца вытекает следующее.

Так, прокуратурой района в связи с обращением начальника отдела ОНД и ПР ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности в на территории и в помещениях технической станции, расположенном по <адрес>.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В суде установлено, что, вышеуказанной проверкой выявлены следующие нарушения:

-На объекте защиты светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильников (ППР РФ ППРФ п. 35);

-Все помещения и боксы технической станции не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (СП 486.1311500.2020 таб. 1);

-Порядок и сроки проведений противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума не определены руководителем организации (ППР в РФ ПП РФ п.3);

- Не представлен журнал учета противопожарного инструктажа сотрудников (п.3 ППР РФ ПП РФ );

-Руководителем организации не разработаны и не утверждены инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению (ППР РФ ППРФ п.2);

-Отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с информацией о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (ППР РФ ППРФ п.54);

-Не разработана и не представлена в отдел НД декларация пожарной безопасности (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

-Не обозначены указателями направление движения и расстояния до месторасположения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения (ППР РФ ППРФ п.48);

-Помещения и территория не обеспечены потребным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ППР РФ ППРФ п.60);

-Руководителем организации не назначено ответственное лицо за пожарную безопасность (ППР п.4);

-Первичные средства пожаротушения (огнетушители), установленные на объекте, не пронумерованы (п. 407 ППР РФ ППРФ );

-В помещениях, где используется газовое оборудование не установлена система контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4; СП 62.13330.2011 п. 7.2, п.7.12);

-Объект не обеспечен буксировочной штангой длиной не менее 3-х метров для экстренной эвакуации горящего транспортного средства (п.207 ППР РФ );

-Отсутствует план расстановки транспортных средств (п.207 ППР РФ );

    -В помещениях допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (ППР ППРФ п. 35).

    Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и другие.

Вышеуказанные нарушения пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью посетителей и работников технической станции.

Противопожарная безопасность является одним из видов общей безопасности, которая является предметом регулирования Федерального закона № 390-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности».

Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления; финансирование расходов на обеспечение безопасности, контроль за целевым расходованием выделенных средств (п.п. 4 и 9 ст.3 ФЗ-390).

Обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей является одним из мероприятий по профилактике терроризма.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму» установлены требования, направленные на обеспечение и защиту граждан, минимизацию последствий возможных актов терроризма.

На основании чего судом установлено, что факт выявленных нарушений противопожарной безопасности свидетельствует о недостаточности мер, направленных на минимизацию последствий возможных актов терроризма.

Следовательно, принимая во внимание, что состав работников и посетителей технической станции непостоянен, периодически меняется, прокурор вправе в соответствии со ст.45 ГПК РФ подать иск в интересах неопределённого круга лиц.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в иске нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО5, удовлетворить.

Признать бездействие собственника земельного участка (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес> ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (), который осуществляет деятельность по «Техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств», незаконным.

Обязать ФИО2 в срок 180 дней после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

не допускать на объекте защиты эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильников (ППР РФ ППРФ п. 35);

оборудовать все помещения и боксы технической станции автоматической пожарной сигнализацией (СП 486.1311500.2020 таб. 1);

определить порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума руководителем организации (ППР в РФ ПП РФ п.3);

представить журнал учета противопожарного инструктажа сотрудников (п.3 ППР РФ ПП РФ );

разработать и утвердить инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению (ППР РФ ППРФ п.2);

завести журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с информацией о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (ППР РФ ППРФ п.54);

разработать и представить в отдел НД декларация пожарной безопасности (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технически регламент о требованиях пожарной безопасности»);

обозначить указателями направление движения и расстояния до месторасположения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения (ППР РФ ППРФ п.48);

обеспечить помещения и территорию потребным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ППР РФ ППРФ п.60);

назначить ответственное лицо за пожарную безопасность (ППР п.4);

пронумеровать первичные средства пожаротушения (огнетушители), установленные на объекте (п. 407 ППР РФ ППРФ );

установить в помещениях, где используется газовое оборудование систему контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4; СП 62.13330.2011 п. 7.2, п.7.12);

обеспечить объект буксировочной штангой длиной не менее 3-х метров для экстренной эвакуации горящего транспортного средства (п.207 ППР РФ );

разработать план расстановки транспортных средств (п.207 ППР РФ );

не допускать в помещениях эксплуатацию электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (ППР ППРФ п. 35):

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1712/2022 ~ М-963/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы
Ответчики
Курбанов Зураб Гусейнович
Другие
Отдел надзорной деятельности и профилактической работы №1 г. Махачкалы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2022Предварительное судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
02.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее