Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2023 ~ М-126/2023 от 18.01.2023

Дело №

УИД - 61RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 апреля 2023 года                                                  <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

с участием: представителя истцов ФИО9,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "ФИО10", ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признание решения внеочередного собрания членов СНТ недействительным,

УСТАНОВИЛ

СНТ "ФИО11", ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признание решения внеочередного собрания членов СНТ недействительным.

Истцы просят суд:

- признать принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «ФИО12» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ решения недействительными.

Истцы и ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал возможным передать дело по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила адресно-справочная информация УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО7 согласно адресно-справочной информации зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5, согласно адресно-справочной информации, зарегистрированным не значится.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 пояснила, что ФИО5 проживает в <адрес> по адресу указанному в реестре членов СНТ «ФИО13».

Согласно реестра членов СНТ «ФИО14» адресом проживания ФИО5 является: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом, в соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что адресно-справочной информацией УВМ ГУ МВД России по <адрес> достоверно подтверждается, что один из ответчиков, а именно ФИО3 в <адрес> и <адрес> не зарегистрирована, адресом регистрации ответчика ФИО3 является: <адрес>.

Поскольку достоверных сведений о месте регистрации ФИО5 у суда не имеется, исходя из имеющихся сведений о регистрации ответчиков, суд полагает необходимым гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску СНТ "ФИО15", ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признание решения внеочередного собрания членов СНТ недействительным передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                В.В. Яковлева