Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 (1-214/2022;) от 28.12.2022

22RS0008-01-2022-001636-36                                                                                    № 1-39/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                                           20 сентября 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г.Заринска Полянского Н.А., помощника прокурора г.Заринска Протопоповой Н.Н.,

подсудимого Исакова П.В.,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исакова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, не занятого, судимого:

- 14 апреля 2022 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; наказание не исполнено;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

Исаков П.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 07 часов 00 минут до 08 часов 41 минуты 08 октября 2022 года Исаков П.В., находясь в подъезде № 2 дома № 3 по ул.Металлургов в г.Заринске Алтайского края, в утерянной КАВ сумке обнаружил банковскую карту «МИР»                                   № ПАО Сбербанк на имя последней, которую взял себе, при этом у Исакова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя свои преступные намерения вышеобозначенного характера, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, в период с 08 часов 41 минуты по 09 часов 30 минут 08 октября 2022 года Исаков П.В., используя вышеобозначенную банковскую карту с банковским счетом №, открытом в дополнительном офисе № по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул.Союза Республик, д.5 на имя КАВ, безналичным расчетом оплатил покупку в магазине «Смак» по ул.Таратынова, д.15/1 в г.Заринске Алтайского края на сумму 29 рублей 90 коп.; затем еще дважды предпринял попытку оплатить товар путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу: в кафе-баре «Золушка» по пр.Строителей, д.12а в г.Заринске Алтайского края на сумму 220 рублей, в магазине «Лидер» по ул.Союза Республик, д.3 в г.Заринске Алтайского края на сумму 301 рубль, - но операции были отклонены банком, так как денежных средств на указанном счете было недостаточно для их осуществления. Таким образом, Исаков П.В. намеревался похитить принадлежащие КАВ денежные средства с банковского счета в сумме 550 рублей 90 коп., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Исаков П.В. вину в содеянном признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен со своими показаниями, данными в ходе предварительного расследования и просил их огласить.

Из показаний Исакова П.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено, что между 07 и 08 часами 08 октября 2022 года на лавочке у подъезда № 2 дома по ул.Металлургов, д.3 в г.Заринске он увидел женскую сумку черного цвета из кожзаменителя. Вблизи никого не было, поэтому он взял сумку, в подъезде посмотрел ее содержимое. В сумке был паспорт на имя КАВ, различные мелкие предметы, две связки ключей, визитница с картами, среди которых была банковская карта ПАО Сбербанк. Он взял визитницу с картами, решив похитить со счета банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства путем безналичной оплаты товаров в магазинах. Все остальные вещи он оставил в сумке, а сумку оставил под одним из балконов у первого подъезда дома. Далее, ближе к 09 часам, он пришел в магазин «Смак» по ул.Таратынова, д.15/1 в г.Заринске, где при помощи обозначенной банковской карты купил бутылку лимонада, стоимостью 29 рублей 90 коп., при этом пин-код карты для оплаты вводить не требовалось. После этого пришел в кафе-бар «Золушка» по пр.Строителей, д.12а, чтобы купить бутылку водки, оплатив покупку денежными средствами со счета все той же банковской карты. Продавец подала выбранную им бутылку водки, стоимостью 220 рублей, он приложил банковскую карту к установленному в кафе терминалу для оплаты, но оплата не прошла, почему, он не понял. Продавец забрала бутылку, а он решил пройти в другой магазин. Пришел в магазин «Лидер» по ул.Союза Республик, д.3 г.Заринска, взял со стеллажа бутылку водки, стоимостью 301 рубль, прошел с ней к кассе, приложил вышеобозначенную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, оплата за покупку снова не прошла, он решил, что на карте недостаточно средств, положил карту в визитницу, а визитницу - в карман. Одет он был в то утро в спортивное трико серого цвета, кофту синего цвета, темно-коричневую куртку из кожзаменителя, шапку черного цвета, кроссовки черного цвета, рука была в гипсе. После указанных событий он распивал спиртное у своего знакомого. Около 12 часов вернулся домой, лег спать. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, доставили его в отдел, где он дал объяснение по поводу совершенного им преступления. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 57-61, 77-79).

В ходе проверки показаний на месте Исаков П.В. полностью подтвердил данные ранее в качестве подозреваемого показания, на местности сообщив о характере и последовательности своих преступных действий, указав терминалы, используя которые он в первом случае в магазине «Смак» оплатил покупку бутылки лимонада, стоимостью 29 рублей 90 коп., денежными средствами со счета чужой банковской карты. В ходе следственного действия был установлен номер платежного терминала – 24416441. В кафе-баре «Золушка», магазине «Лидер» указал на терминалы, с использованием которых он пытался оплатить покупки, тем самым похитить чужие денежные средства со счета банковской карты, были установлены номера терминалов: 22724882, 10258295, - соответственно (л.д.63-70).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей КАВ установлено, что около 04 часов 08 октября 2022 года она и ее подруга ГМФ в состоянии алкогольного опьянения находились в кафе-баре «Сова» по ул.Таратынова, д.8 в г.Заринске. С собой у нее имелась женская сумка из кожзаменителя черного цвета, где были паспорт на ее имя, ключи, другие мелкие предметы, а также визитница из кожзаменителя серого цвета, с выбитой надписью «ТИНЬКОФФ», в которой, в том числе, находилась дебетовая банковская карта «МИР» № ПАО Сбербанк, номер счета карты 40№, открыт на ее имя в конце сентября 2022 года в филиале ПАО Сбербанк по ул.Союза Республик, д.5 в г.Заринске. На счете данной банковской карты было 110 рублей 36 коп. При использовании карты для оплаты покупок на сумму, не превышающую 1000 рублей, введение пин-кода не требуется.

Около 06 часов указанных суток она ушла из бара домой с сумкой, при этом по дороге, у дома по ул.Металлургов, д.3, она упала, в момент падения ручка сумки могла слететь с плеча, и сумку она, видимо, потеряла, не заметив этого. Отсутствие сумки она заметила у двери своей квартиры, когда понадобились ключи. Она пошла к своей подруге, где легла спать. В тот же день, позднее, обратилась в полицию с заявлением о помощи в поисках сумки. В приложении «СберБанк-Онлайн» ей пришли смс-уведомления о списании денежных средств в сумме 29 рублей 90 коп. с банковской карты МИР ПАО Сбербанк № за покупку в магазине «Смак», а также о попытке списания денежных средств в сумме 220 рублей в кафе-баре «Золушка» и в сумме 301 рубль в магазине «Лидер». Последние платежи не прошли, так как на карте не было денежных средств.

После обращения с заявлением в полицию она в социальной сети «ВКонткте» разместила объявление об утере сумки с паспортом и просьбой нашедшему позвонить ей. 11 октября 2022 года на ее абонентский номер позвонила незнакомая женщина, сказала, что утром 08 октября 2022 года нашла сумку у дома по ул. Металлургов, д.1 г.Заринска. В этот же день они встретились, женщина передала ей сумку, в которой был паспорт на ее (КАВ) имя, ключи и различные предметы, о которых она говорила. Визитницы с банковскими картами в сумке не было.

Таким образом, с ее банковской карты МИР ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 29 рублей 90 коп., были совершены попытки списания денег, - всего на общую сумму 550 рублей 90 коп. Просит приобщить к материалам уголовного дела выписку по банковскому счету № банковской карты                       № ПАО Сбербанк и реквизиты счета. В выписке, полученной посредством «СберБанк-Онлайн», не отображены попытки списания денежных средств, а только фактические списания (л.д.30-33).

Из показаний оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Заринский», МВН следует, что 08 октября 2022 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда в МО обратилась КАВ с просьбой оказать помощь в розыске сумки, которую она утеряла в ночь с 07 на 08 октября 2022 года. В утерянной сумке заявительницы находилась банковская карта ПАО Сбербанк, с банковского счета которой в утреннее время 08 октября 2022 года были совершены попытки списания денежных средств. Первая покупка на сумму 29 рублей 90 коп. была совершена в магазине «Смак» по ул.Таратынова, д.15/1 в г.Заринске. Вторая попытка списания денежных средств с того же счета в сумме 220 рублей была зафиксирована в кафе-баре «Золушка» по пр.Строителей, д.12а в г.Заринске, третья попытка списания денежных средств в сумме 301 рубль - в магазине «Лидер» по ул.Союза Республик, д.3 в г.Заринске. По двум последним операциям оплата не прошла, так как, со слов заявительницы КАВ, на карте было недостаточно средств. Данные сведения предоставила заявительница, так как на ее абонентский номер поступили смс-сообщения об указанных операциях. В целях раскрытия данного преступления и установления лица, совершившего попытку хищения денежных средств с вышеуказанной банковской карты, он опросил продавцов вышеуказанных магазинов. Согласно словесному портрету, составленному при помощи продавцов, к ним в магазин заходил один и тот же мужчина, одетый в спортивное трико серого цвета, кофту синего цвета, темно-коричневую куртку из кожзаменителя, на голове имел шапку черного цвета, на ногах - кроссовки черного цвета, среднего телосложения и среднего роста. Кисть правой руки мужчины была в гипсе. В ходе дальнейшей работы указанный мужчина был установлен как Исаков П.В. (л.д.49-50).

Из показаний свидетеля ГМФ установлено, что около 04 часов 08 октября 2022 года они с подругой КАВ приехали в кафе-бар «Сова» по ул.Таратынова, д.8 в г.Заринске Алтайского края, были в состоянии алкогольного опьянения. Она (ГМФ) ушла домой в 04 часа 30 минут. КАВ осталась в баре. В этот же день около 15 часов позвонила КАВ, сказала, что по дороге из бара домой около дома по ул.Металлургов, д.1 или д.3 потеряла свою сумку, в которой был паспорт, банковские карты, ключи. Сообщила, что с ее банковской карты пытались списать денежные средства, но денег на счету было чуть больше 100 рублей. КАВ обратилась в полицию (л.д.51-52).

Кроме того, вина Исакова П.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- заявлением КАВ на имя начальника МО МВД России «Заринский» от 08 октября 2022 года, в котором она просит оказать помощь в поиске утерянной в этот же день сумки (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2022 года – территории у домов №№ 1, 3 по ул.Металлургов в г.Заринске Алтайского края, в ходе чего участвовавший в осмотре Исаков П.В. указал на скамейку у второго подъезда дома по ул.Металлургов, д.3, где около 08 часов 08 октября 2022 года он нашел принадлежащую КАВ женскую сумку с паспортом и визитницей; также указал на место под домом по ул.Металлургов, д.1, со стороны дороги, где он оставил сумку, забрав из нее визитницу; в ходе осмотра Исаковым выдана и впоследствии опечатана принадлежащая КАВ визитница (л.д.13-19);

- выпиской по платежному счету № на имя КАВ и его реквизитами, подтверждающими операцию по списанию 08 октября 2022 года в 04 часа 41 мин. Мск) в магазине «Смак» денежных средств в сумме 29 рублей 90 коп. (л.д.35, 36);

- ответом ПАО Сбербанк и выпиской по счету №, открытому 10 марта 2022 года в филиале банка № 8644/648 на имя КАВ, подтверждающими открытие банковской карты № к вышеуказанному счету, списание и отклонения операций по списанию с указанного счета 08 октября 2022 года денежных средств в указанных в обвинении суммах и местах совершения операций (л.д.47-48);

- протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2022 года – визитницы с надписью «ТИНЬКОФФ» с находившимися в ней банковскими картами, изъятыми при осмотре места происшествия, в том числе банковской картой ПАО Сбербанк № (л.д.85-88).

Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных судом при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств.

Показания Исакова П.В., полностью признавшего свою вину, согласуются с положенными в основу приговора показаниями потерпевшей КАВ, подтверждаются показаниями свидетеля ГМФ, МВН, содержанием письменных доказательств.

Показания названных лиц, положенные в основу приговора, подробны, логичны, не содержат существенных противоречий, поэтому расцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные доказательства, бесспорно изобличающие подсудимого в покушении на кражу денежных средств потерпевшей с банковского счета. Какого-либо самооговора в показаниях Исакова П.В. суд не усматривает, как и оснований для его оговора со стороны потерпевшей, свидетелей, о чем никто в судебном заседании и не заявлял.

Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств виновности подсудимого, положенных в основу приговора, суд также не находит.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 05-01 75/1 от 13 декабря 2022 года Исаков П.В. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. <данные изъяты> В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, с учетом выводов комиссии экспертов и его поведения, в том числе в условиях судебно-следственной ситуации, суд не находит, признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Таким образом, вина подсудимого полностью установлена. Действия Исакова П.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, не доведенные до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Так, Исаков П.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, оно является неоконченным.

Изучив данные о личности Исакова П.В., суд установил, что подсудимый проживает совместно с матерью-пенсионеркой, <данные изъяты>, ведет с ней общее хозяйство; работал без официального трудоустройства до <данные изъяты>, также помогает совершеннолетней дочери-студентке очной формы обучения; на врачебных учетах у врачей психиатра, невролога, фтизиатра не состоит (л.д.102, 103), <данные изъяты>

УУП МО МВД России «Заринский» характеризуется <данные изъяты> (л.д.98), что подтверждается справкой на физическое лицо ИСОД СООП МФД РФ (л.д.96, 97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины; раскаяние в содеянном; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и дальнейшие показания признательного характера, в том числе при их проверке на месте, - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 30 рублей; состояние здоровья подсудимого и его матери; наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание помощи совершеннолетней дочери.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Исаковым П.В., и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Исакову П.В. наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, по мнению суда, в случае Исакова П.В. не повлечет за собой достижение целей уголовного наказания.

Учитывая наличие значительного числа смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Исакову П.В. дополнительные виды наказаний.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 14 апреля 2022 года в отношении Исакова П.В. надлежит исполнять самостоятельно.

Действующая в отношении Исакова П.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: визитница; банковская карта «TINKOFF» Платинум, номер карты 5213 2440 2890 9360; банковская карта «TINKOFF» Black, номер карты №; банковская карта МИР ПАО Сбербанк, номер карты № (пакет № 1), - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат возвращению потерпевшей КАВ по принадлежности.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Гусеву И.Н., осуществлявшему по назначению защиту интересов Исакова П.В. в ходе предварительного следствия (15055 рублей 80 коп.) и в судебном заседании (18464 рублей 40 коп.), в общей сумме 33520 рублей 20 коп.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом состояния здоровья Исакова П.В., что подтверждено рядом медицинских документов, его материального положения и сложившихся у него жизненных обстоятельств, что свидетельствует о его имущественной несостоятельности, с учетом его семейного положения, в частности интересов находящегося на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Исакова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Считать назначенное Исакову П.В. наказание на основании ст.73 УК РФ условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Исакова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 14 апреля 2022 года в отношении Исакова П.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, действующую в отношении Исакова П.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: визитницу; банковскую карту «TINKOFF» Платинум, номер карты №; банковскую карту «TINKOFF» Black, номер карты №; банковскую карту МИР ПАО Сбербанк, номер карты № (пакет № 1), - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», возвратить потерпевшей КАВ

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Исакова П.В. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

    В случае апелляционного пересмотра приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции; также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                         А.С. Казанина