Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-53/2023 (№ 12201040011000628)                           24RS0057-01-2023-000133-71

                                                                                                               КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                  28 февраля 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора Семенова А.В.,

подсудимой Бумагиной Н.В., защитника – адвоката Сахнова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бумагина Н.В., родившейся <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержащейся, -

по ч.1 ст.306 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Бумагина Н.В. совершила умышленное преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

В августе 2021 года, точная дата в ходе следствия не была установлена, Свидетель 1 по согласованию с дочерью Бумагина Н.В. продал по цене 90 000 рублей Свидетель 2 автомобиль Бумагина Н.В. марки ВАЗ 210740, регистрационный знак <данные изъяты> без составления договора купли-продажи. В свою очередь Свидетель 2 обязался перед Свидетель 1 в течении нескольких дней со дня покупки оформить надлежащим образом договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства и поставить его на регистрационный учет в ОГИБДД на свое имя, однако не сделав этого, управляя самостоятельно транспортным средством, неоднократно нарушил правила дорожного движения. В период с августа 2021 года Бумагина Н.В. стала неоднократно получать уведомления о необходимости уплаты административных штрафов, назначенных в связи с нарушениями административного законодательства водителем, управлявшим принадлежащим ей вышеуказанным проданным транспортным средством, наличие которых лишало ее возможности самостоятельно снять с регистрационного учета в ОГИБДД проданное ею транспортное средство.

23 октября 2022 года, в дневное время, у Бумагина Н.В., находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, желающей избежать уплаты административных штрафов, а также преследующей цель в дальнейшем снять с регистрационного учета в ОГИБДД проданный ею автомобиль марки ВАЗ 210740, регистрационный знак <данные изъяты>, возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления средней тяжести, а именно кражи принадлежащего ей вышеуказанного транспортного средства.

Реализуя свой преступный умысел, Бумагина Н.В. 24 октября 2022 года, около 19 часов, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», пришла в указанный отдел, расположенный по адресу: г.Шарыпово, мкр.Пионерный, д.10, где будучи устно и письменно предупрежденной старшим оперативным дежурным Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Мельниковым М.Ю. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, собственноручно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25 августа 2021 года совершило кражу принадлежащего ей автомобиля марки ВАЗ 210740, регистрационный знак <данные изъяты>, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, а также дала письменное объяснение аналогичного содержания, достоверно зная, что данный факт не имел места в действительности. Таким образом, Бумагина Н.В. умышленно ввела в заблуждение сотрудников полиции, сообщив им заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая Бумагина Н.В. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник, согласны с заявленным подсудимой ходатайством и преступление, инкриминируемое Бумагина Н.В., относится к категории средней тяжести, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимой в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в её психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов дела, она не состоит, в связи с чем суд признает подсудимую Бумагина Н.В. вменяемой, и подлежащей уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Бумагина Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, о чем виновной было заявлено в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что Бумагина Н.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, однако вину признала, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы, трудоспособна, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, полагая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить в полной мере достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, в том числе указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.

Суд также считает возможным, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, усматривая возможность её исправления без реального отбывания наказания, с возложением определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч.1 ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения Бумагина Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях МО МВД России «Шарыповский» № № - следует передать в архив дежурной части МО МВД России «Шарыповский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бумагина Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Бумагина Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, обязав осужденную являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Бумагина Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях МО МВД России «Шарыповский» № (№ - передать в архив дежурной части МО МВД России «Шарыповский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий:        подпись

Копия верна: судья -                                                           Р.В.Байтерякова