Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-362/2022 от 30.03.2022

Материал № 5-362/2022

УИД 19RS0002-01-2022-001015-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 г. г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Немков С.П., проверив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г.Черногорску протокол об административном правонарушении в отношении Анашкиной Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л:

    30 марта 2022 года в Черногорский городской суд Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении Анашкиной Т.А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 статьей 14.16 указанного Кодекса.

Согласно абз.2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что основные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, сотрудниками полиции были проведены в день выявления правонарушения – 21 января 2022 года. Экспертиза по делу не назначалась, протокол об административном правонарушении был составлен 21 января 2022 года, то есть через непродолжительное время после совершения правонарушения.

Какие-либо иные мероприятия, требующие значительных временных затрат, сотрудниками полиции не проводились, определение о проведении административного расследования не выносилось.

В силу ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступивший материал не подсуден данному суду, выносит определение о направлении данного материала по подсудности.

Таким образом, поскольку материал об административном правонарушении в отношении Анашкиной Т.А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не подсуден Черногорскому городскому суду, то имеются основания направить материал об административном правонарушении в отношении Анашкиной Т.А. мировому судье судебного участка № 4 г. Черногорска, Республики Хакасия, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░.3 ░░.14.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

5-362/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Анашкина Татьяна Александровна
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
С.П.Немков
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
30.03.2022Передача дела судье
31.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее