Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-36/2023 от 10.11.2023

Дело №415-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск     30 ноября 2023 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

осужденного ****,

адвоката ***, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи дело по представлению врио начальника ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» *** об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного

****, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

- ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.330 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.116, ст.116, ст.116, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Врио начальника ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» *** обратился в суд с представлением о переводе осужденного **** для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в связи с тем, что осужденный **** является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Согласно ч. 5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Осужденный ****, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, согласился с представлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Представитель ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал представление о переводе осужденного **** для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного ****, заслушав адвоката ***, возражавшую против удовлетворения представления, прокурора ***, полагавшего необходимым заявленное представление удовлетворить, суд считает, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По прибытию в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» осужденному **** был разъяснен порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, с правами и обязанностями осужденного. Данное обстоятельство подтверждается материалами личного дела осужденного **** и никем не оспаривается.

Согласно характеристике в отношении осужденного ****, за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» он характеризуется следующим образом. **** прибыл в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За период содержания под стражей **** неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде: устного выговора – 17 раз, выговор – 13 раз, водворения в карцер – 3 раза. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный **** был трудоустроен в должности подсобного рабочего на выводном объекте ФКУ Архангельская ВК УФСИН России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный был трудоустроен на выводном объекте в должности подсобного рабочего по договору об оказании услуг в МО «Талажское». В дальнейшем **** был переведен на другой объект с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Работы согласно ст.106 УИК РФ выполняет. Мероприятия, проводимые в учреждении, в том числе по социально-правовой подготовке посещает. Имеет два поощрения в виде благодарности. За период отбывания наказания в ФКУ КП-3, осужденный **** допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут старшим оперуполномоченным оперативного отдела СИЗО-1 майором внутренней службы *** совместно со старшим оперуполномоченным ОБОПиТЭ ОО УФСИН России по АО капитаном внутренней службы *** и оперуполномоченным ОБОПиТЭ ОО УФСИН России по АО капитаном внутренней службы *** при проведении обысковых мероприятий в гаражном боксе № СИЗО-1 в шкафу для хранения личных вещей осужденных КП-3 на микроволновой печи под летним головным убором осужденного, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг SM-J260F/DS» в корпусе розового цвета, imei 1 №, imei 2 №, с сим-картой Теле 2 №. Осужденный **** в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ изъятый мобильный телефон «Самсунг SM-J260F/DS» в корпусе розового цвета в боксе № принадлежит ему. Откуда он у него взялся пояснять отказался. Тем самым осужденный **** допустил нарушение ч.2 ст.11 УИК РФ, п.12.12 гл.2 приложения № ПВР ИУ, согласно которым осужденным к лишению свободы запрещается: приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать (приведен в п.16 приложения № к приложению № ПВР ИУ (…электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу)), ч.1 ст.116 УИК РФ (злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: ….изготовление, хранение или передача запрещенных предметов).

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

На основании ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный **** одновременно с наложением дисциплинарного взыскания на основании ч.1, ч.3, ч.4, ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Наложенные дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ осужденный **** не обжаловал в установленном законодательством порядке.

При применении мер взыскания к осужденному **** администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» соблюдены положения ст.117 УИК РФ, учтены в полной мере обстоятельства совершения нарушений, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложенные на осужденного **** дисциплинарные взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку осужденный **** в течение года нарушал установленный порядок отбывания наказания и был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, то он обоснованно и законно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, характер и существо допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, данные о личности осужденного **** полагает, что осужденный **** как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, на основании п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление врио начальника ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» *** о переводе осужденного **** для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Осужденного **** перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобу (представление).

Судья О.В. Савелова