Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-44/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000622-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск                                                       18 апреля 2023 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Курач Е.В. (652700, Кемеровская обл., г.Киселевск, ул. Гормашевская, 1А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шеха В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шеха В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2022 года в 12 часов 30 минут Шех В.О. в <адрес> м в сторону <адрес> совершил нарушение п.1.5 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, не учел дорожные условия, не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, которым управлял К. В.Ю., в результате ДТП К. В.Ю. получил легкий вред здоровью согласно заключению СМЭ № от 14.03.2023 и пассажир Н. Т.К. согласно заключению эксперта № от 20.01.2023.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Шех В.А.., свою вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие К. В.Ю., Н. Т.А., извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Борейко А.В., извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении данного дела об административном правонарушении при сложившейся явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность Шеха В.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (положения, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Шеха В.А. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 декабря 2022 года в 12 часов 30 минут Шех В.О. в <адрес> м в сторону <адрес> совершил нарушение п.1.5 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, не учел дорожные условия, не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, которым управлял К. В.Ю., в результате ДТП К. В.Ю. получил легкий вред здоровью согласно заключению СМЭ № от 14.03.2023 и пассажир Н. Т.К. согласно заключению эксперта № от 20.01.2023

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шеха В.О. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- определением <адрес> от 22 декабря 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2022 года (л.д. 2-5),

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Шех В.О. был ознакомлен и согласен (л.д. 6),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояния опьянения у Шеха В.О. не обнаружено (л.д.7);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствоание на состояние опьянения К.В.Ю. (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.12.2022 (л.д.9);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 23.12.2022 г. (л.д. 10);

- справкой об обращении в медицинское учреждение (л.д.11,12,13);

- письменными объяснениями участников ДТП, которые отобраны в соответствии с требованиями административного законодательства (л.д.14,15,29,54),

- фототаблицей (л.д. 16);

- рапортами (л.д.17,18,19,20,21,22,28),

- постановлением о направлении заявления (сообщения) о происшествии, материалов доследственной проверки по подведомственности от 22.122022 (л.д.27),

- справкой     о ДТП (л.д.31),

- заключением эксперта Киселёвского отделения ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от 20.01.2023года в отношении Н. Т.В., согласно которому Н. Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была причинена: <данные изъяты> которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали салона внутри автомобиля, в срок, не противоречащий указанному в определении - 22.12.2022г. квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью- по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Выставленный в медицинской карте диагноз: «<данные изъяты> описанием каких-либо объективных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, не подтвержден, в связи с чем в данном случае не представляется возможным судить о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 33-34);

- определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.35);

- Определением о продлении срока административного расследования от 22.01.2023 г. и от 20.02.2023 г. (л.д.37,47),

- копией паспорта Шеха В.О. (л.д.38-39),

- информацией о привлечении Шеха В.А. к адинистративной ответственности (л.д.40),

- карточкой учета транспортного средства (л.д.41,43),

- карточкой операций с ВУ в отношении К. В.Ю. (л.д.42),

- копией паспорта Н. Т.В. (л.д.44-45),

- заключением эксперта Киселёвского отделения ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от 14.03.2023 года в отношении К. В.Ю., согласно которому К. В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была причинена: <данные изъяты> подтверждается данными объективного осмотра врача-нейрохирурга в медицинских документах (<данные изъяты>), динамическим наблюдением врачами специалистами. <данные изъяты> образовалась от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали салона внутри автомобиля, в срок, не противоречащий указанному в постановлении - 22.12.2022г, расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток. Более длительное лечение потерпевшего было связано с индивидуальной тактикой лечения лечащего врача и, соответственно, не может оказывать влияния на изменение квалификации тяжести вреда здоровью. Выставленный в медицинской карте диагноз: «<данные изъяты>» описанием каких-либо объективных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, не подтвержден, в связи с чем в данном случае не представляется возможным судить о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.49-50),

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2022 (л.д.51),

- протоколом об административном правонарушении от 22.12.2022 (л.д.52),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2022 (л.д.53),

        - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 марта 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.57), которым установлен факт нарушения требований пунктов 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также факт причинения легкой степени тяжести вред здоровью К. В.Ю., Н. Т.А.

Указанные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Шеха В.О. в совершении административного правонарушения установлена, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Шеха В.О. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых сомнений, не имеется.

Судом установлено, что Шех В.О. нарушил правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим.

При этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Шеха В.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

Согласно п.1. и п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания учитываются характер совершённого Шехом В.О. административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судьей учитывается полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Шеху В.О. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения иных правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шеха В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

    Отдел МВД России по г. Киселевску

    652707, г. Киселевск, ул. Тульская, 22, тел. 25268,

    УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по

    г. Киселевску)

    ИНН 421 100 46 11/КПП 421101001 р/с 40102810745370000032

    ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской

    области-Кузбассу г. Кемерово

    БИК 013207212 ОКТМО 32716000

    Казначейский с/ч 03100643000000013900

    КБК 18811601121010001140

УИН №

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Киселевский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное постановление составлено 20.04.2023 года.

Судья                                                                                    Е.В. Курач