Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2024 (2-8995/2023;) ~ М-8661/2023 от 01.12.2023

Дело №2-1030/2024

УИД 50RS0052-01-2023-011285-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестпроект» к Решетовой ФИО7, Решетовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестпроект» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Решетовой Н.В., Решетовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является коммунальной квартирой, где между нанимателями комнат разделены лицевые счета. Лицевой счет № открыт на имя Удовиченко О.Н., лицевой счет № открыт на имя Решетовой Н.В. Задолженность по оплате за коммунальные услуги имеется на лицевом счете № принадлежащем Решетовой Н.В. Поскольку задолженность имеется на указанном лицевом счете, где нанимателем является Решетова Н.В., то сумма задолженности должна быть взыскана только с нее и членов ее семьи. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Решетова Н.В., Решетова М.А. Должники в течение длительного времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность. Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении ООО «Инвестпроект» на основании договора управления многоквартирным домом. Все коммунальные услуги оказываются Управляющей компанией качественно и своевременно. Взыскатель неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности. Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 101 705,62 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Решетовой Н.В., Решетовой М.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 705,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 234 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвестпроект» не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик Решетова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения.

В судебное заседание ответчик Решетова М.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 14 разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является коммунальной квартирой, где между нанимателями комнат разделены лицевые счета. Лицевой счет № открыт на имя Удовиченко О.Н., лицевой счет № открыт на имя Решетовой Н.В. Задолженность по оплате за коммунальные услуги имеется на лицевом счете № принадлежащем Решетовой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который впоследствии отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Латыповой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Поскольку задолженность имеется на указанном лицевом счете, где нанимателем является Решетова Н.В., то сумма задолженности должна быть взыскана только с нее и членов ее семьи.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Решетова Н.В., Решетова М.А.

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении ООО «Инвестпроект» на основании договора управления многоквартирным домом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 705, 62 рублей.

С учетом приведенных норм права у ответчиков имеется обязанность, возложенная на них законом по оплате коммунальных услуг, соответственно у истца имеется право на взыскание данных средств, направленных на оплату коммунальных услуг.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Инвестпроект» о солидарном взыскании с Решетовой Н.В. и Решетовой М.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 3 234 руб., как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестпроект» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Решетовой ФИО9, Решетовой ФИО10 в пользу ООО «Инвестпроект» (ИНН 5050058566) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 705 (сто одна тысяча семьсот пять) рублей 62 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.А. Малинычева.