Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2023 ~ М-187/2023 от 22.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 13 июля 2022года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № (далее Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее Заемщик, Должник) заключено Соглашение № (далее Договор, Соглашение), согласно которому, заемщику (ФИО1) был предоставлен кредит в размере 599 000, 00 рублей, процентная ставка по кредиту 12,50% годовых, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере - 599 000, 00 рублей.

        Заёмщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнила ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет - 578 061, 08 рублей, из которых: просроченный основной долг - 513 288, 81 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 17 195, 39 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 43 660, 39 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3 916, 49 рублей.

        В адрес Заемщика направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые им в полном объеме не исполнены.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 578 061,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 980,61 рублей. Всего взыскать 587 041, 69 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Шатойского районного суда. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

         Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте Шатойского районного суда, в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

          В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата

очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

          Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО1 заключено Соглашение №, согласно которому, заемщику (ФИО1) был предоставлен кредит в размере 599 000, 00 рублей, процентная ставка по кредиту 12,50% годовых, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

          Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере - 599 000, 00 рублей.

ФИО1 в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнила ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет - 578 061, 08 рублей, из которых: просроченный основной долг - 513 288, 81 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 17 195, 39 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 43 660, 39 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3 916, 49 рублей.

          В адрес Заёмщика 10.02.2023г. направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 01.04.2023г. и предложение расторгнуть кредитный договор 01.04.2023г. Однако по настоящее время Заёмщиком обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 980,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в размере 578 061 (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьдесят один) рубль 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 980 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 61 копейка, всего взыскать – 587 041 (пятьсот восемьдесят семь тысяч сорок один) рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                  ФИО2

Копия верна:

Судья                                                                                                                  ФИО2