Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2024 ~ М-97/2024 от 05.02.2024

УИД: 42RS0017-01-2024-000215-56

Дело № 2-342/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                                                                                 25 марта 2024 года

    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

    Шипицына В.А.,

    при секретаре Гараевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ащеулову Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ащеулову А.Е., в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в прядке регресса 104 533, 40 рублей и 3290 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что 28.01.2020 между ООО «ЭРГО» КВВ был заключен договор ОСАГО № владельца транспортного средств NISSAN PRIMERA, № сроком на один год.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с официального сайта ФНС России, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.05.2020 САО «ЭРГО» было переименовано в АО «Юнити Страхование» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 0177).

30.11.2021г. АО «Юнити страхование» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к САО «РЕСО-Гарантия», о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

14.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Hyundai Accent, № под управлением водителя БАВ (собственник ИНБ), повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц (РВП), допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Потерпевший, реализуя своё право на прямое возмещение убытков, обратился в свою страховую компанию САО «ВСК». Страховая компания потерпевшего САО «ВСК» при урегулировании страхового случая в рамках соглашения о прямом возмещении убытков выплатило ИНБ страховое возмещение в размере 104 552,40 руб.

Выплата была осуществлена на основании заключенного соглашения между САО «ВСК» и ИНБ об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы о 22.01.2021г. и с учетом акта осмотра от 17.01.2021г.

САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования ОСАГО по полису № выплатило САО «ВСК» сумму возмещенного ею ущерба своему страхователю в размере 104 522 рубля 40 коп., в соответствии со ст. 14.1 и 26.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением № от 02.02.2021г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Ащеулов А.Е. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Т.к. ответчик в список лиц допущенных к управлению транспортным средством включен не был, просят взыскать с него сумму выплаченного возмещения.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ащеулов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации. В материалах дела имеется возврат заказных писем с отметками «истек срок хранения». В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6).

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (пункт 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2020 г. между САО «ЭРГО» и КВВ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств автомобиля NISSAN PRIMERA, №, №, срок действия договора страхования с 28.01.2020 по 27.01.2021, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, значится РВП (л.д.8).

14.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств NISSAN PRIMERA, № под управлением Ащеулова Андрея Евгеньевича, который допустив занос своего автомобиля совершил столкновение с а/м HYUNDAI ACCENT № под управлением БАВ, принадлежащего на праве собственности ИНБ (л.д. 15).

Постановлением от 07.01.2021 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, т.к. за допущенное противоправное виновное действие Кодексом об административных правонарушениях ответственность не установлена (л.д. 14).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI ACCENT № была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность владельца автомобиля NISSAN PRIMERA, № застрахована в АО «Юнити страхование».

Гражданская ответственность виновника ДТП – Ащеулова А.Е. не была застрахована, что подтверждается страховым полисом № согласно которому единственное лицо, допущенное к управлению ТС NISSAN PRIMERA, № – РВП

Потерпевший в порядке прямого возмещения убытков обратился за страховой выплатой в САО «ВСК» (л.д. 16), случай признан страховым. 15.01.2021 ИП Скомороховым произведен осмотр транспортного средства потерпевшего (л.д. 18-19). САО «ВСК» на основании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 22.01.2021 (л.д. 20) произвело потерпевшему выплату в размере 104 522,40 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 22).

Обстоятельства ДТП и виновность ответчика в данном ДТП не оспаривались, как и не оспаривалась сумма страхового возмещения.

Между тем, ответчик Ащеулов А.Е. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством NISSAN PRIMERA, № 27.07.2021.

07.05.2020 САО «ЭРГО» было переименовано в АО «Юнити Страхование», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

02.02.2021 АО «Юнити Страхование» произвело выплату САО «ВКС» в размере 104 522,40 руб. (л.д.23).

30.11.2021 АО «Юнити Страхование» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к САО «РЕСО-Гарантия», о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 9-13).

На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического.

На основании абзаца 2 пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

С учётом изложенного, САО «РЕСО-Гарантия», являясь универсальным правопреемником АО «Юнити Страхование», вправе предъявлять к ответчику регрессное требование страхового возмещения, осуществленного АО «Юнити Страхование» страховой компании потерпевшего, в данном случае - САО «ВСК».

Принимая во внимание, что ответчик Ащеулов А.Е. на момент причинения вреда, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к истцу переходит право регрессного требования страхового возмещения, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

С Ащеулова А.Е. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 104 522,40 руб. Стоимость произведенной страховой выплаты застрахованного имущества ответчиком не оспорена.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от 26.01.2024 г., согласно которого САО «РЕСО-Гарантия» было оплачено 3 290 руб. в качестве государственной пошлины. С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3290 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 522,40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3290 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

         ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░