Дело № 11-156/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2024 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска, в лице судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., процентов по займу в размере 2460 руб., неустойки в размере 6779,20 руб., штрафа в размере 2230 руб., расходов на юридические услуги в размере 10500 руб., а также, расходов по государственной пошлине в сумме 400 руб..
Определением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> поступила частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, которое заявитель полагает незаконным и необоснованным, препятствующим дальнейшему движению дела.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба ФИО2 рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 333, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Определением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> поступила частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, мировой судья исходил из того, что заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ним документов.
Истцу было предложено устранить недостатки поданного заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ представлена в суд в одном экземпляре, копия для заинтересованных лиц не представлена.
В связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи 13-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья (подпись) Ю.Ю.Федорова