Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-156/2024 от 23.05.2024

Дело № 11-156/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года                                                                                                                 г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска, в лице судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., процентов по займу в размере 2460 руб., неустойки в размере 6779,20 руб., штрафа в размере 2230 руб., расходов на юридические услуги в размере 10500 руб., а также, расходов по государственной пошлине в сумме 400 руб..

Определением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> поступила частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, которое заявитель полагает незаконным и необоснованным, препятствующим дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба ФИО2 рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 333, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Определением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> поступила частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, мировой судья исходил из того, что заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ним документов.

Истцу было предложено устранить недостатки поданного заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ представлена в суд в одном экземпляре, копия для заинтересованных лиц не представлена.

В связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи 13-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы ФИО2 на определение мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья            (подпись)                                                 Ю.Ю.Федорова

11-156/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коробейников Сергей Сергеевич
Ответчики
Найденов Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Федорова Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.05.2024Передача материалов дела судье
30.05.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее