Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 (2-1613/2022;) ~ М-1391/2022 от 09.12.2022

Дело №2-209/2023

УИД 05RS0005-01-2022-003409-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.о. заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан к МКДОУ «Детский сад №9» «г. Буйнакска» в порядке ст. 45 ГПК РФ

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместителя прокурора г. Буйнакск Республики Дагестан Девлетов К.З. обратился в суд с вышеуказанным иском к МКДОУ «Детский сад №9» «г. Буйнакска» по тем основаниям, что прокуратурой г. Буйнакска проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности и технической укрепленности объекта дошкольных образовательных учреждений города Буйнакска.

Проверкой установлено, что в МКДОУ «Детский сад №9» «г. Буйнакска» выявлены нарушения требований законов в части обеспечения антитеррористической защищенности объектов школы.

Просит обязать МКДОУ «Детский сад №9» «г. Буйнакска» оборудовать объект (территорию) дополнительными системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Старший помощник прокурора г. Буйнакска Рамазанов М.З. в судебном заседании исковые требование поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик также надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в их отсутствии с признанием исковых требований.

Исходя из заявлений сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Последствия признания иска ему разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Буйнакска в порядке ст45 ГПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

    Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска.

Исковое заявление И.о. заместителя прокурора г. Буйнакска в защиту прав неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад №9» «г. Буйнакска» удовлетворить.

Обязать МКДОУ «Детский сад №9» «г. Буйнакска» оборудовать объект (территорию) дополнительными системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.А.Амирханов