Дело № 2-91/2022
УИД 58RS0008-01-2021-006679-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2022 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре Шишикиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ластухину Олегу Анатольевичу, ООО «Агат Транс» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Ластухину О.А, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба по факту ДТП, произошедшего 18.10.2020 г. в 1 час. 34 мин., в размере 129819,6 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3796 руб.
24.12.2021 протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Агат Транс».
Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 11 часов 00 минут 9 февраля 2022 года, на 11 часов 00 минут 11 февраля 2022 года, однако, представитель истца, извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил. Сведениями о том, что неявка представителя истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, представитель истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика ООО «Агат Транс» Ершова К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчик Ластухин О.А., в судебные заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Зетта Страхование», АО «Альфа-Страхование», ООО «Монополия» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица Пушкарев В.И., Билялетдинов А.Ф. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Иск ООО «СК «Согласие» к Ластухину Олегу Анатольевичу, ООО «Агат Транс» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Макушкина