Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 02.05.2023

76RS0021-01-2023-000709-18

Дело № 1-81/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М,

при секретаре: Игнатьевой А.С.

с участием заместителя прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Семеновой С.А.

защитника – адвоката адвокатской конторы № ТМР Киселёва Н.Ф. предоставившего удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого Третьякова П.В.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова П.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего образование 9 классов, работающего без официального трудоустройства разнорабочим <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Третьяков П.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Третьяков П.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Публичном акционерном обществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, взял банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя ФИО1, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, используя принадлежащий ему (ФИО1) сотовый телефон, зашел в установленное на нем приложение <данные изъяты>. Ввел реквизиты вышеуказанной банковской карты, зарегистрировал личный кабинет пользователя, получил тем самым доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Затем ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя полученный доступ в личном кабинете приложения <данные изъяты> к денежным средствам, принадлежащим ФИО1, находящимся на вышеуказанном банковском счете, провел операции по безналичному переводу указанных денежных средств различными суммами на свою банковскую карту № с банковским счетом №, открытым на имя Третьякова П.В. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на общую сумму 99 145 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 14:59:43 перевод на сумму 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:14:43 перевод на сумму 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:15:16 перевод на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:31 перевод на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:14:05 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:08:34 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:06:21 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:30:14 перевод на сумму 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 перевод на сумму 3200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:29:42 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:47 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:40:24 перевод на сумму 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:02:19 перевод на сумму 2665 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:33 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:35:16 перевод на сумму 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:55:52 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:03:30 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:58 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:10:11 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:26:12 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:55 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:24:12 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:12 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:06:41 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:03:29 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:44 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:27:49 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:17 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:22 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:56:22 перевод на сумму 2600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:14:14 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:56:42 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:04:26 перевод на сумму 280 рублей.

Тем самым Третьяков П.В. совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств, на общую сумму 99 145 рублей, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №.

В результате умышленных преступных действий Третьякова П.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 99 145 рублей.

Подсудимый Третьяков П.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 278 УПК РФ, были оглашены показания Третьякова П.В., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 64-66, при допросе дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 79-81, и при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.86-88. Из указанных показаний Третьякова П.В. следует, что по адресу: <адрес> проживает с матерью. С матерью бюджет у них раздельный, продукты покупает мать, за коммунальные услуги платит мать. Ему известно, что мать является пенсионером и инвалидом <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, он нигде не работал и жил на денежные средства своей матери, она его кормила. Ему известно, что его мать хранит в своем паспорте, банковскую карту <данные изъяты> на которой находятся, принадлежащее ей денежные средства. Он также является клиентом <данные изъяты>, в указанном банке у него открыт счет и выпущена банковская карта на его имя. Так как он нигде не работал, ему нужны были денежные средства, а мать ему их не давала. Тогда он решил без разрешения матери, взять её банковскую карту, пока она его не видит, и похитить с её банковской карты, принадлежащие ей денежные средства. На тот момент в ДД.ММ.ГГГГ у него имелся в пользовании сотовый телефон, на котором было установлено мобильное приложение <данные изъяты>, в котором он был авторизован как клиент. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по месту жительства, он взял банковскую карту матери. Взял сотовый телефон, зашел в приложение <данные изъяты>, в котором зарегистрировал личный кабинет по реквизитам банковской карты матери, получив логин и пароль, он вошел в личный кабинет и тем самым получил доступ к денежным средствам, принадлежащим матери, находящимся на её банковском счете. На тот момент на банковском счете матери находилось около 90 000 рублей. Увидев данную сумму денежных средств, он решил, что будет их похищать разными суммами постепенно, чтобы мать не заметила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил с банковского счета матери 99 145 рублей, которые похищал разными суммами, переводя на свой банковский счет с помощью приложение <данные изъяты>, находясь в квартире по месту жительства. О том, что он тратит на свои нужды деньги матери, ей не говорил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его мать узнала о том, что он похитил с её банковского счета принадлежащие ей денежные средства.. Похищенные денежные средства он потратил частично на одежду, еду, сигареты. Свою банковскую карту, на которую он переводил похищенные денежные средства матери, выдал сотрудникам полиции. Когда он совершал хищение денежных средств с банковского счета своей матери, он понимал, что делает это незаконно. В содеянном раскаивается. Возместил матери 40 000 рублей.

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил. Пояснил, что на момент рассмотрения дела возместил матери 65000 рублей. Работает и имеет намерения возместить всю сумму ущерба. Принес матери извинения, и она его простила. В содеянном раскаивается.

Анализируя показания подсудимого у суда нет оснований им не доверять. Они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами. Суд берет их в основу приговора.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, в полном объеме обвинения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Показаниями потерпевшей ФИО1 данными в суде и на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 44-47, оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является клиентом банка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес>, на её имя открыт расчетный счет к которому привязана банковская карта. Проживает в квартире по адресу : <адрес> сыном -Третьяковым П. В., с которым у них раздельный бюджет. Она продукты покупает, платит за коммунальные услуги Сын питался за ее счет, так как не работал. ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что её банковская карта <данные изъяты> лежит в сумке, а обычно она ее хранит в своем паспорте, который также находится у неё в сумке, это вызвало у неё подозрение. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение банка <данные изъяты>, где сотрудник банка пояснила, что на её счету имеется всего 43 рубля 40 копеек. Сотрудник банка сделала ей расширенную выписку по счету, после ознакомления с которой, ей стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение <данные изъяты>, её сын осуществлял переводы денежных средств себе на счет. Ей, сын об этом не говорил и разрешения на это не спрашивал. Общая сумма переведенных денежных средств составила 99 145 рублей. Указанные переводы она сыну осуществлять не разрешала, деньги списывать со своей банковской карты не разрешала, банковскую карту никогда ему брать не разрешала, распоряжаться её денежными средствами не разрешала. Данные денежные средства она откладывала для себя на лечение. Сын неоднократно просил у неё денег, но она отказывала. Указанные деньги сын потратил на свои нужды, купил себе одежду и обувь. Данный ущерб для неё является значительным, так как она является пенсионером и инвалидом. Сын возместил ей 65000 рублей, обещает возвратить всю сумму похищенных денег. Попросил у нее прощения, и она его простила. Он помогает ей в домашних делах. Один все делает на даче, выращивает овощи и ягоды.

Показаниями в суде свидетеля ФИО2, из которых следует, чтоподсудимый является ее братом, а потерпевшая матерью. Мать и брат проживают совместно. ДД.ММ.ГГГГ мама позвонила ей и сообщила, что она была в отделении банка <данные изъяты>, где она узнала, что с её счета похищены денежные средства, на её счету отсутствовали денежные средства. Она встретилась с мамой, которая ей показала выписку по своему счету, где они увидели, что все денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 145 рублей были переведены на счет брата Третьякова П.В. Мама пояснила, что не давала ему разрешения на перевод денег. Он ей об этом не говорил. Мама написала заявление в полицию о хищении денежных средств. Ей известно, что между матерью и братом раздельный бюджет. В настоящее время часть денежных средств брат возместил. Он помогает матери в домашних делах, помогает в работах на даче, все делает сам.

Анализируя показания потерпевшей и свидетеля, у суда нет оснований им не доверять, они последовательны, логичны, не противоречивы, дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. У потерпевшей и свидетеля нет оснований для оговора подсудимого и неприязненных отношений к нему и суд берет их показания в основу приговора.

Вина подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением ФИО1 в МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Третьякова П.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с её счета открытого в <данные изъяты>, совершил хищение денежных средств на общую сумму 99 145 рублей. (л.д. 2)

Протоколом осмотра места происшествия с отДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Третьяков П.В. добровольно выдал банковскую карта №, и пояснил, что данная банковская карта, выпущена на его имя, находится у него в пользовании и именно на данную банковскую карту он производил переводы с банковского счета ФИО1.. (л.д. 14-18)

Протокол осмотра подсудимый Третьяков П.В. полностью подтвердил в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена <данные изъяты> о/у банковская карта№, выполненная из полимерного материала зеленого, желтого и белого цветов, с изображением птиц. На лицевой стороне банковской карты имеются надписи: <данные изъяты>. В правом верхнем углу имеется знак бесконтактной оплаты. Банковская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к материалам уголовного дела. (л.д. 69-71)

Протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу : <адрес>, принадлежащая потерпевшей ФИО1, зафиксирована обстановка в квартире, со слов ФИО1 все находящееся имущество в квартире принадлежит ей. (л.д. 50-56)

Сведениями <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Третьякова П.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, выпущена банковская карта <данные изъяты> №, имеются сведения об операциях по данному счету, а именно поступления денежных средств от отправителя (банковская карта № ФИО1 №): ДД.ММ.ГГГГ 14:59:43 перевод на сумму 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:14:43 перевод на сумму 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:15:16 перевод на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:31 перевод на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:14:05 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:08:34 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:06:21 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:30:14 перевод на сумму 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 перевод на сумму 3200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:29:41 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:47 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:40:24 перевод на сумму 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:02:19 перевод на сумму 2665 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:32 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:35:16 перевод на сумму 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:55:52 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:03:30 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:58 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:10:11 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:26:12 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:55 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:24:12 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:11 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:06:41 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:03:29 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:44 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:27:49 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:17 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:22 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:56:22 перевод на сумму 2600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:14:14 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:56:42 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:04:26 перевод на сумму 280 рублей. (л.д. 29-31)

Сведениями из <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, выпущена банковская карта <данные изъяты> №. Имеются сведения об операциях по данному счету списание с карты на карту через мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ 14:59:43 -15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:14:43 -10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:15:16 - 5000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:31- 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:14:05 -3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:08:34 -3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:06:21 -3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:30:14 - 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 - 3200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:29:41 - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:47 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:40:24 - 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:02:19 - 2665 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:32 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 -3000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 14:35:16 - 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:55:52 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:03:30 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:58 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:10:11 -2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:26:12 - 2500 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:55 - 3500 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 20:24:12 - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:11 - 2000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 12:06:41 - 2000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 22:03:29 - 1000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:44 - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:27:49- 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:17 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:22 - 500 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 12:56:22 - 2600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:14:14 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:56:4- 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:04:26 - 280 рублей.

(л.д. 32-40)

Протоколом осмотра предметовот 24.04.2023г., в ходе которого осмотрены: 1) сведения из <данные изъяты> на 3 листах бумаги формата А4. В ходе осмотра указанного документа установлена интересующая следствие информация: в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Третьякова П.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, выпущена банковская карта <данные изъяты> №, имеются сведения об операциях по данному счету, а именно поступления денежных средств от отправителя (банковская карта № ФИО1 №): ДД.ММ.ГГГГ 14:59:43 перевод на сумму 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:14:43 перевод на сумму 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:15:16 перевод на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:31 перевод на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:14:05 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:08:34 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:06:21 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:30:14 перевод на сумму 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 перевод на сумму 3200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:29:41 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:47 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:40:24 перевод на сумму 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:02:19 перевод на сумму 2665 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:32 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:35:16 перевод на сумму 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:55:52 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:03:30 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:58 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:10:11 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:26:12 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:55 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:24:12 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:11 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:06:41 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:03:29 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:44 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:27:49 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:17 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:22 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:56:22 перевод на сумму 2600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:14:14 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:56:42 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:04:26 перевод на сумму 280 рублей.

2) Сведения из <данные изъяты> на 9 листах бумаги формата А4. В ходе осмотра указанного документа установлена интересующая следствие информация: в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, выпущена банковская карта <данные изъяты> №. Имеются сведения об операциях по данному счету списание с карты на карту через мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ 14:59:43 -15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:14:43 -10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:15:16 - 5000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:31- 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:14:05 -3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:08:34 -3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:06:21 -3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:30:14 - 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 - 3200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:29:41 - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:47 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:40:24 - 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:02:19 - 2665 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:32 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 -3000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 14:35:16 - 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:55:52 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:03:30 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:58 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:10:11 -2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:26:12 - 2500 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:55 - 3500 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 20:24:12 - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:11 - 2000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 12:06:41 - 2000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 22:03:29 - 1000 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:44 - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:27:49- 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:17 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:22 - 500 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ 12:56:22 - 2600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:14:14 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:56:4- 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:04:26 - 280 рублей.

Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела.

(л.д. 57-59)

Протоколом явки с повинной Третьякова П.В. отДД.ММ.ГГГГ, в котором Третьяков П.В. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что он используя свой сотовый телефон, банковскую карту ФИО1 через приложение <данные изъяты> совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 99 145 рублей, которые потратил на собственные нужды.

(л.д. 12)

В судебном заседании протокол явки с повинной подсудимый полностью подтвердил.

Суд принимает протокол явки с повинной как доказательство совершения преступления, об обстоятельствах совершения которого сотрудникам правоохранительных органов достоверно известно не было.

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля, которым суд дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет указанные письменные документы в основу приговора.

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения, является достаточной для выводов суда, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

С учетом исследованных в суде доказательств, при доказанности вины, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В суде достоверно установлено, что Третьяков П.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Публичном акционерном обществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, взял банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя ФИО1, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, используя принадлежащий ему (ФИО1) сотовый телефон, зашел в установленное на нем приложение <данные изъяты>. Ввел реквизиты вышеуказанной банковской карты, зарегистрировал личный кабинет пользователя, получил тем самым доступ к денежным средствам, находящимся на счету указанной банковской карты. Затем ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя полученный доступ в личном кабинете приложения «Сбербанк Онлайн» к денежным средствам, принадлежащим ФИО1, находящимся на вышеуказанном банковском счете, провел операции по безналичному переводу указанных денежных средств различными суммами на свою банковскую карту № с банковским счетом №, открытым на имя Третьякова П.В. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> на общую сумму 99 145 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 14:59:43 перевод на сумму 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:14:43 перевод на сумму 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:15:16 перевод на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:31 перевод на сумму 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:14:05 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:08:34 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:06:21 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:30:14 перевод на сумму 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 перевод на сумму 3200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:29:42 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:47 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:40:24 перевод на сумму 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:02:19 перевод на сумму 2665 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:33 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:00:18 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:35:16 перевод на сумму 2400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:55:52 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:03:30 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:13:58 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:10:11 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:26:12 перевод на сумму 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:46:55 перевод на сумму 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:24:12 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:12 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:06:41 перевод на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:03:29 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:44 перевод на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:27:49 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:17 перевод на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:22 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:56:22 перевод на сумму 2600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:14:14 перевод на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:56:42 перевод на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:04:26 перевод на сумму 280 рублей.

Тем самым Третьяков П.В. совершил тайное хищение вышеуказанных денежных средств, на общую сумму 99 145 рублей, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №.

В результате умышленных преступных действий Третьякова П.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 99 145 рублей.

Мотив совершения преступления корыстный.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суммы похищенных денежных средств оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Третьяков П.В. имеет место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен неофициально. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Наблюдается <данные изъяты>. Страдает хроническими заболеваниями. Хроническими заболеваниями страдает его мать.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Третьякова П.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Смягчающие обстоятельства, а также их совокупность не являются исключительными. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, принятие мер к заглаживанию вреда причиненного преступлением, и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, не превышающее двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, то, что он в настоящее время трудоустроен, возместил потерпевшей больше половины, причиненного материального ущерба и имеет намерения полностью возместить причиненный ущерб, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления Третьякова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Третьякова П.В. возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковская карта <данные изъяты> №. - подлежит возврату Третьякову П.В. ; сведения о счете № и движении денежных средств ФИО1, сведения о счете № и движении денежных средств Третьякова П.В. подлежат хранению хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Третьякова П.В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г». ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года

Возложить на Третьякова П.В в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией, не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Третьякову П.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты> №. - вернуть по принадлежности Третьяковву П.В.. ; сведения о счете № и движении денежных средств ФИО1, сведения о счете № и движении денежных средств Третьякова П.В. хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии приговора, апелляционного постановления вступивших в законную силу, осужденный вправе подать через Тутаевский городской суд Ярославской области, кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановления, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /Н.М.Погодина/