Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2023 ~ М-47/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-181/2023

УИД 25RS0015-01-2023-000052-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Дальнегорск                           07 февраля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Баяновой М. Г., Поповой Ю. К. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. Однако предоставленные в период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет                58 419 рублей 18 копеек.

Просят: взыскать с Баяновой М. Г., Поповой Ю. К. в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года в размере 58 419 рублей 18 копеек, пени за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года в размере 7 619 рублей 21 копейка, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек в размере 2 258 рублей 00 копеек.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Казанцева О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против заочного решения.

Ответчики Баянова М.Г., Попова Ю.К. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

           Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ч.2, ч. 3, ч.7 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ собственники обязаны ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услугу отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам жилого дома по адресу: Приморский край,                                 г. Дальнегорск, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками данного жилого помещения являются Баянова М. Г., Попова Ю. К., которые владеют по ? доли в праве.

В период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года предоставленные истцом, надлежащего качества, коммунальные услуги по адресу: г. Дальнегорск,                       <адрес> ответчиками не оплачены.

Учитывая, что Баянова М. Г., Попова Ю. К. являются собственника жилого помещения бремя содержания жилья возлагается именно на них в равной доли.

Доказательств оплаты задолженности полностью, либо в части ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками не производилась оплата отопления и водоснабжения за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года, то с ответчиков также подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, в сумме 7 619 рублей 21 копейка.

Между тем суд отмечает, что поскольку ответчики имеют долю в праве задолженность по коммунальным платежам и пени подлежат взысканию в долевом порядке, а не солидарно.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с Баяновой М.Г. и Поповой Ю.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 090 рублей 50 копеек и судебные издержки 38 рублей 50 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованпия КГУП «Примтеплоэнерго» к Баяновой М. Г., Поповой Ю. К. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с Баяновой М. Г. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года в размере 29 209 рублей 59 копеек, пени за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года в размере 3 809 рублей 61 копейка, государственную пошлину в размере 1 090 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 38 рублей 50 копеек, а всего 34 148 (тридцать четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Поповой Ю. К. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года в размере 29 209 рублей 59 копеек, пени за период с 01.06.2021 года по 31.07.2022 года в размере 3 809 рублей 61 копейка, государственную пошлину в размере 1 090 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 38 рублей 50 копеек, а всего 34 148 (тридцать четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий                                                              Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - 07 февраля 2023 года)