дело № 2-1198/2024
УИД23RS0003-01-2024-000934-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Экмечи И. С. к Экмечи Ю. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л :
Экмечи И. С. обратился в суд с иском к Экмечи Ю. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Экмечи И. С. к Экмечи Ю. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Судья: (подпись) Грошкова В.В.