Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2022 от 30.06.2022

Дело № 1- 171 /2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08.11.2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Цукановой Е.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Надеждинского района Приморского края: Аргеткина В.В., Пархоменко А.В.,

подсудимого Осоцкого ФИО24,

защитника адвоката Осипова А.И., ордер №№, удостоверение № №

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осоцкого ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего в КГУП «Примтеплоэнерго» машинистом котельной, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осоцкий Д.А. совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах.

Так, Осоцкий Д.А. в период с 23 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от подъезда № <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и, желая совершить таковые, в указанный период времени нанес не менее трех ударов неустановленным в ходе следствия предметом, используемым в качестве оружия по различным частям тела Потерпевший №1 В результате преступных действий Осоцкого Д.А. – ФИО25., согласно заключению эксперта № 19-12/120/2022 от 03.02.2022, причинены телесные повреждения в виде: проникающей колото-резанной раны грудной клетки справа с осложнением в виде гемоторокса справа (300 мл.) Данное повреждение является опасным для жизни человека и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колото-резанной раны задней поверхности нижней трети левого бедра с повреждением седалищного нерва. Данное повреждение является опасным для жизни человека и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; не проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и поэтому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Осоцкий Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду сообщил, что раскаивается, дал показания в ходе поверки показаний на месте, указал, что причиной преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, он оказал помощь потерпевшему, принес извинения, загладил ущерб, оплатил лечение, возмещал моральный вред, о чем имеются расписки, также оказывал благотворительность. От дачи показаний подсудимый отказался, просил огласить его показания, данные в ходе следствия, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ДД.ММ.ГГГГ дома с супругой, друзьями и родителями отмечали его день рождения, употребляли спиртное. Вечером он решил встретиться со своими знакомыми, чтобы употребить спиртное, вышел на улицу, встретил знакомого, и они поехали к магазину «Хороший» в <адрес>, где распили спиртное. У магазина он встретил ФИО9 Потом к магазину подъехал его знакомый Потерпевший №1 с девушкой – ФИО8 они также находились в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по походке и исходившему от них запаху. У магазина он стоял рядом с Марией, как ему показалось, зацепил ее, и она стала с ним ругаться, а затем бить его руками по лицу. Это увидел Потерпевший №1, подбежал к нему и сходу стал бить его обеими руками по голове и телу. К нему на помощь подбежал ФИО9, конфликт прекратили. Потерпевший №1 вновь предъявил претензии по поводу оскорбления девушки, но Осоцкий Д.А. не извинился, в связи с чем, Потерпевший №1 вновь ударил его кулаком в лицо, от чего он упал на землю. Потом Потерпевший №1 и ФИО10 наносили ему удары ногами по голове и телу, били вдвоем, без разбору. Со стороны магазина «Хороший» он услышал, как кричит хозяйка магазина, чтобы они остановились и прекратили избиение. На помощь снова прибежал ФИО9, разнял дерущихся. У Осоцкого Д.А. появилась рана на голове, по лицу текла кровь, тело, лицо и конечности были в ссадинах. Он вызвал такси и поехал домой. По пути следования ему звонил Потерпевший №1, но Осоцкий Д.А. не отвечал. Дома он умылся, а поскольку ему не переставал звонить Потерпевший №1, он ответил. Но Потерпевший №1 по телефону стал оскорблять Осоцкого Д.А., сообщил, чтобы он приезжал к его дому и извинился перед его девушкой. Осоцкий Д.А. ответил, что приедет. Приехав к дому Потерпевший №1, он увидел, что у Потерпевший №1 с собой была бита. В автомобиле лежал небольшой кухонный нож, который постоянно возят с собой для разделки рыбы после рыбалки. Он положил нож в карман шорт и вышел на улицу. Они стали разговаривать на повышенных тонах, Потерпевший №1 оттолкнул его левой рукой и нанес ему удар битой в область головы. От удара битой он пытался защититься, но удар битой пришелся по левой руке и голове. Он достал из кармана нож и нанес один удар в левую ногу Овчинникову А.В. Овчинников А.В. остановился и вновь попытался нанести удар битой. Осоцкий Д.А. отбил удар левой рукой, а правой рукой нанес два удара ножом в область руки или плеча Потерпевший №1 Всего он нанес Потерпевший №1 один удар ножом в левую ногу и два удара ножом в область правого плеча, чтобы остановить противоправные действия. После Потерпевший №1 стал убегать в сторону гаражей, и в районе знака пешеходного перехода перебежал через канаву, спотыкнулся в канаве и упал. Он его не преследовал. После случившегося вызвали скорую помощь, оказали помощь Потерпевший №1 Он не помнит, куда дел нож в сложившейся ситуации. Потом он вернулся домой, у него сильно болела голова, он плохо помнил произошедшее, в понедельник вызвали скорую помощь, сообщил фельдшер, что у него сотрясение головного мозга. Он обращался в поликлинику, где было назначено лечение. В содеянном раскаивается. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им указанного преступления. Принес свои извинения Потерпевший №1 загладил перед ним физический и моральный вред, помог материально на понесенные расходы за оперативное лечение.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в <адрес> у магазина возник конфликт с Осоцким Д.А. из – за оскорбления его супруги. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. После конфликта разъехались по домам. Потом он позвонил Осоцкому Д.А., чтобы тот принес извинения, и они поругались, поэтому вызвал Осоцкого Д.А. для выяснения отношений. Он взял биту и стал ждать у дома. Когда приехал Осоцкий Д.А. они стали драться. Сначала он замахнулся битой, но не знает, попал ли битой по телу Осоцкого Д.А., помнит, что упал. Осоцкий Д.А. нанес три удара ножом, свидетели вызвали скорую помощь. В дальнейшем Осоцкий Д.А. принес извинения, возместил вред материальный и моральный, претензий он не имеет к подсудимому.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашены частично показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым они с ФИО8 приехали к дому, она осталась во дворе с ФИО12, он прошел в квартиру, взял биту и вышел во двор. Он был в возбужденном состоянии, злой, стал звонить и требовать, чтобы Осоцкий Д.А. приехал и извинился. Через время приехал Осоцкий Д. А. на автомобиле марки «Хонда Инсайт» синего цвета. Потерпевший №1 пошел в его сторону, в руке у него была бита, которую он прятал за спиной. Подойдя, он замахнулся битой и нанес один удар по руке Осоцкого Д.А. Осоцкий Д.А. достал нож нанес удар в левую ногу, от удара он стал пятиться назад, но размахивал битой, пытаясь защитится. Осоцкий Д.А. нанес ему еще два удара в область груди справа. От ударов он почувствовал сильную боль и стал убегать к гаражам, но не помнит, как оказался в кювете вдоль дороги. Куда делся нож, он не знает. После, все стали кричать, приложили ткань к ранам, вызвали скорую помощь.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1, она ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине «Хороший» в <адрес>. Примерно около 23 часов в магазин заходила ФИО10, также заходил Осоцкий Д.А. Около 23 часов 50 минут она услышала крики, выйдя, увидела, что дерутся двое мужчин Осоцкий Д.А. и Потерпевший №1 Потом из разняли и драка прекратилась.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, ему ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов позвонила сожительница Осоцкого Д.А. и сообщила о конфликте. Чтобы проверить, он на своем автомобиле приехал к оврагу, расположенного рядом с гаражами, увидел, как его бывший одноклассник Потерпевший №1 лежит в овраге, у него имелись ранения в области груди, рядом находились две девушки, которых он не знает. Они сказали, что вызвали скорую помощь. Потом он увидел Осоцкого Д.А., подвез его домой на <адрес>, нож он не видел.

Согласно оглашенным показаниям Свидетель №3, он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут и его друг ФИО14 находились в гараже, вблизи <адрес>. К ним прибежала девушка по имени Нина, которая позвала на помощь. Они прибежали к оврагу, где лежал Потерпевший №1, рядом с ним стоял Осоцкий Д.А., которой держал в руках какой-то предмет, металлический с зелеными элементами. Позже приехала машина скорой помощи и увезла потерпевшего.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 она с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась во дворе дома, где проживает, встретила знакомых Потерпевший №1 и ФИО10, также услышала, как Потерпевший №1 звонил кому-то и требовал извинений. Мария ей рассказала, что Осоцкий Д.А. оскорбил ее, грубо выражаться, и нанес ей удар ладонью по щеке. Возле магазина была драка. Потом подъехал Осоцкий Д.А., вышел из автомобиля и грубо позвал Потерпевший №1. между ними начался конфликт, они стали друг друга оскорблять, после чего стали наносить удары. Потом Осоцкий Д.А. достал нож и нанес один удар ножом в ногу Потерпевший №1, Потерпевший №1 упал, а Осоцкий Д.В. еще ударил ножом в плечо, отчего Потерпевший №1 закричал. ФИО10 стала оттаскивать Потерпевший №1 вниз по дороге. А ФИО12 побежала к гаражам за помощью. Затем они увидели в овраге Потерпевший №1, она попыталась оказать помощь. Мужчины просили отдать нож Осоцкого Д.А, но он его крепко держал и не отдал. Была вызвана скорая помощь и полиция. Осоцкого Д.А. забрал Свидетель №2 У Потерпевший №1 была с собой бита, однако он данной битой воспользоваться не успел.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, она ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сожителем Потерпевший №1 находились в <адрес>, возвращаясь заехали в магазин, расположенный в районе силикатного завода <адрес>. у магазина к ней подошел Осоцкий Д.А. и стал приставать, она его оттолкнула, поэтому он стал ее оскорблять, а потом ударил ладонью по щеке. Потерпевший №1 увидел данный момент и стал разбираться, возникла ссора и потасовка. После прекращения конфликта они уехали домой. Но дома Потерпевший №1 стал звонить Осоцкому Д.А. и требовать извинений, а она рассказала подруге Нине о том, что произошло. К ним подошел ФИО19 Примерно через 20 минут Осоцкий Д.А. приехал на своем автомобиле, и начал оскорбительно звать к себе Потерпевший №1 У Потерпевший №1 с собой была бейсбольная бита. У них начался конфликт, в ходе которого Осоцкий Д.А. схватил Потерпевший №1 и они стали толкаться. Потом разошлись, Осоцкий Д.А. достал нож, лезвие которого было красного цвета, и нанес Потерпевший №1 один удар ножом в ногу. От удара тот стал падать. Она находилась рядом, подхватила Потерпевший №1, и стала оттаскивать его вниз по дороге. Потерпевший №1 пытался отбиться битой от Осоцкого Д.А., который шел следом за ними и выражался в их адрес нецензурной бранью. Она поняла, что у нее нет сил, и побежала домой к Нине. Через время с балкона она увидела, что на улице Осоцкий Д.А. стоит возле своего автомобиля, рядом с ним находятся Михайлов и Свидетель №3, которые успокаивали Осоцкого Д.А. Потом она подбежала к Потерпевший №1 и стала оказывать помощь.

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО8, она показала, что в процессе драки она видела как Потерпевший №1 пытался битой нанести удары Осоцкому Д.А., но тот подставлял руку, пытался увернуться, и в какой-то момент он ножом ударил Потерпевший №1 в ногу, тот попятился назад, но продолжал размахивать битой, пытаясь нанести удары Осоцкому Д.А.. Осоцкий Д.А. нанес еще два удара ножом в область правого плеча или руки Потерпевший №1, так как все происходило быстро, она была напугана, поэтому убежала от них. Через несколько минут она вернулась к Потерпевший №1, он находился в канаве, лежал в крови, был в сознании, Осоцкий Д.А. в это время находился около своего автомобиля. Они оказали первую помощь Потерпевший №1 и ФИО12 вызвала скорую помощь. В какой момент Осоцкий Д.А. уехал со двора, она не видела. Удары Осоцкий Д.А. наносил ножом с красным лезвием, куда он выбросил нож, или увез его с собой, она не знает.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО14 он находился у себя в гараже, вблизи <адрес> с другом, они употребляли спиртное. Им сообщили о драке, они побежали к дому, увидели, что Осоцкий Д.А. стоит возле своего автомобиля, у него в руках был нож, он кричал. Они стали успокаивать Осоцкого Д.А.. потом пошли к оврагу, где лежал Потерпевший №1, в районе груди у него были ножевые ранения. Свидетель поинтересовался, нужна ли помощь, на что ему ответили, что вызвали скорую помощь. Спустя несколько минут, приехала скорая и забрала потерпевшего. Куда Осоцкий Д.А. дел нож, он не видел.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО13, он во время событий находился на улице, к ним подъехал Осоцкий Д.А. на автомобиле, Потерпевший №1 подошел к Осоцкому Д.А., что в подробностях происходило, он не видел, но услышал крик о помощи. Подбежав, увидел, что Осоцкий Д.А. стоял на углу <адрес>, в левой руке держал нож. Потерпевший №1 стал отходить от Осоцкого Д.А. и убежал, упав в овраг. Осоцки    й Д.А. ничего не говорил, а молча шел к Потерпевший №1 Когда потерпевший упал, Осоцкий Д.А. встал перед ним, а потом отошел. В этот момент Осоцкий Д.А. в руках держал нож, после чего он вернулся к своему автомобилю, а они вызвали скорую помощь.

Вина Осоцкого Д.А. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно сообщению ФИО8 в ОМВД, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ она сообщила, что неизвестный мужчина в <адрес> порезал ножом ее знакомого парня, который лежит в кустах.

Из сообщения СМП следует, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, проживающему в <адрес>. в связи с диагнозом: ножевое ранение грудной клетки справа, средней трети левого бедра. Госпитализирован в городскую больницу № <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности в 20 метрах от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят марлевый тампон с веществом бурого цвета, бита, толстовка.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подозреваемый Осоцкий Д.А. подтвердил свои показания об обстоятельствах произошедшего, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, около 15 метров от подъезда № <адрес> он нанес один удар ножом в левую ногу и два удара ножом в область груди и плеча Потерпевший №1, и продемонстрировал свои действия.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил на месте ранее данные им показания о том, что Осоцкий Д.А. причинил ему телесные повреждения.

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО10 подтвердила свои показания.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО12, она также подтвердила свои показания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа с осложнением в виде гемоторокса справа (300 мл.) Данное повреждение является опасным для жизни человека и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно приказа МЗ РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ;

- колото-резанная рана задней поверхности нижней трети левого бедра с повреждением седалищного нерва. Данное повреждение является опасным для жизни человека и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- не проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и поэтому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

Данные повреждения, могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, как указано в постановлении, в результате ударов колюще-режущего предмета. Не исключено, что вышеуказанные телесные повреждения, могли быть причинены от не менее трех ударных воздействий.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на тампоне с веществом, изъятым с места происшествия обнаружена кровь человека. Состав и сочетание генетических признаков этой крови соответствуют генотипу Потерпевший №1 Таким образом, с вероятностью свыше 99,99% не исключается присутствие крови Потерпевший №1 на указанном тампоне. На толстовке обнаружена кровь человека. Состав и сочетание генетических признаков крови соответствует генотипу Потерпевший №1 Таким образом, с вероятностью свыше 99,99 % не исключается присутствие крови Потерпевший №1 в этих объектах. На представленной бите крови не обнаружено.

В соответствии с протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен марлевый тампон с веществом бурого цвета, бита, толстовка. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району.

Из протокола явки с повинной Осоцкого Д.А., он сообщил о совершенном преступлении.

Подсудимый подтвердил в судебном заседании явку с повинной.

Суд полагает, что вина подсудимого Осоцкого Д.А. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Предварительное расследование проведено в полном объеме, в соответствии с нормами УПК РФ, квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и является обоснованной.

Так, из показаний подсудимого Осоцкого Д.А. установлено, что он, увидел и оценил противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1, с которым произошел конфликт и который сам вызвал подсудимого для продолжения ссоры, приготовил биту и высказал в адрес подсудимого оскорбления. Осоцкий Д.А., приготовив и взяв для разрешения конфликта нож, умышленно, в ходе конфликта нанес три удара ножом Потерпевший №1 Данные факты подсудимый не отрицает, и его вина подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, заключением экспертиз.

В результате нанесенных ударов подсудимым ножом потерпевшему Потерпевший №1, последний смог отбежать, в дальнейшем потерпевшему была оказана помощь.

При этом факт нанесения ударов ножом Осоцким Д.А. в область тела потерпевшему подтверждают свидетели - очевидцы, показания которых были оглашены судом ФИО12, ФИО10, Свидетель №2, ФИО13, ФИО14, Свидетель №3

Механизм причинения телесных повреждений установлен и подробно описан в заключении эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Представленные государственным обвинителем доказательства полностью подтверждают причастность подсудимого Осоцкого Д.А. и его вину в совершенном преступлении.

Подсудимый имел цель причинить тяжкий вреда здоровью потерпевшему, при этом, действовал осознанно, то есть осознавал общественную опасность и противоправность своих действий.

В соответствии с требованиями уголовного закона, содеянное, в данном случае, образует состав умышленного причинения тяжкого, опасного для жизни потерпевшего вреда здоровью.

Таким образом, вина Осоцкого Д.А. в совершенном преступлении подтверждается достаточной совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом в установленном законом порядке.

Действия Осоцкого Д.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Осоцкому Д.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ характер и общественную опасность преступления, которое направлено против жизни и здоровья, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Осоцкого Д.А., в соответствии с п. «г,з,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие малолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, раскаяние, полное признание вины, благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осоцкого Д.А., судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством указанное в обвинительном заключении состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств тому, что именно это состояние явилось причиной совершения преступления, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ, условно.

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, личности, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осоцкого ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни, установленные органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осоцкого Д.А., по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марлевый тампон с веществом бурого цвета, толстовку, биту, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Надеждинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.Б. Хрещатая