Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 10.01.2022

Дело №1-97/2022

УИД 22RS0015-01-2022-000026-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                            02 февраля 2022 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                         Худякова А.В.,

при секретаре                                Зеленцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя                    Поливанного К.В.,

подсудимого                                    Захарова В.В.

защитника-адвоката                                Савенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захарова Владимира Валерьевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 15 минут ДАТА у Захарова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ. Захаров В.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации оборота наркотических средств, и желая их наступления, ДАТА не позднее 17 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в южном направлении от АДРЕС 40 метрах в юго-восточном направлении от АДРЕС, расположенных по АДРЕС в АДРЕС, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 310 грамм, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а затем стал хранить и перемещать при себе вышеуказанное наркотическое средство.

ДАТА около 17 часов 15 минут Захаров В.В., находясь около АДРЕС в АДРЕС, был замечен сотрудниками полиции, при этом Захаров В.В. бросил на землю пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 310 грамм.

В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от АДРЕС в АДРЕС, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Захаровым В.В. вышеуказанное наркотическое средство, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным.

Подсудимый Захаров В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Захарова В.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДАТА около 14 часов 00 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №1, приехав в АДРЕС из АДРЕС, где приобретя спиртное, проследовали к реке Чесноковка в районе АДРЕС. Спустившись к реке, они стали расписывали спиртное. При спуске к реке он заметил заросли дикорастущей конопли и решил нарвать ее для личного употребления. С этой целью около 16 часов 00 минут того же дня он взял имеющийся при себе полимерный пакет и направился к участку произрастания конопли, при этом ФИО13 он ничего об этом не сказал, пояснив, что пошел в туалет. ФИО13 остался ждать его в низине реки. Он подошел к кустам засохшей дикорастущей конопли и руками стал срывать ее верхушки, и складывать их в пакет; собирал он коноплю примерно 15 минут, набрав практически полный пакет. После этого он вернулся к ФИО13, который увидев пакет, задал вопрос о его содержимом, на что он ему ответил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. ФИО13 стал его осуждать, на что он ему ответил, что его это не касается. Затем, около 17 часов 10 минут они решили поехать домой и пошли к проезжей части АДРЕС, при этом пакет с коноплей находился при нем. Около 17 часов 15минут, когда они подходили к дому по адресу: АДРЕС, он увидел, идущих к ним на встречу сотрудников полиции, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, надеясь, что сотрудники полиции не заметят его действий, он бросил в сторону от себя пакет с набранной коноплей. Однако сотрудники полиции заметили его действия и подошли к ним. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и предложили представиться ему и ФИО13, а также объяснить, что было в выброшенном им пакете. Он и ФИО13 представились, и он пояснил, что пакет принадлежит ему и, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвели осмотр участка местности у дома по адресу: АДРЕС, где изъяли выброшенный им полимерный пакет с набранной им для личного употребления коноплей. Пакет с содержимым был упакован и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. После чего он и ФИО13 для дальнейшего разбирательства были доставлены в МВД России по г.Новоалтайску, где в присутствии двух понятых ему был произведен личный досмотр, а также у него были получены образцы для сравнительного исследования, составлены соответствующие протоколы. (л.д.115-119, л.д.155-158).

Вина Захарова В.В. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами:

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО4, сотрудников ОМВД России по г.Новоалтайску, согласно которым ДАТА около 17 часов 15 минут они, исполняя должностные обязанности по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, следовали по АДРЕС в АДРЕС, при этом они все находились в форменном обмундировании. В указанное время напротив АДРЕС ими были замечены двое парней, в руках у одного из которых находился пакет светлого цвета плотно набитый каким-то веществом. Увидев их, парень, у которого был пакет, стал нервничать, оглядываться по сторонам, после чего отбросил от себя пакет в сторону. По этой причине парни были остановлены. Они представились этим парням, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что своим поведением один из них вызвал подозрение в совершении преступления, относящегося к сфере незаконного оборота наркотиков. Тот, который выбросил пакет, представился как Захаров В.В.,ДАТА года рождения, предъявив свой паспорт; второй -как Свидетель №1, ДАТА года рождения. На вопрос, что находится в выброшенном пакете, Захаров пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного потребления без цели сбыта, также пояснил, что пакет выбросил, поскольку хотел избежать уголовной ответственности. Сообщение по факту обнаружения пакета с растительным веществом было передано в дежурную часть ОМВД России по г.Новоалтайску, также была запрошена следственно-оперативная группа для его изъятия, которая прибыла на место около 18 часов 15 минут. Осмотр места происшествия производился в присутствии двух приглашенных понятых. В ходе осмотра был изъят полимерный пакет. На вопросы следователя о принадлежности пакета и его содержимом, Захаров пояснил, что ему неизвестно, что это за пакет, и что за вещество внутри него. Все происходящее фиксировалось следователем в соответствующий протокол, который был подписан лицами, участвующими в осмотре, после ознакомления с ним. Затем Захаров и ФИО13 были доставлены в ОМВД России по г.Новоалтайску для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых у Захарова были получены смывы с обеих кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон, которые     были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Был составлен протокол получения образцов, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи, замечаний ни от кого не поступало. Также в присутствии понятых был произведен личный обыск Захарова (л.д.18-21, л.д.22-25, л.д. 26-29);

-оглашенными в порядке ч 1. ст.281 УПК РФ показаниями ФИО5, согласно которым ДАТА он находился в гостях у своего знакомого Захарова В.В., где они распивали спиртное, после чего они решили поехать в АДРЕС к его брату. Приехав в АДРЕС, обнаружили, что брата Захарова нет дома, они решили приобрети еще спиртного и направиться к реке, его совместно употребить. По пути следования они зашли в один из магазинов, где приобрели спиртное,затем направились к реке. Спустившись к реке они стали распивать спиртное. При спуске к реке он видел заросли дикорастущей конопли, но не придал этому значения. Около 16 часов 00 минут Захаров сказал, что ему нужно в туалет и направился ближе к проезжей части. Он не видел, что делал Захаров, так как тот был вне зоны его видимости. Захаров вернулся минут через 15-20, в руках у него был пакет, в котором что-то находилось. Он его об этом спросил, на что Захаров ответил, что в пакете дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Он стал осуждать Захарова, на что тот ему ответил, что это не его дело, и чтобы подобных вопросов он ему не задавал. После этого, около 17 часов 10 минут, они решили поехать домой, для чего пошли к проезжей части АДРЕС, при этом Захаров пакет с коноплей взял с собой. Около 17 часов 15 минут того же дня, когда они подходили к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, увидели идущих им на встречу сотрудников полиции. В это время Захаров бросил в сторону пакет с коноплей. Сотрудники полиции заметили это, подошли к ним, представились, предъявив служебные удостоверения. Предложили им представиться, что они сделали. Один из сотрудников полиции спросил Захарова о содержимом выброшенного пакета, на что последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в нем находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления недалеко от места задержания. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности у дома по адресу: АДРЕС, где был изъят выброшенный Захаровым пакет с коноплей. Изъятый пакет с содержимым был упакован и опечатан бумажной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. По итогам осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. Затем он и Захаров были доставлены в ОМВД России по АДРЕС, где в присутствии двух понятых Захарову был произведен личный досмотр, а также были получены образцы для сравнительного исследования: сделаны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный тампон. По окончании данных следственных действий были составлены соответствующие протоколы. Сам он какие-либо виды наркотических средств никогда не употреблял, о том, что Захаров употребляет дикорастущую коноплю он не знал так как последний об этом ничего не рассказывал (л.д.30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии АДРЕС АДРЕС в АДРЕС; в ходе осмотра был обнаружен полимерный пакет белого цвета с орнаментом в виде надписи с одной стороны, с неизвестным веществом внутри. Данный пакет был упакован и опечатан (л.д.7-11);

- актом медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Захарова В.В. установлено состояние опьянения, в биосредах обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.17);

-заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила 310 грамм (л.д.67-68);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрен опечатанный пакет НОМЕР, который не вскрывался, на приклеенной к пакету бумажной бирке с оттиском печати имеется пояснительная надпись: «к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА по КУСП НОМЕР ОМВД России по АДРЕС. Эксперт ФИО6»; согласно заключению эксперта в осматриваемом пакете находится: упаковки, бумажные бирки, полимерный пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде верхушек и листьев растения (л.д.70-72), который постановлением от ДАТА был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.73);

-проколом выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 были изъяты: пакет НОМЕР со смывами с кистей рук Захарова В.В., пакет НОМЕР с контрольным ватным тампоном (л.д.78-79);

-заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на тампоне из пакета НОМЕР содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на тампоне из пакета НОМЕР наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 83-84);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрены смывы с кистей рук Захарова В.В. и контрольный ватный тампон (л.д.86-89), которые постановлением от ДАТА были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.90);

-протоколом очной ставки между подозреваемым Захаровым В.В и свидетелем Свидетель №1 от ДАТА, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.120-125);

-протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, при проведении которой Захаров В.В. в присутствии защитника полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.138-147).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины Захаровым В.В. в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах соответствующих процессуальных действий.

Эти показания непротиворечивы, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертными заключениями, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, описанного в приговоре.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением НОМЕР от ДАТА. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» они отнесены к крупному размеру.

Таким образом, квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере подтвержден.

Действия подсудимого Захарова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Захаров В.В. совершил тяжкое преступление, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, месту жительства соседями характеризуется положительно, УПП-удовлетворительно.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДАТА НОМЕР, Захаров В.В. <данные изъяты>. (л.д.95-98)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» НОМЕР от ДАТА, Захаров В.В. <данные изъяты>. (л.д.103-104)

В судебном заседании Захаров В.В. ведет себя адекватно, согласно обстановке, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что он осознает принимаемые им в судебном заседании решения, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, как при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника- матери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принципа справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении Захарову В.В. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, достаточного для исправления осужденного, и с возложением обязанностей по приговору суда.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Захаров В.В. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Оснований для освобождения трудоспособного Захарова В.В. от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ, с Захарова В.В. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление его защиты на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 12075 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Захарову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Захарова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу <данные изъяты>, пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова В.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Захарова Владимира Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 12075 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новоалтайску: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 310 грамм; смывы с кистей рук Захарова В.В. и контрольный ватный тампон, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новоалтайский городской суда Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы или представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья                                        А.В.Худяков