Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2022 от 15.08.2022

Дело №2-1154/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Светлогорск                26 декабря 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Аниськова М.В., при секретаре судебного заседания Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТВН-Строй», Кирзан Д.М., третьи лица Козлов С.А., Общество с ограниченной ответственностью «БалтСитиСервис» о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи,

                               У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО Специализированный застройщик «ТВН-Строй», Кирзан Д.М., третьи лица Козлов С.А., ООО «БалтСитиСервис» о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 июля 2022 года дело было передано по подсудности в Калининградский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

15 августа 2022 года дело поступило в Светлогорский городской суд Калининградской области и определением суда от 16 августа 2022 года исковое заявление было принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.

23 августа 2022 года в суд от истца поступило дополнение к исковому заявлению, в котором просят признать недействительным договоры купли-продажи от 30 октября 2020 года и от 25 декабря 2020 года, заключенные между Козловым С.А. и Кирзаном Д.А.; взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в размере действительной стоимости проектной документации, положительного заключения экспертизы в сумме 7960659,82 рублей и проценты на сумму неосновательного обогащения с 13 ноября по 16 декабря 2021 года в размере 55615,57 рублей, и за период с 17 декабря 2021 года по дату вынесения судом решения.

Предварительное судебное заседание по делу судом было проведено 26 октября 2022 года в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

01 декабря 2022 года предварительное заседание, также было проведено в отсутствие истца и по итогам проведения предварительного судебного заседания было назначено судебное заседание на 26 декабря 2022 года.

В судебное заседание 26 декабря 2022 года представитель истца ООО «Стройинвест» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие также не заявил.

Представитель ответчика ООО «ТВН-Строй»- Любезников А.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчиков Кирзана Д.М., Козлова С.А.-Шиянов А.Н., действующий на основании доверенностей, поддержал ходатайство об оставлении без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений о причинах неявки и заявлений о проведении судебного заседания без их участия суду не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Стройинвест», без рассмотрения.

Суд, согласно ст. 223 ГПК РФ, разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТВН-Строй», Кирзану Д.М., третьи лица Козлову С.А., Общество с ограниченной ответственностью «БалтСитиСервис» о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           М.В. Аниськов