Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-23/2023 от 01.08.2023

Дело № 4/14-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению представление начальника ФКУ УИИ филиала по Кировскому и <адрес>м <адрес> Наумовой Н.Ю. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Кузьмина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда <адрес> по п. «а,б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом в размере 250000 рублей в доход государства, условно с испытательным сроком 04 года, с возложением обязанности в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию,

установил:

начальник филиала ФКУ УИИ филиала по Кировскому и <адрес>м <адрес> Наумова Н.Ю. обратилась в суд с представлением, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока в отношении Кузьмина А.А. и возложении на него дополнительной обязанности - в виде явки на регистрацию в 2 раза в месяц.

Рассмотрев представление в порядке подготовки, судья считает необходимым в принятии его рассмотрению отказать по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению указанного представления начальника филиала УИИ установлено, что к нему приложена ксерокопия приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствуют страницы с 4 по 93, текст страниц 95,97,99 которого является фактически нечитаемым.

В этой связи суд лишен возможности принять по указанному ходатайству законное и обоснованное решение.

При этом, действующим законодательством на суд, рассматривающий вышеназванное представлеие, не возложена обязанность по истребованию надлежащим образом заверенных копий приговоров в отношении осужденных. По смыслу закона, данные документы должно представить соответствующее должностное лицо вместе с представлением о продлении испытательного срока и возложении на осужденного дополнительной обязанности.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству судом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в принятии к производству представления начальника ФКУ УИИ филиала по Кировскому и <адрес>м <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Кузьмина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Д.И. Кочетков