Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2024 (2-8234/2023;) ~ М-6569/2023 от 25.10.2023

    УИД 65RS0001-01-2023-009520-43

    Дело № 2-1136/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года                                                          г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25 октября 2023 года «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора от 14 апреля 2020 года №; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2023 года в размере 1 330 866 рублей 95 копеек, из которых:

696 593 рубля 70 копеек – задолженность по кредиту,

8 193 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом,

638 рублей 02 копейки – проценты на просроченный основной долг,

617 682 рубля 99 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

7 758 рублей 43 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 854 рублей 33 копеек;

взыскании пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 сентября 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 14 апреля 2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели на сумму 768 400 рублей, с уплатой 10,5% годовых, с датой погашения кредита и уплаты процентов 28-го числа каждого месяца. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, в связи с чем, Банк направил заемщику уведомление от 02 марта 2021 года, в котором требовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 05 апреля 2021 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Учитывая, что задолженность не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 809 и 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на получение от заемщика платы за пользование заемными средствами (процентов) и уплаты процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, в порядке и условиях, установленных договором.

Из материалов дела следует, что14 апреля 2020 года между Банком и ФИО был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму 768 400 рублей, с уплатой 10,5% годовых, с датой погашения кредита и уплаты процентов 28-го числа каждого месяца.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). (п. 12 Договора).

Исполнение Банком обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой 14 апреля 2020 года кредит был выдан ФИО в размере 768 400 рублей.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса РФ с момента передачи истцом суммы кредита Заемщику данный кредитный договор считается заключенным.

Истец указывает в иске, и данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, что заемщик допустил просрочку исполнения кредитного обязательства.     Сумма долга по кредиту по состоянию на    07 сентября 2023 года составила в размере 1 330 866 рублей 95 копеек, из которых:

696 593 рубля 70 копеек – задолженность по кредиту,

8 193 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом,

638 рублей 02 копейки – проценты на просроченный основной долг,

617 682 рубля 99 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

7 758 рублей 43 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен, и суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Принимая во внимание период просрочки, сумму просрочки, суд находит заявленный ко взысканию размер пени соразмерным нарушенному обязательству и оснований для уменьшения не усматривает.

Также подлежат взысканию пени, установленные договором, до даты расторжения кредитного ьдоговора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Часть 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите», являющегося специальным законом к спорным правоотношениям, устанавливает, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как усматривается, последний платеж по кредиту от ответчика поступил 28 июля 2020 года.

02 марта 2021 года Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, установив срок до 05 апреля 2021 года, при этом, указал, что в случае неисполнения настоящего требования Банк в судебном порядке обратится с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 4 ст. 450 Гражданского кодекса РФ сторона, которой предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно.

Порядок расторжения договора регламентирован ст. 452 Гражданского кодекса РФ, согласно которой следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что со стороны заемщика, имело место существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку в результате образовавшейся задолженности истец лишился возможности получения выданных в заем денежных средств и предусмотренных процентов по договору в установленные сроки, истцом в адрес ответчика     было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и предупреждение о расторжении кредитного договора, и установлен срок, однако, данное требование было оставлено ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, возврат суммы долга и уплаты процентов не производит.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы стороны истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что досрочное расторжение кредитного договора соответствует условиям договора, не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 20 854 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        р е ш и л :

Исковые требования      удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от 14 апреля 2020 года №, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО.

    Взыскать с ФИО (<данные изъяты>)    в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (№) задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2023 года в размере 1 330 866 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 854 рублей 33 копеек. Всего: 1 351 721 рубль 28 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 сентября 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

    Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.