Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4593/2019 ~ М-4463/2019 от 01.11.2019

УИД: 22RS0013-01-2019-006056-43

Дело №2-4593/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

02 декабря 2019 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Е.Б. Данилиной,

при секретаре И.А. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котицкой ГЮ к Торшину ЯН о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Котицкая Г.Ю. обратилась в суд с иском к Торшину Я.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 265 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила сделку купли-продажи с ответчиком, с которым были оговорены все условия сделки при свидетелях. Ответчик Торшин Я.Н. обязался до сделки исправить все недостатки в квартире в с. Марушка, которую он продал истцу, и оплатить долг. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность по квартире и не исправил недостатки в ней. Кроме того, на Котицкую Г.Ю. легло бремя оплаты задолженности по квартире по адресу: <адрес>, в сумме 265000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 265000 рублей.

В судебное заседание истец Котицкая Г.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Торшин Я.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по адресу регистрации по месту жительства, откуда возвращен конверт с отметкой почты об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

В судебном заседании установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 05 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-3172/2019 по иску Котицкой ГЮ к Торшину ЯН о взыскании компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с указанным иском Котицкая Г.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила сделку купли-продажи с ответчиком, с которым были оговорены все условия сделки при свидетелях: директор агентства недвижимости «Шанс», куда Котицкая Г.Ю. обратилась с целью продажи квартиры, - Осипова Н.М., её супруг, а также секретарь указанного агентства недвижимости. Ответчик Торшин Я.Н. обязался до сделки исправить все недостатки в квартире в с. Марушка, которую он продал истцу, и оплатить долг. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность по квартире и не исправил недостатки в ней. Кроме того, на Котицкую Г.Ю. легло бремя оплаты задолженности по квартире по адресу: <адрес>, в сумме 265000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 265000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически заявлено тождественное исковое требование о взыскании компенсации морального вреда по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На какие-либо новые обстоятельства при заявлении настоящих исковых требований истец не ссылается.

Изложение в иске вышеуказанных требований направлено на повторную проверку, а также на пересмотр решения вступившего в законную силу.

Вместе с тем, правовая определенность предполагает уважение принципа окончательности судебных решений. Этот принцип закрепляет, что ни одна из сторон не вправе требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения просто в целях повторного слушания и вынесения нового решения по делу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По правилам части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, гражданское дело по иску Котицкой ГЮ к Торшину ЯН о взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4593/2019 по иску Котицкой ГЮ к Торшину ЯН о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Данилина