Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2023 (2-1289/2022;) ~ М-1210/2022 от 13.12.2022

№ 2-138/2023

56RS0040-01-2022-001481-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.М.,

с участием помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А.,

представителя ответчика ГБУЗ «Ташлинская РБ» Драчёвой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ташлинского района Оренбургской области в интересах К. к ГБУЗ «Ташлинская РБ», ГАУЗ «Городская клиническая больница», Министерству здравоохранения Оренбургской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах К. к ГБУЗ «Ташлинская РБ», ГАУЗ «Городская клиническая больница», Министерству здравоохранения Оренбургской области о возложении обязанности. Просил суд обязать ГБУЗ «Ташлинская РБ», ГАУЗ «Городская клиническая больница №1» г.Оренбурга, Министерство здравоохранения Оренбургской области организовать и обеспечить доставку К., страдающей, хроническими заболеваниями от места ее фактического проживания до места получения медицинской помощи ....., обеспечить финансирование указанных мероприятий.

В судебном заседании помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области просила производство по исковому заявлению прекратить, в связи со смертью истца К.

Представитель ответчика ГБУЗ «Ташлинская РБ» Драчёва Т.Г. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Представители ответчиков ГАУЗ «Городская клиническая больница», Министерства здравоохранения Оренбургской области надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии сч. 2 ст.17ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из свидетельства о смерти ..... № от дата, выданного отделом ЗАГС администрации Ташлинского района Оренбургской области, К., дата года рождения, умерла дата.

В силучасти 1 статьи 44Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии сабзацем 7 статьи 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силуст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускаетсянастоящим Кодексомили другими законами (ч. 2 ст. 1112ГК РФ).

Исковые требования К. касаются её личного субъективного права на лечения в учреждении здравоохранения, расположенного за пределами Ташлинского района, и, соответственно, проезда к месту проведения этого лечения, которое принадлежит лишь лицу (пациенту), являющемуся получателем специализированной медицинской помощи.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по исковому заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-138/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░», ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░