Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2013 от 01.03.2013

Дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егорова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеева А.В.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Родионова В.А., представившего удостоверение ----- от дата и ордер ----- от дата,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильева ФИО7, ------ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ,

установил:

Васильев А.В. около 23 часов 00 минут дата, находясь рядом с киоском ------ расположенным возле адрес по адрес адрес адрес возымел преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. В указанное время и в указанном месте он, заметив, что ранее знакомая ему ФИО5 положила на подставку для денежных средств, расположенную в торговом киоске денежную купюру достоинством ------, действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих очевидных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью осуществления своего преступного замысла, открыто похитил данную денежную купюру. Затем, Васильев А.В., продолжая свои преступные действия, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО5, применяя в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ей 1 удар кулаком по лицу, при этом причинив ФИО5 физическую боль. После этого, удерживая при себе похищенное имущество, Васильев А.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму ------ и физическую боль.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Васильева А.В. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшая ФИО5 заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Дополнительно пояснила, что Васильев А.В. добровольно возместил ей причиненный материальный ущерб в размере ------. и принес свои извинения.

Государственный обвинитель также не возражал рассмотрению дела в особом порядке.

С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Васильеву А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Окончательно его действия суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Васильева А.В., из которых видно, что на учете у врача-психиатра он не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации. Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Васильева А.В. психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Васильев А.В. совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и доход, холост, иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающего его наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает протокол явки Васильева А.В. с повинной. Также суд учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельств полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из сведений о преступлении и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, связанного с открытым хищением чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, суд считает, для достижения целей наказания Васильеву А.В. следует назначить наказание Васильеву А.В. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания суд также принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд также не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Васильева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Не менять без его уведомления постоянное место жительства, трудиться.

Меру пресечения в отношении Васильева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Е.А.Егоров