Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2023 ~ М-2582/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2876/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

помощника судьи          Хамаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Калмэнерго» к Беркасимову Евгению Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Калмэнерго» (далее – ПАО «Россетти Юг», Филиал, Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Беркасимов Е.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. 06.10.2021 между ПАО «Россети Юг» и Беркасимовым Е.Ю. заключен договор № 80-1-21-00604873 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для обеспечения электроснабжения объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Как приложение к указанному договору ответчику выданы индивидуальные технические условия для проектирования и присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома по адресу: <данные изъяты>, с максимальной мощностью – 15 кВт, технические условия выданы на срок 2 года. 29.12.2022 ПАО «Россети Юг» направило Беркасимову Е.Ю. уведомление о готовности сетевой организации произвести подключение энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Со стороны Филиала мероприятия по строительству электрических сетей выполнены в полном объеме. Беркасимову Е.Ю. необходимо было направить в адрес Филиала уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями к договору, и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения. Между тем указанное ответчиком не выполнено. 15.02.2023 работниками ПАО «Россети Юг» по адресу: <данные изъяты>, в присутствии представителя потребителя ФИО1 выявлено самовольное подключение к ВЛИ -0,4 кВ на объекте (жилой дом) по адресу: <данные изъяты>. Оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не вносилась, между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключался. На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 001451 Обществом рассчитан объем бездоговорного потребления с 30.12.2022 по 15.02.2023, который составил по акту 17280 кВт/ч на сумму 105 062 руб. 40 коп. Расчет произведен по заявленной мощности с 30.12.2022 по 15.02.2023: W=PxT, где Р – максимальная мощность, Т – количество часов; W=15х1152=17280 кВт/ч; 17280 кВт/ч х 6,08 (тариф, действующий на дату составления акта) = 105062 руб. 40 коп.

В адрес ответчика 11.04.2023 направлена претензия, в которой указана сумма задолженности с просьбой её оплатить. Между тем претензия оставлена ответчиком без ответа. Указывает, что ответчиком допущено нарушение действующего законодательства, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и незаконном потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, с причинением Обществу финансовых убытков. Истцом в адрес ответчика направлен счет на оплату № 08000000000056 от 17.02.2023, который был вручен ответчику 03.03.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Таким образом, размер процентов за период с 13.03.2023 по 16.08.2023 составил 3478 руб. 57 коп.

Просит взыскать с Беркасимова Е.Ю. в пользу ПАО «Россети Юг» сумму неосновательного обогащения в размере 105062 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2023 по 16.08.2023 в размере 3478 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы 105062 руб. 40 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3370 руб. 82 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Беркасимов Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12.06.2012.

Согласно пункту 169 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пунктов 177, 178 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 187 Основных положений предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 54 Правил № 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, Беркасимов Е.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

09.09.2021 Беркасимовым Е.Ю. была направлена в адрес ПАО «Россети Юг» заявка физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

06.10.2021 между ПАО «Россети Юг» и Беркасимовым Е.Ю. заключен договор № 80-1-21-00604873 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Приложением к договору ответчику выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома по адресу: <данные изъяты>, с максимальной мощностью 15 кВт, сроком на 2 года.

Согласно п. 11.1 технических условий заявитель обязан обратиться в сетевую компанию с заявлением о проведении осмотра технического состояния энергопринимающих устройств.

29.12.2022 ПАО «Россети Юг» направило Беркасимову Е.Ю. уведомление о готовности сетевой организации произвести подключение энергопринимающих устройств к электрическим сетям с указанием на то, что Беркасимову Е.Ю. необходимо было направить в адрес Филиала уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями к договору, и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения. Однако указанное ответчиком выполнено не было. 15.02.2023 работниками ПАО «Россети Юг» по адресу: <данные изъяты>, в присутствии представителя потребителя Беркасимовой З.Н. выявлено самовольное подключение к ВЛИ -0,4 кВ по адресу: <данные изъяты>, и составлен акт № 001451 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя. На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии истцом рассчитан объем бездоговорного потребления с 30.12.2022 по 15.02.2023, который составил 17280 кВт/ч на сумму 105 062 руб. 40 коп. Согласно справке расчет произведен по заявленной мощности с 30.12.2022 по 15.02.2023: W=PxT, где Р – максимальная мощность, Т – количество часов; W=15х1152=17280 кВт/ч; 17280 кВт/ч х 6,08 (тариф, действующий на дату составления акта) = 105 062 руб. 40 коп.

20.02.2023 Обществом в адрес ответчика направлен счет на оплату № 08000000000056 от 17.02.2023 на сумму 105 062 руб. 40 коп.

11.04.2023 ПАО «Россети Юг» направило Беркасимову Е.Ю. претензию с просьбой оплатить объем бездоговорного потребления в размере 105 062 руб. 40 коп. в течение 30 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии, в связи с чем должен возместить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. Материалами дела достоверно подтверждено, что Беркасимов Е.Ю. без получения разрешения собственника электросетевого хозяйства и в отсутствие заключенного договора на электроснабжение допустил потребление электроэнергии, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения. Ответчик самовольно подключил энергопринимающее устройство к объекту электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, что является в соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии бездоговорным потреблением электрической энергии.

При этом бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии отражает установленные фактические действительные обстоятельства в момент проведения проверки, а также то, что допустимых доказательств, опровергающих их содержание и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии, ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Россети Юг» требований.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд считает возможным взыскать с Беркасимова Е.Ю. в пользу ПАО «Россети Юг» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2023 по 16.08.2023 в размере 3 478 руб. 57 коп.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного с Беркасимова Е.Ю. в пользу Общества подлежат взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 105 062 руб. 40 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 478 руб. 57 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы 105 062 руб. 40 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3370 руб. 82 коп. (платежное поручение № 5337 от 06.09.2023).

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░» - «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» - «░░░░░░░░░░», ░░░ 6164266561, ░░░ 081602001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105062 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.03.2023 ░░ 16.08.2023 ░ ░░░░░░░ 3478 ░░░. 57 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3370 ░░░. 82 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░: 111911 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» - «░░░░░░░░░░», ░░░ 6164266561, ░░░ 081602001, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 105062 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 17.08.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2023.

2-2876/2023 ~ М-2582/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг"-"Калмэнерго"
Ответчики
Беркасимов Евгений Юрьевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Цакирова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее