2-9193/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.07.2023 г. гор. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Щегольковой М.М.
с участием помощника Авдеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Дмитрия Евгеньевича к Москаленко Николаю Валерьевичу, Черникову Александру Александровичу, Лабузову Сергею Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, и снятием с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, д. 5, корпус 13, <адрес>.
Обосновав требования следующим: Соболеву Д.Е. принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, 5, на основании Договора участия в долевом строительстве.
В указанном жилом помещении прописаны ответчики Черников А.А., Москаленко Н.В., Лабузов С.Л., которые не являются членами семьи истца, при этом самостоятельно выписаться не желают.
В связи с тем, что бремя за содержания жилого помещения ответчики не несут, и фактически не проживают с января 2023 г. по указанному адресу, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Истец Соболев Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчики в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.
Третье лицо явку представителя в суд не обеспечили, извещены надлежаще.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Соболеву Д.Е. принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, им. <адрес>, 5, <адрес>, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов гражданского дела, в квартире истца зарегистрированы – Черников Александр Александрович, Москаленко Николай Валерьевич, Лабузов Сергей Леонидович, что подтверждается адресной справкой 94 от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт не проживания ответчиков по адресу: РФ, <адрес>, им. <адрес>, 5, <адрес> подтверждён представленным актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с изложенным из представленных доказательств, суд, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соболева Дмитрия Евгеньевича к Москаленко Николаю Валерьевичу, Черникову Александру Александровичу, Лабузову Сергею Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Москаленко Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Лабузова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, им. <адрес>, 5, <адрес>.
Снять Москаленко Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Лабузова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу : <адрес>, им. <адрес>, 5, <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий