Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2985/2022 ~ М-2753/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-2985/2022

УИД 86 RS0007-01-2022-004243-77

(2986-2992, 2994-2997, 2999-3002, 3004, 3006/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года         г. Нефтеюганск.    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., с участием представителя процессуального истца – Андреевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Нефтеюганского межрайонного прокурора, действующего в интересах: Гилевой Надежды Георгиевны, Огнева Андрея Валерьевича, Сухова Сергея Владимировича, Леликовой Ольги Владимировны, Тупицына Сергея Георгиевича, Жуковой Ольги Александровны, Даркеевой Алины Армановны, Борисовой Валентины Александровны, Гареева Забира Дамировича, Федоткина Николая Васильевича, Белашовой Олеси Викторовны, Шульдайс Веры Викторовны, Азанова Павла Владимировича, Хусаиновой Алены Александровны, Верминской Татьяны Александровны, Малеша Владимира Ивановича, Лебедевой Ольги Николаевны и Распопова Дениса Александровича к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Чеускино» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку выплаты заработной платы и морального вреда,

установил:

Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах вышеуказанных работников к Нефтеюганскому районному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Чеускино», реорганизованному в форме преобразования в ООО «СХП «Чеускино» (далее также – Предприятие, Общество) с исками, объединенными в одно производство, в которых просит взыскать с Общества в пользу:

- Гилевой НГ задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. в сумме 38 142,73 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 966,31 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Огнева АВ задолженность по заработной плате за февраль-июнь 2022г. в сумме 45 051,55 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 030,07 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Сухова СВ задолженность по заработной плате за май-июль 2022г. в сумме 49 776,76 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 325,64 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Леликовой ОВ задолженность по заработной плате за май-июнь 2022г. на общую сумму 41 484,69 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 634,09 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Тупицына СГ задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 63 474,06 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 022,29 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Жуковой ОА задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 57 916,59 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 117,74 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Даркеевой АА задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 75 011,41 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 919,88 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Борисовой ВА задолженность по заработной плате за апрель-май 2022г. на общую сумму 137 205,97 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 099,54 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Гареева ЗД задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 125 898,77 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 816,23 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Федоткина НВ задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 231 662,70 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 027,14 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Белашовой ОВ задолженность по заработной плате за апрель-июль 2022г. на общую сумму 80 710,32 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 789,33 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Шульдайс ВВ задолженность по заработной плате за май 2022г. в размере 37 185,78 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 997,80 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Азанова ПВ задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 71 023,89 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 014,85 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Хусаиновой АА задолженность по заработной плате за апрель-июль 2022г. на общую сумму 140 487,24 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 352,93 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Верминской ТА задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 110 223,86 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 430,88 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Малеша ВИ задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 198 323,96 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 190,56 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Лебедевой ОН задолженность по заработной плате за май-июнь 2022г. на общую сумму 19 221,74 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 249,71 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Распопова ДА задолженность по заработной плате за апрель, июнь 2022г. на общую сумму 13 767,47 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 594,76 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Требования прокурора мотивированы тем, что материальные истцы являлись работниками предприятия, в отношении которых работодателем допущена вышеуказанная задолженность по заработной плате, в связи с чем, работодатель также должен выплатить истцам компенсацию за ее задержку, а также компенсировать моральный вред по правилам статей 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель процессуального истца, заявленные требования вновь поддержала по доводам исковых заявлений.

Материальные истцы в судебное заседание не явились, заявив о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены, возражений на требования прокурора в суд не представили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя процессуального истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 129, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что материальные истцы: Гилева Надежда Георгиевна, Огнев Андрей Валерьевич, Сухов Сергей Владимирович, Леликова Ольга Владимировна, Тупицын Сергей Георгиевич. Жукова Ольга Александровна, Даркеева Алина Армановна, Борисова Валентина Александровна, Гареев Забир Дамирович, Федоткин Николай Васильевич, Белашова Олеся Викторовна, Шульдайс Вера Викторовна, Азанов Павел Владимирович, Хусаинова Алена Александровна, Верминская Татьяна Александровна, Малеш Владимир Иванович, Лебедева Ольга Николаевна и Распопов Денис Александрович в период с апреля по июль 2022г. на основании трудовых договоров осуществляли свою трудовую деятельность в Предприятии на разных должностях.

По утверждению процессуального истца, также не оспоренному ответчиком, последний допустил материальным истцам вышеуказанные задолженности по заработной плате.Размеры задолженностей по заработной плате пред истцами ответчиком также не оспорены, подтверждаются сведениями, указанными в расчетных листках поименованных работников.

Поскольку ответчик допустил несвоевременную выплату истцам заработной платы, ответчик также должен уплатить работникам проценты в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету процессуального истца, компенсация за задержку заработной платы у заявленных работников составила суммы, указанные в описательной части настоящего решения.

Расчеты компенсации за задержку выплаты заработной платы судом проверены, признаются судом верными соответствующими размеру задолженностей и правилам начисления указанных процентов.

Согласно абз. 14 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что Трудовой Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, и суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в судебном заседании установлено, что своими неправомерными действиями ответчик допустил задолженность по заработной плате, в связи с чем, истцы были лишены гарантированного Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ права на оплату труда в полном объеме, были вынуждены обратиться к прокурору за защитой нарушенного права, испытывая при этом переживания, душевный дискомфорт, то есть нравственные страдания, принимая во внимание виновный характер действий ответчика, длительность нарушения прав истца, а также принципы разумности и справедливости, объем и характер нарушенного действиями работодателя права истцов, суд находит возможным определить истцам денежную компенсацию морального вреда по 5 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 210 рублей 21 466 (16066+(300*18)) рублей, исходя из суммы взысканной задолженности по заработной плате и компенсации за ее задержку (1573122,24 руб.), а также требований неимущественного характера в каждом из 18 исков - по 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕУСКИНО» (ИНН/ОГРН 8619017830/1228600007206) в пользу:

- Гилевой Надежды Георгиевны задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. в сумме 38 142,73 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 966,31 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Огнева Андрея Валерьевича задолженность по заработной плате за февраль-июнь 2022г. в сумме 45 051,55 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 030,07 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Сухова Сергея Владимировича задолженность по заработной плате за май-июль 2022г. в сумме 49 776,76 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 325,64 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Леликовой Ольги Владимировны задолженность по заработной плате за май-июнь 2022г. на общую сумму 41 484,69 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 634,09 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Тупицына Сергея Георгиевича задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 63 474,06 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 022,29 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Жуковой Ольги Александровны задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 57 916,59 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 117,74 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Даркеевой Алины Армановны задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 75 011,41 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 919,88 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Борисовой Валентины Александровны задолженность по заработной плате за апрель-май 2022г. на общую сумму 137 205,97 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 099,54 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Гареева Забира Дамировича задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 125 898,77 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 816,23 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Федоткина Николая Васильевича задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 231 662,70 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 027,14 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Белашовой Олеси Викторовны задолженность по заработной плате за апрель-июль 2022г. на общую сумму 80 710,32 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 789,33 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Шульдайс Веры Викторовны задолженность по заработной плате за май 2022г. в размере 37 185,78 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 997,80 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Азанова Павла Владимировича задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 71 023,89 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 014,85 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Хусаиновой Алены Александровны задолженность по заработной плате за апрель-июль 2022г. на общую сумму 140 487,24 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 352,93 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Верминской Татьяны Александровны задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 110 223,86 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 430,88 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Малеша Владимира Ивановича задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2022г. на общую сумму 198 323,96 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 190,56 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Лебедевой Ольги Николаевны задолженность по заработной плате за май-июнь 2022г. на общую сумму 19 221,74 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 249,71 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

- Распопова Дениса Александровича задолженность по заработной плате за апрель, июнь 2022г. на общую сумму 13 767,47 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 594,76 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕУСКИНО» (ИНН/ОГРН 8619017830/1228600007206) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 21 466 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 20.10.2022.

СУДЬЯ: подпись