Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2024 от 02.04.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                                                           <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителяООО «Газпром межрегионгаз Назрань» -ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя ФИО2 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. Ответчик является потребителем по договору энергоснабжения. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу данных положений истец реализовал ФИО2 природный газ, однако последний не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 480,99 рублей. Мировым судьей судебного участка № отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 480,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 830 рублей.

Заочным решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о взыскании с ФИО2 задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131480,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3830 рублей, а всего 135310,99 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, дело назначено на новое рассмотрение.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2602 107234.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО5 исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 Азы ФИО1 задолженность в размере 586 748,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании частично признала исковые требования, но при этом просила применить срок исковой давности.

ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменных ходатайств в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, как следствие, об отсутствии препятствий к рассмотрению дела при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виду публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потреблением газа.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит в том числе, и физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения следует, что ФИО2 является потребителем газа по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Судом установлено и следует из материалов дела, а именно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 продал, а ФИО1 купила домовладение по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Согласно представленному лицевому счету №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Назрань».

Согласно информационному листку по лицевому счету № за ФИО1, числится задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 748,54 рублей.

Не оспаривая отражённую винформационном листе задолженность в рамках рассмотрения дела ФИО1, заявила ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ, за вычетом суммы задолженности в размере 258 239,15 рублей в период, за который судом применен срок исковой давности, составляет 328 509,39 рублей (586 748,54 - 258 239,15 = 328 509,39).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2, ФИО1 Азе ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (ИНН: 0608042967, КПП: 060801001, ОКПО: 05322381, ОГРН: 1160608052714) с ФИО1 Азы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2602 107234, задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 509,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 830 рублей, а всего взыскать 332 339 (триста тридцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                   Л.И. Ярыгин