Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2020 ~ М-651/2020 от 11.02.2020

Дело №2-1112-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 апреля 2020 года                                                                            г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

            при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием ответчика Колядинцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ЛОКО-Банк» к Колядинцеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

14 мая 2018 года между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Колядинцевым С.В. заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк выдал Колядинцеву С.В. кредит в размере 599 634 рубля 37 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,40% годовых сроком не позднее 13 мая 2022 года.

В целях обеспечения выданного кредита Колядинцев С.В. передал АО КБ «ЛОКО-Банк» в залог принадлежащий ему автомобиль марки «RENAULT MEGANE II EXE16 110 96», 2007 года выпуска, имеющий идентификационный <номер>.

    Дело инициировано иском АО КБ «ЛОКО-Банк». Истец ссылается, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с Колядинцева С.В. сумму задолженности: по кредитному договору <номер> от 14 мая 2018 года в размере 569 929 рублей 44 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14 899 рублей 29 копеек, обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на принадлежащий Колядинцеву С.В. на праве собственности автомобиль марки «RENAULT MEGANE II EXE16 110 96», 2007 года выпуска, имеющий идентификационный <номер>, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 165 000 рублей.

     В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Колядинцев С.В. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредита и получения кредитных денежных средств, не отрицал факта имеющейся у него перед банком задолженности, не оспаривал её правильность, также не возражал против обращения взыскания в пользу банка на принадлежащий ему автомобиль.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании кредитного договора <номер> от 14 мая 2018 года и дополнительного соглашения к нему, между истцом и ответчиком возникли обязательственные отношения. Банк предоставил Колядинцеву С.В. кредит в размере 599 643 рубля 37 копеек, а Колядинцев С.В. обязался возвратить банку кредит до 13 мая 2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,40% годовых.

Согласно кредитной истории, Колядинцев С.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на день подачи иска в суд образовалась задолженность в размере 569 929 рублей 44 копейки из которой 529 142 рубля 04 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 29 267 рублей 95 копеек – сумма задолженности по процентам, 11 519 рублей 45 копеек – сумма реструктуризированных процентов.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает обоснованными исковые требования истца в части досрочного взыскания с ответчика кредитной задолженности: по кредитному договору в размере 569 929 рублей 44 копейки.

Согласно п.18 кредитного договора от 14 мая 2018 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Колядинцеву С.В. предоставлено АО КБ «ЛОКО-Банк» в залог транспортное средство «RENAULT MEGANE II EXE16 110 96», 2007 года выпуска, имеющий идентификационный <номер>.

Судом установлено, что Колядинцевым С.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредиту, обеспеченные залогом указанного транспортного средства, следовательно, в соответствии со ст.348 ГК РФ, данное имущество ответчика подлежит взысканию в пользу истца.

        При установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из отчета об оценке от 27 января 2020 года, представленного истцом, согласно которому рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 165 000 рублей.

    Ответчиком не приведено доводов и не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности выводов, содержащихся в данном отчете, как не представлено и альтернативного отчета о стоимости заложенного имущества.

        С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 165 000 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 899 рублей 29 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО КБ «ЛОКО-Банк» к Колядинцеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, признать обоснованным.

Взыскать с Колядинцева Сергея Владимировича в пользу АО КБ «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору от 14.05.2018 года в размере 569 929 рублей 44 копейки, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14 899 рублей 29 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от 14.05.2018 года в размере 569 929 рублей 44 копейки обратить взыскание в пользу АО КБ «ЛОКО-Банк» на принадлежащий Колядинцеву Сергею Владимировичу на праве собственности автомобиль марки «RENAULT MEGANE II EXE16 110 96», 2007 года выпуска, имеющий идентификационный <номер>, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 165 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья