16RS0046-01-2023-006936-39
12-2393/2023
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайхутдинова ФИО5 на постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 06 июня 2023 года Шайхутдинов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500рублей.
Шайхутдинов И.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным без учёта всех обстоятельств дела.
В судебное заседание Шайхутдинов И.Н. и его защитник явились, жалобу поддержали.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Галимуллин И.И. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав заявителя и его защитника, показания свидетеля – инспектора ДПС ГИБДД Абдрахманова Р.М., изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.
В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица Шайхутдинов И.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 30 мая 2023 года в 15часов 00 минут по адресу: город Казань, улица Оренбургский тракт, дом 5, корпус 1, управляя транспортным средством «РЕНО», государственный регистрационный знак ..., нарушил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.
Привлекая заявителя к административной ответственности должностное лицо административного органа исходило из доказанности факта совершения Шайхутдиновым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении №... от 30 мая 2023года, письменных объяснений водителей и схемы дорожно-транспортного происшествия.
Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя, поскольку анализ показаний Шайхутдинова И.Н., не позволяет сделать однозначный вывод о нарушении им пункта 8.4 Правил дорожного движения.
Согласно видеоматериалу, представленному заявителем, Шайхутдинов И.Н. двигался в направлении улицы Роторная города Казани. По пути следования на прерывистой разметке совершил поворот направо. При повороте произошло столкновение с автомобилем «ЛАДА» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Галимуллина И.И., который двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Схема дорожно-транспортного происшествия, также отражает указанные обстоятельства.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с изложенным постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 06 июня 2023 года подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 06 июня 2023 года в отношении Шайхутдинова ФИО6 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шайхутдинова ФИО7 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Шайхутдинова ФИО8 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья ФИО4