Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-428/2023 от 04.09.2023

Мировой Судья: Зверева Н.А.      дело № 11-428/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Москвина Леонида Викторовича и Москвиной Людмилы Мирославовны на решение И.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1316/2023 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Белоозерское ЖКХ» к Москвиной Людмиле Мирославовне, Москвину Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023года И.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области принято решение по делу № 2-1316/2023 по иску МУП «Белоозерское ЖКХ» к Москвиной Л.М., Москвину Л.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, на основании которого исковые требования истца удовлетворены в полном объёме (л.д. 91-96).

Не согласившись с указанным выше решением мирового судьи, ответчики по делу Москвина Л.М. и Москвин Л.В. подали апелляционную жалобу (л.д. 68-74), в которой заявители просят решение И.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.06.2023года по данному делу отменить, так как оно является абсурдным и немотивированным.

Апелляционную жалобу Москвина Л.М. и Москвин Л.В. мотивируют тем, что решение от 22.06.2023г. И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области по делу № 2-1316/2023 мировым судьей Зверевой Н.А. не было подписано. Все просьбы и доказательства Москвина Л.В. в судебном заседании были бесцеремонно и грубо проигнорированы мировым судьей. Резолютивная часть решения от 22.06.2023г. была вынесена и оглашена в отсутствии Москвина Л.В., так как заявитель был удален мировым судьей из зала судебного заседания.

В судебное заседание не явилась заявитель Москвина Л.М. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии заявителя Москвиной Л.М.

В судебном заседании заявитель Москвин Л.В., действующий в своих интересах и в интересах Москвиной Л.М. на основании доверенности (л.д. 115-116), доводы апелляционной жалобы полностью поддержал. Просит решение и.о. Мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.06.2023г. полностью отменить. Дополнительно пояснил, что МУП «Белоозерское ЖКХ» за период взысканной с них задолженности с 1 августа 2020г. по 30 июня 2021г. не оказывало услуг по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Единые платёжные документы в адрес заявителей не поступают. В спорном жилом помещении зарегистрированы Москвин Л.В. и Москвина Л.М. В квартире заявителей из крана поступает питьевая вода ненадлежащего качества. О наличии существующей задолженности заявителю Москвину Л.В неизвестно. За услуги по освещению и газоснабжению заявители вносят ежемесячные платежи отдельно. ООО «МосОблЕИРЦ» не имеет права собирать деньги с граждан. Ранее мировым судьей Оленевой М.М. судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области уже выносился судебный приказ о взыскании с Москвина Л.В. и Москвиной Л.М., который был отменен по заявлению Москвина Л.В. Услуги по горячему водоснабжению и отоплению не оплачиваются заявителями, так как таких услуг они не получают.

Представитель МУП «Белоозерское ЖКХ» и представитель ООО «МосОблЕирц» Малахова Ю.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 129), в судебном заседании считает решение И.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.06.2023г. законным, обоснованным и просит отказать заявителям в удовлетворении апелляционной жалобы. В ходе рассмотрения дела у мирового судьи Москвин Л.В. пояснил, что ранее он не обращался с заявлениями о перерасчете начисленных сумм задолженности и не обращался с заявлениями об обжаловании качества оказываемых услуг. Тарифы, на основании которых рассчитаны суммы, предъявленные ко взысканию, утверждены Главой Воскресенского района и не кем не оспаривались в установленном законом порядке. Сумма, предъявленная ко взысканию, до настоящего времени заявителями не погашена.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя Москвина Л.В. и представителя заинтересованного лица МУП «Белоозерское ЖКХ», суд приходит к выводу, что решение И.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22 июня 2023года по гражданскому делу № 2-1316/2023 является законным и обоснованным, и не подлежит изменению или отмене, по следующим основаниям: †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении  HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=694C0C1B857021786AF5A65C3A0C45569011F47F1FEFF7571FB220414568CCED2B01BCF0CFV8yAN" 

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153, п. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги включающие: плату за содержание и ремонт жилого помещения – за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги – за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, в том числе с использованием системы, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, и орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации.

Одновременно с направлением предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами доводят соответствующее уведомление до сведения собственников помещений в многоквартирном доме путем его размещения в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом), а также опубликования в печатных изданиях, в которых публикуются акты органов местного самоуправления. Данное уведомление размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте ресурсоснабжающей организации и в системе.

По истечении тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается прекращенным полностью, а договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от 22.06.2023г. по делу № исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальное услуги по отеплению, горячему водоснабжению (энергия), горячему водоснабжению (носитель) удовлетворены в полном объеме (л.д. 91-96).

Как следует из вышеуказанного решения суда, мировой судья ссылается на то, что ответчики выполняют ненадлежащим образом свою обязанность по внесению платы за поставленную коммунальную услугу. В связи с чем, за период с 01.08.2020г. по 30.06.2021г. образовалась задолженность в размере 37 038,72руб., что подтверждается данными по лицевому счету № (л.д. 7).

Суд соглашается с расчётом, представленным истцом, считает его арифметически правильным, доказательств, опровергающих данные о наличии задолженности в спорный период, существования суммы задолженности в ином размере, отсутствия заложенности, либо оплаты суммы задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 11.03.2022г. судебный приказ № 2-2499/2021 от 31.08.2021г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги с Москвина Л.В., Москвиной Л.М. в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» отменен, в связи с поступлением возражений от Москвина Л.В. (л.д. 9).

Поскольку судебный приказ был вынесен 31.08.2021г., а отменен 11.03.2022г., то срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку на период обращения истца за судебной защитой своего нарушенного права срок исковой давности прерывается.

Из материалов дела следует, что ответчики по делу Москвина Л.М. и Москвин Л.В., не согласившись с указанным выше решением мирового судьи, подали апелляционную жалобу (л.д. 68-74), в которой заявители просят решение и.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.06.2023года по данному делу отменить, так как оно является абсурдным и немотивированным.

Апелляционную жалобу Москвина Л.М. и Москвин Л.В. мотивируют тем, что все просьбы и доказательства Москвина Л.В. в судебном заседании были бесцеремонно и грубо проигнорированы мировым судьей. Резолютивная часть решения от 22.06.2023г. была вынесена и оглашена в отсутствии Москвина Л.В., так как заявитель был удален мировым судьей из зала судебного заседания.

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области отклонила доводы ответчика Москвина Л.В. о ненадлежащем оказании услуг, на том основании, что это не освобождает потребителя полностью от обязанности по оплате коммунальных услуг. Кроме того, материалы данного гражданского дела не содержат сведений о том, что ответчики или иные потребители коммунальных услуг, проживающие в том же многоквартирном доме, в течение расчетного периода или ранее обращались к исполнителю или совершали какие-либо действия, направленные на фиксацию в установленном порядке ненадлежащего качества коммунальных услуг, направляли обращения о перерасчете оплаты, в связи с ее отсутствием или оказанием ненадлежащего качества.

Доводы ответчика об отсутствии договора с ресурсоснабжающей организацией, как основание освобождения от оплаты коммунальных услуг является несостоятельным. Статус единой теплоснабжающей организации МУП «Белоозерское ЖКХ» определен Постановлением Администрации г.о. Воскресенск Московской области № 2498 от 31.07.2020г., заключение договора для потребителя тепловой энергии не является обязательным, в силу чего соответствующее его волеизъявление формируется, исходя из принципа свободы договора.

Исследовав материалы дела, суд соглашается с выводами И.о. мирового судьи, содержащимися в решении от 22.06.2023 г по делу № 2-1316/2023.

Судом установлено, что 01.08.2020г. истец являлся исполнителем – ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории Воскресенского района Московской области, оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги – МУП «Белоозерское ЖКХ».

Количество тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при на наличии приборов учета на системах теплоснабжения учет производится по фактическим показаниям приборов. При отсутствии приборов учета потребления тепловой энергии размер платы за отопление определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений, и нормативов потребления тепловой энергии по утверждённым тарифам. Расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию является календарный месяц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Москвина Л.В. о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению (энергия), горячему водоснабжению (носитель), совершенно не оказывались или оказывались ненадлежащего качества, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде. Ответчиком Москвиным Л.В. суду не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие горячего водоснабжения в спорном жилом помещении или подачу горячего водоснабжения ненадлежащего качества в период образования задолженности. Кроме того, Москвин Л.В. ссылается на то, что истцом представлен неверный расчет суммы долга. Однако, сведений об обращении Москвиным Л.В. или Москвиной Л.М. с заявлениями о перерасчете суммы, образовавшейся заложенности, ввиду ее неправильного расчета, у суда не имеется. Кроме того, ответчик Москвин Л.В., не соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, в обоснование своих возражений не представил суду собственного расчета суммы долга по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (энергия), горячему водоснабжению (носитель).

В связи с чем, требования апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.06.2023 года по гражданскому делу № 2-1316/2023 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Белоозерское ЖКХ» к Москвиной Людмиле Мирославовне, Москвину Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Москвина Леонида Викторовича и Москвиной Людмилы Мирославовны, – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Воскресенского городского

суда Московской области подпись З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь