Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-282/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-326/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 16 августа 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием: истца Галямовой А.М.,

третьего лица Пятыровой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямовой Алины Маратовны к Галлямову Марату Ганиевичу о взыскании дополнительных расходов на обучение,

установил:

Галлямова А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик является ее отцом. В настоящее время она обучается на бюджетной основе в ГАПОУ ОАК имени В.М. Чердинцева на очной форме обучения, проживает в съемной квартире с оплатой ежемесячно 15500 рублей, несет расходы: по оплате проезда от места проживания (г. Оренбург) до колледжа (п. Подгородняя Покровка) ежемесячно в размере 3150 рублей, покупку продуктов питания 5500 рублей в месяц, канцелярские и хозяйственные принадлежности в размере 1100 рублей в месяц, вещи по сезону в размере 4000 рублей в месяц, услуги связи и медицинское обслуживание 1200 рублей в месяц, итого минимальные расходы составляют 33450 рублей в месяц. Ее мама, Пятырова Ф.М., работает сторожем в ООО «Садик», размер зарплаты ниже МРОТ.

Просит суд взыскать с Галлямова М.Г. дополнительные расходы на свое содержание в размере 50% от рассчитанной суммы расходов ежемесячно до окончания обучения.

В судебном заседании Галлямова А.М. иск поддержала, показала, что она любит отца, не понимает, почему он не хочет помочь ей отучиться. Мать с мая 2023 года не получает заработную плату вообще, в семье тяжелое материально положение. Другую работу мама найти не может из-за возраста и отсутствия образования. Папа сам ей сказал снять квартиру, так как в общежитии антисанитария. Она с согласия отца сняла квартиру, он оплачивал два месяца, потом не стал. Ближе снять жилье не представилось возможным, ей самой тяжело час тратить на поездку. Материально ей очень тяжело, ограничивает себя во всем. Она у отца единственная дочь. Очень надеется на его понимание и заботу.

Ответчик Галлямов М.Г. в заявлении от 11.08.2023 года возражал против иска в части оплаты за квартиру и проезда к месту учебы, ссылаясь на то, что Галямова А.М. могла бы жить в общежитии. В части иных расходов с иском согласен.

Третье лицо Пятырова Ф.М. поддержала иск. Показала, что она не может обеспечить дочь по причине отсутствия материальной возможности. По месту работы имеет низкий заработок и тот с мая 2023 года не выплачивают, по этому вопросу обратилась с жалобой в прокуратуру. Дочь к новому учебному году не собрала, не на что. Нет денег не на канцелярию, не на одежду. Дочь хорошо учится, хочет получить образование. Почему Галямов М.Г. проявляет равнодушие к дочери не знает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено следующее.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Галлямов Марат Ганиевич и Шайхутдинова Фания Маратовна являются родителями Галлямовой Алины Маратовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 26.09.2005 года взысканы алименты с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери – Галлямовой Алины Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли дохода ежемесячно, в пользу взыскателя Пятыровой Ф.М.

Согласно ответу Тюльганского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области от 27.07.2023 года, в Тюльганском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.09.2005 года на основании вышеуказанного приказа и окончено в связи с совершеннолетием ребенка. Задолженность по алиментам отсутствует.

В обоснование своих требований истцом представлены: справка с места обучения ГАПОУ «Оренбургский аграрный колледж» имени ФИО7 о том, что Галлямова А.М. является студенткой отделения «Экономики и бухгалтерский учет» форма обучения (очная) поступила на бюджетную основу с 01.09.2021 года (срок окончания учебного заведения 30.06.2025 года); договор аренды квартиры от 20.10.2022 года сроком на 11 месяцев с оплатой ежемесячно 15000 рублей плюс счетчики; товарный чек № 38 от 03.07.2023 года на покупку хозяйственных принадлежностей и предметов личной гигиены, расчет стоимости проезда на 1 месяц в учебное время на общественном транспорте; список минимальной продуктовой корзины на месяц актуальные на 03.07.2023 года.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что Галямова А.М. обучается по очной форме обучения, нуждается в денежных средствах на свое содержание, принимая во внимание частичное признание иска Галямовым М.Г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Галямовой А.М. частично, взыскав с ответчика на ее содержание, на период обучения в колледже, денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения - 13632 рубля, установленным Постановлением Правительства Оренбургской области от 13.12.2022 N 1353-пп."О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2023 год", с последующей индексацией, в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Оренбургской области, начиная со дня подачи иска в суд 05.07.2023 года по 30.06.2025 года(окончание срока обучения).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05.07.2023 ░░░░ ░░ 30.06.2025 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 13632 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2022 N 1353-░░."░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2023 ░░░", ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.08.2023 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░