Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2022 ~ М-997/2022 от 06.07.2022

    Дело № 2- 1282/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.12.2022 года                                             с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова ФИО5 к Зыряновой ФИО6 о признании договора недействительным, о прекращении права собственности и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Зыряновой ФИО8 о признании договора недействительным, о прекращении права собственности и признании права собственности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Так, согласно материалам гражданского дела установлено, что судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебными повестками, о чем имеются почтовые уведомления.

В судебные заседания истец, ответчик не явились, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, стороны не просили.

    В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что соответствует данному случаю.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Зырянова ФИО9 к Зыряновой ФИО10 о признании договора недействительным, о прекращении права собственности и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                  Новичихина Н.А.