Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2021 от 03.06.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Войтко Ю.А., помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания Соловьевой О.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Евдокимовой Н.В., Евдокимова Р.Е.,

подсудимого Шадрина В.В.

защитника адвоката, Красильникова К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шадрина Виталия Владимировича, ..., не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин В.В. открыто похитил чужое имущество, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

26.03.2021 в период с 18:00 до 22:00, Шадрин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре (место расположения обезличено) целью открытого хищение денег, находящихся при ранее ему знакомом т А.В., умышленно, с целью хищения, применил в отношении т А.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, воспользовавшись тем, что т А.В., намереваясь уйти из квартиры и повернулся к Шадрину В.В. спиной, обхватил т А.В. левой рукой за плечи и стал удерживать, ограничив таким образом свободу передвижения т А.В. и не давая возможности пресечь преступные действия Шадрина В.В. и скрыться, после чего, осуществляя свои преступные намерения, осознавая, что т А.В. видит и понимает преступный характер его действий, достал правой рукой из левого внутреннего бокового кармана куртки, надетой на т А.В., принадлежащие т А.В. деньги в размере 2 800 рублей.

Таким образом, Шадрин В.В. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил принадлежащие т А.В. деньги в размере 2 800 рублей, причинив своими действиями т А.В. материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Шадрин В.В. обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами, указанными в обвинении и квалификацией его действий.

Помимо полного признания подсудимым Шадриным В.В. вины в судебном заседании были исследованы следующие доказательства подтверждающие виновность подсудимого в открытом хищении имущества т А.В. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании Шадрин В.В. отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Шадрина В.В. в ходе предварительного следствия в том числе и в ходе очных ставок с потерпевшим т А.В. Из исследованных показаний следует, что 26.03.2021 в вечернее время, около 20:00 он со своим знакомым т А.В. находились в гостях у общего знакомого к Е.В. по адресу (место расположения обезличено), распивали спиртное на кухне, спиртное приобрел т А.В. так же в квартире находилась сожительница к Е.В. ч О.В., которая с ними спиртное не распивала, так как болела, а постоянно лежала в комнате на диване, смотрела телевизор. В ходе распития спиртных напитков между ним и т А.В. возник словесный конфликт, в ходе которого, они нанесли друг другу удары. При этом т А.В. нанес ему удар, в заднюю часть бедра, отчего он испытал сильную физическую боль, так как ранее у него на бедре проводили операцию меняли сустав. Затем конфликт между ними закончился, т А.В. стал собираться домой. Поскольку спиртное закончилось, он попросил у т А.В. денег на спиртное, тот дал ему 100 рублей добровольно. Однако указанных денег было мало для приобретения спиртного, и он попросил еще, тогда т А.В. дал ему еще 200 рублей. При этом, он видел как т А.В. доставал деньги из внутреннего кармана куртки, слева. Он видел, что помимо того, что тот ему передал 300 рублей у т А.В. были еще деньги, он видел купюры, достоинством 1000 рублей. Взяв деньги у т А.В. он ушел на кухню, где налил себе в бокал пива, после чего, подошел к находящемуся в коридоре т А.В., который шнуровал ботинки. Он хотел попросить у т А.В. еще денег. Он подошел близко к т А.В., они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, и в какой-то момент, т А.В. стал разгибаться, чтобы встать и в этот момент, т А.В. ударился головой, о его правую руку, в которой находился бокал, в результате чего, он пошатнулся, пиво в стакане стало разливаться, он попытался удержать стакан, сжав его в ладони, но не рассчитав силы, раздавил его рукой, в результате чего, бокал у него в руке раздавился, он порезал правую руку, а осколки от бокала посыпались на т А.В., в результате чего, падающие осколки порезали т А.В. шею и предплечье. Никаких ударов, никакой бутылкой т А.В. по затылку он не наносил. Когда т А.В. разогнулся, у него в руке был осколок от бокала, а у т А.В. порезы, однако никаких претензий по данному поводу они друг другу не высказывали. Он вновь попросил у т А.В. еще денег, так как планировал продолжить употребление алкоголя однако т А.В. ему отказал, пояснив, что у него осталось около 3000 рублей и это последние деньги семьи, что распивать спиртное он более не будет, денег ему больше дать не может, при этом он видел, что т А.В. намеревался уйти из квартиры. В этот момент, когда они оба находились у выхода из квартиры, в коридоре, он решил отобрать у т А.В. находящиеся при том деньги, поскольку т А.В. отказался их отдать добровольно на деньги т А.В. он хотел приобрести еще спиртного, чтобы употребить его. Когда т А.В., повернувшись к нему спиной, а к входной двери лицом, и хотел выйти, он схватил его рукой сзади, обхватив его левой рукой его за плечи, в результате чего, т А.В. не имел возможности оказать ему сопротивление. После этого, правой рукой он достал у него из левого внутреннего кармана куртки, находящиеся там деньги. т А. попытался оказать сопротивление, однако не смог, так как он его крепко держал. Забрав деньги, он направился вглубь квартиры. т А.В., просил вернуть деньги, однако он ему отказал. На тот момент, он думал, что т А.В. не будет обращаться в полицию, так как они дано знакомы. После этого, он сказал т А.В. уходить и тот ушел. О том, что он совершает хищение, забрав у т А.В. находящиеся при нем деньги, он осознавал. Каких-либо долгов у них друг перед другом нет и не было. После ухода т А.В., он пересчитал деньги которые забрал у последнего. Всего было 2 800 рублей, 2 купюры по 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры по 100 рублей. Отдавать т А.В. деньги он не намеревался, а потратил из на приобретение спиртного. Где в это время находился к Е.В.. он не помнит. Когда после ухода т А.В. он общался с Кантышевем А.В., он не помнит, говорил ли к Е.В. что то или нет по поводу совершенного им хищения, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, некоторые события помнит плохо.

После оглашения указанных показаний Шадрин В.В. подтвердил их в полном объеме, пояснил что в настоящее время в полном объеме возместил ущерб потерпевшему, вернув ему деньги, извинился перед потерпевшим т А.В., они продолжают общаться, и совместно употреблять спиртное, потерпевший знал о датах судебных заседаний однако в суд не приходит так как злоупотребляет спиртными напитками.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего т А.В., в том числе и в ходе очных ставок с Шадриным В.В. из которых следует, что 26.03.2021 он в связи с тяжелым материальным положением в семье совместно с супругой с О.Б. заложили в ломбард кольцо супруги из золота, за 6000 рублей. Из указанных денег они потратили на продукты питания около 2500 рублей, после чего, остались деньги в сумме 3500 рублей, которые находились у него, около 17 часов, он пошел в магазин «Монетка», расположенный по (место расположения обезличено), приобрести себе пива. Около магазина он встретил своего знакомого Шадрина В.В. с которым совместно решили пойти в гости к общему знакомому к Е.В. и употребить спиртные напитки перед тем как пойти к к он на свои деньги купил спиртного после чего у него осталось 3100 рублей, которые у него лежали в кармане куртки. В квартире к Е.В. по адресу (место расположения обезличено) он, Шадрин В.В. и к Е.В. распивали спиртное, в ходе распития Шадрин В.В. попросил у него 100 рублей, он ему добровольно передал деньги в сумме 100 рублей. Затем ему позвонила жена, сказал идти домой, когда он пошел домой, Шадрин В.В., попросил у него еще деньги в сумме 200 рублей, которые он также передал ему добровольно. После этого, он пошел одеваться в коридор, стал одевать кроссовки, нагнулся и почувствовал удал по голове, отчего почувствовал физическую боль в области затылка, при этом на него сверху посыпались осколки стекла. Он разогнулся, и увидел, что стоит Шадрин В.В., у которого в руках был осколок стекла, по руке бежала кровь. Шадрин В.В. потребовал у него деньги, он сказал, что не даст, так как это были последние деньги в семье, после чего, Шадрин В.В. левой рукой, обхватив его, удерживал, а правой рукой, из внутреннего кармана достал деньги в сумме 2800 рублей. Он видел у Шадрина В.В. в руках указанные деньги, те были в крови. Он просил Шадрина В.В. вернуть указанные деньги, однако тот ему деньги не отдал. После этого, он решил уйти из квартиры, так как опасался, что если продолжу требовать у Шадрина В.В. вернуть ему деньги, тот может вновь нанести ему удары. Шадрин В.В. физически его превосходит, в связи с чем, он понимал, что сопротивления ему оказать не сможет, и решил уйти из квартиры, о произошедшем он сообщил в полицию, а через несколько дней обратился за медицинской помощью в травм пункт, при каких именно обстоятельствах он получил удар по затылку в результате которого разбился стеклянный предмет, он пояснить не может, так этого не видел, допускает, что это произошло при обстоятельствах которые сообщил Шадрин В.В.

Из показаний свидетеля с О.Б. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 26.03.2021 до обеда, она заложила в ломбард принадлежащие ей золотые изделия на сумму 5978 рублей. На указанные деньги, она и т А.В. приобрели продукты питания и спиртное на сумму около 2500 рублей. Оставшиеся деньги в сумме 3500 рублей остались у т А.В. Затем, 26.03.2021, в течении дня, она с т А.В. распивали спиртное, ближе к вечеру, она легла спать. Около 22:00 26.03.2021 её разбудил т А.В. и рассказал, что распивал спиртное в квартире у знакомого соседа к Е.В. в ходе распития спиртного, его избили, забрали находящиеся при нем деньги, с его слов, около 2800 рублей. т А.В. был в крови, кровь была на его кофте и куртке, о данном факте т А.В. сообщил в полицию, а также в последствии обращался за медицинской помощью в ТП ЦГБ №....

Из показаний свидетеля ч О.В. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 26.03.2021 она находилась дома по адресу (место расположения обезличено), у нее был к. В дневное время, к ней домой пришли ранее ей знакомые т и Шадрин. Она видела у них спиртное. Она лежала в комнате, дверь которой расположена в районе входа в квартиру, смотрела телевизор. т, Шадрин и к распивали спиртные напитки на кухне. Она сними спиртное не пила. Периодически она засыпала. В один из моментов, она услышала, как к ушел, как тот ей пояснил, в магазин. Спустя некоторое время, тот вернулся домой. Сколько было времени, пояснить не может. т, к и Шадрин снова сидели на кухне, было тихо, скандалов, конфликтов между ними она не слышала. Спустя какое-то время, она услышала, как Шадрин сказал к, что совершил какие-то противоправные действия в отношении т, какие конкретно, она не поняла Шадрин сказал, что «т это заслужил». Что конкретно имел ввиду Шадрин, пояснить не может, но после этого, т она уже не видела, по-видимому тот ушел. Никаких криков, ругани, звука бьющегося стекла она не слышала. На следующий день, выйдя из комнаты, она обнаружила, что в коридоре около входа на полу имеются осколки стекла от принадлежащего ей бокала, те были тонкие, прозрачные. В шкафу в коридоре сломана полка, также у выхода имелись следы крови. На кухне, порядок нарушен не был, осколков стекла не было.

Из показаний свидетеля к Е.В. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 26.03.2021, он находился у ч О.В. дома по адресу (место расположения обезличено), в вечернее время к ним пришли Шадрин В.В. и т А.В с собой они принесли спиртное после чего Он, Шадрин и т стали распивали спиртное на кухне. ч лежала в комнате, смотрела телевизор, спала. Конфликтов между ними никаких не было, спокойно распивали спиртное. Когда закончилось спиртное, он собрался в магазин, чтобы купить хлеб, спиртное еще покупать он не планировал. В его присутствии Шадрин не просил денег у т, т Шадрину ничего не передавал. Вернулся он примерно через 10 минут и обнаружил, что в коридоре у входа на полу была кровь, кроме того на полу были осколки стекла, осколки тонкие, от бокала, видимо из которых они распивали спиртное у Шадрина правая рука была в крови, у т он крови не видел. Он спросил, что случилось, на что т, ничего не ответив, вышел. Шадрин сказал, что т напал на него, больше ничего не сказал, после чего, Шадрин также ушел. Осмотрев после их ухода квартиру, он обнаружил, что кровь и осколки стекла были лишь в коридоре, на кухне общий порядок был не нарушен каких-либо осколков не было.

Помимо показаний потерпевшего свидетелей и самого подсудимого виновность Шадрина В.В. в открытом хищении имущества т А.В. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 20 от 26.03.2021, согласно которого, 26.03.2021 в 22:10 от гр. т А.В. поступило сообщение о том, что в 3 подъезде (место расположения обезличено) ударили бутылкой по голове и забрали деньги в сумме 2000 рублей.

- рапортом оперативного дежурного ОП № 20 от 29.03.2021, согласно которого, 29.03.2021 в 16:24 от медсестры ЦГБ № 3 поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился гр. т А.В., который сообщил, что 26.03.2021 в 17:00 по адресу (место расположения обезличено) избил известный. Диагноз: ссадины в области шеи и правого предплечья.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. т А.В. от 02.04.2021, согласно которого т А.В. просит привлечь к ответственности Шадрина В.В., который около 18:00 26.03.2021 в (место расположения обезличено) нанес ему бутылкой один удар в область шейных позвонков, после чего забрал деньги в сумме 2800 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.03.2021, согласно которого осмотрена (место расположения обезличено). В ходе осмотра в коридоре квартиры, ближе к входной двери обнаружены следы бурого цвета, похожего на кровь, а также осколки тонкостенного прозрачного стекла с ножкой, предположительно от бокала. Общий порядок в квартире не нарушен. В ходе осмотра ничего не изымалось.

- актом о применении служебно розыскной собаки от 27.03.2021, согласно которого, собака по кличке «Дайра» начала работу на площадке 7 этажа 3 подъезда (место расположения обезличено), проследовала к дому 34 по (место расположения обезличено), где закончила работу у подъезда №....

- заключением судебно медицинской экспертизы потерпевшего т А.В. №... от 18.05.2021 в соответствии с выводами которой у т А.В. при обращении за медицинской помощью 29.03.2021 обнаружены ссадина в области шеи без указания локализации и ссадина в области правого предплечья без указания локализации, указанные телесные повреждения могли образоваться при ударах, трении, сдавлении твердыми тупыми предметами не повлекли за собой кратковременного расстройства и не причинили вред здоровью человека.

- распиской потерпевшего т А.В. в соответствии с которой он 20.05.2021 получил от Шадрина В.В. деньги в сумме 2800 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, претензий к Шадрину В.В. не имеет.

Исследованные доказательства, являются допустимыми, согласуются между собой и в полном объеме подтверждают виновность подсудимого Шадрина В.В. в открытом хищении имущества т А.В. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего т А.В. полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями подсудимого и потерпевшего в соответствии с которыми, в момент хищения Шадрин В.В., удерживал своей левой рукой т А.В. за плечи, ограничив таким образом свободу передвижения т А.В. и не давая возможности пресечь преступные действия Шадрина В.В. направленные на хищение денег, при этом указанные действия не причинили какой либо вред здоровью т А.В. в момент применения не создавали реальную опасность для жизни или здоровья т А.В. и не сопровождались высказыванием каких либо угроз.

Действия Шадрина В.В. судом квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Каких либо оснований для освобождения Шадрина В.В. от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Шадрин В.В. не судим, имеет постоянное место жительства, и регистрации, не работает в связи с состоянием здоровья, является ..., получает пенсию и имеет стабильный легальный источник дохода, проживает с супругой, при этом оказывает помощь своей престарелой матери ... на учете у нарколога и психиатра не состоит, при этом имеет ..., по поводу которых .... По месту жительства и регистрации Шадрин В.В., участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, при этом в характеристике указано что Шадрин В.В. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с употреблением спиртных напитков. Соседями по месту регистрации Шадрин В.В. характеризуется положительно.

В ходе предварительного расследования Шадрин В.В. добровольно в полном объеме возместил ущерб причинённый хищением, принес извинения перед потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Шадрину В.В. суд учитывает: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему. Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого наличие у него инвалидности II группы и множества тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи подсудимым своей матери которая так же является инвалидом.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом учитывается, совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый в судебном заседании не отрицал нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в ходе предварительного расследования сообщал что основной причиной совершенного им преступления было нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как перед совершением преступления он добровольно употреблял спиртные напитки в больших количествах. При этом при признании указанного обстоятельства в качестве отягчающего наказание судом учитываются данные характеризующие личность Шадрина В.В., который, в 2020 и 2021 году привлекался к административной ответственности за правонарушение связанное с употреблением спиртных напитков, участковым уполномоченным характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, настоящее преступление совершил с целью дальнейшего приобретения и употребления спиртных напитков.

С учетом тяжести совершенного преступления, а так же учитывая данные о личности подсудимого, состояния его здоровья препятствующего осуществление им трудовой деятельности, суд считает невозможным назначать подсудимому наказание в виде принудительных работ. В связи с чем, суд полагает необходимым и справедливым назначить Шадрину В.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и поведения подсудимого после совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Шадрина В.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное подсудимому наказание необходимо считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом оснований назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом наличия у подсудимого, места жительства, семьи удовлетворительных характеристик, и ряда обязанностей возложенных судом на подсудимого при назначении условного осуждения, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Так же с учетом установленного отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления, и ч. 1 ст. 62 УК РФ о смягчении наказания.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства: медицинскую карту травматологического больного на имя т А.В. от 29.03.2021 переданную в ходе предварительного расследования на ответственное хранение в медицинское учреждение ГАУЗ СО ГП № 3 города Нижнего Тагила Свердловской области, подлежит возвращению законному владельцу.

Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитников на предварительном следствии в сумме 2 357 рублей 50 копеек, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ при этом судом учитывает, что подсудимый согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, и не возражал против взыскания с него указанной суммы, в связи с чем суд, считает возможным процессуальные издержки в указанной сумме взыскать с подсудимого Шадрина В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шадрина Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шадрину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Шадрина В.В. в период испытательного срока регулярно (не менее одного раза в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без его уведомления, не совершать административных правонарушений, не покидать место жительства в ночное время в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья.

Разъяснить Шадрину В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено.

Меру пресечения в отношении Шадрина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту травматологического больного на имя Тутунина А.В. от 29.03.2021 считать возвращенным законному владельцу - ГАУЗ СО ГП № 3 города Нижнего Тагила.

Процессуальные издержки: в сумме 2 357 рублей 50 копеек взыскать с Шадрина В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин