Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2024 (2-1714/2023;) от 13.12.2023

Дело №2-155/2024

УИД- 50RS0031-01-2023-016779-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                               19 января 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Конаковой О.Н.,

с участием в деле: истца - акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика – Александровой Ларисы Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Александровой Ларисе Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее также банк, АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Александровой Л.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 10.02.2014 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Александровой Л.В. на основании акцептованного банком предложения клиента был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил Александровой Л.В. кредит в пределах кредитного лимита в размере 41 000 рублей (с 22.08.2022 кредитный лимит составил 480 000 рублей) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент выплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29.90% годовых. 31.07.2017 банком принято решение об изменении процентной ставки, а именно, снижение с 29.90% на 24.90% годовых. С соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего для соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей). Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Общая сумма задолженности ответчика перед банком за период с 29.05.2023 по 25.09.2023 по состоянию на 25.09.2023 составляет 570173 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 75944 рубля 08 копеек, задолженность по оплате просроченного основного долга – 52396 рублей 76 копеек, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 30484 рубля 81 копейка, задолженность по основному долгу – 411348 рублей 30 копеек.

Просит взыскать с Александровой Ларисы Викторовны в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 570173 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8901 рубль 74 копейки.

Истец АО «Райффайзенбанк» своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просит оставить гражданское дело без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2023 по делу № Александрова Л.В. признана несостоятельным (банкротом) (л.д. 100-101).

Ответчик Александрова Л.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 февраля 2014 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Александровой Л.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил Александровой Л.В. кредит в пределах кредитного лимита в размере 41 000 рублей (с 22.08.2022 кредитный лимит составил 480 000 рублей) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В соответствии с расчетом истца о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, сумма задолженности Александровой Л.В. по указанному договору за период с 29.05.2023 по 25.09.2023 по состоянию на 25.09.2023 составляет 570173 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 75944 рубля 08 копеек, задолженность по оплате просроченного основного долга – 52396 рублей 76 копеек, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 30484 рубля 81 копейка, задолженность по основному долгу – 411348 рублей 30 копеек.

Александрова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статей 7, 213.3 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которое принято к производству 20.10.2023, возбуждено дело №.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября                 2023 г. Александрова Л.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 24 мая 2024 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.35 Федерального закона № 127-ФЗ, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым уполномоченным от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их несостоятельности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при поведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009               № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.03.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен между истцом и ответчиком 10.02.2014 г., следовательно, денежные обязательства ответчика возникли до возбуждения дела о банкротстве.

Исходя из вышеприведенных норм закона, заявленные истцом требования к ответчику Александровой Л.В.., как по основному долгу, так и по процентам, не могут быть квалифицированы в качестве текущих платежей, а являются реестровой задолженностью, требования о расторжении кредитного договора взаимосвязаны с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, соответственно, данные требования могут быть предъявлены только в рамках возбужденного в отношении ответчика дела о банкротстве в порядке, предусмотренном Федеральным законом №127-ФЗ, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ.

Государственная пошлина в размере 8901 рубль 74 копейки, уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения № 1 от 27.09.2023 подлежит возврату АО «Райффайзенбанк» за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, в силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к Александровой Ларисе Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302, КПП 770401001) государственную пошлину в сумме 8901 (восемь тысяч девятьсот один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки, уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № 1 от 27.09.2023, за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                     Л.В. Ханина.