Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-33/2020 от 05.03.2020

Дело №7-33/2020 судья Матвеева И.И.

Р Е Ш Е Н И Е

4 июня 2020 года                                     г. Владимир

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова А.Н. на постановление судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2020 года (резолютивная часть оглашена 10 февраля 2020 года), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тихонова Александра Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2020 года (резолютивная часть оглашена 10 февраля 2020 года) Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Тихонов А.Н. просит постановление судьи отменить, прекратив производство по делу. В обоснование своих доводов указывает на то, что судья районного суда односторонне рассмотрел дело, положив в основу своего решения показания потерпевшего Д Считает, что по делу не имеется достаточно доказательств, подтверждающих его вину в совершении вмененного ему правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Тихонова А.Н. и его защитника, поддержавших доводы жалобы в полном объеме, возражения потерпевшего Д, просившего оставить без изменения постановление судьи, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу требований, установленных в пункте 13.12 Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Тихонов А.Н. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 24 августа 2019 года в 9 часов 30 минут на 12 км автодороги «Владимир – Юрьев-Польский», он, управляя автомобилем марки «ИЖ-27156-014», государственный регистрационный номер ****, в нарушении п.п.1.5, 10.1, 13.12 Правил, на перекрестке неравнозначных дорог, при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер ****, под управлением Д, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя Д причинен легкий вред.

В судебном заседании районного суда Тихонов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав следующее. Управляя 24 августа 2019 года в 09.30 часов автомобилем марки «ИЖ-27156-014», государственный регистрационный номер ****, он остановился на перекрестке неравнозначных дорог автодороги «Владимир – Юрьев-Польский», у разделительной полосы, намереваясь повернуть налево, в направлении д.Зелени Суздальского района. В это время автомобиль под управлением Д, который двигался во встречном направлении, совершил с ним столкновение, после чего скрылся. Осмотрев автомобиль, были обнаружены повреждения с его левой стороны. Поскольку автомобиль под управлением потерпевшего Д скрылся, он (Тихонов А.Н.) вместе с пассажиром в его автомобиле Б уехали в магазин, расположенный в д.Зелени. Впоследствии, вернувшись по требованию сотрудников ГИБДД на место происшествия, он увидел, что автомобиль Д находится в кювете, около столба линии электропередач. Считал, что виновником ДТП является Д, который выехал на его (Тихонова А.Н.) полосу движения.

Вместе с тем совокупность исследованных судьей доказательств позволила прийти к правильному выводу о наличии вины Тихонова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Так, из показаний потерпевшего Д следует, что он 24 августа 2019 года на своем автомобиле «Ниссан-Альмера», государственный регистрационный номер ****, двигался по автодороге «Владимир – Юрьев-Польский». Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог (поворот на д.Зелени Суздальского района), он увидел, как стоящий на встречной полосе движения автомобиль под управлением Тихонова А.Н., не уступая дорогу, начинает выполнять поворот налево, выезжая на его полосу движения. Несмотря на предпринятые меры Д принял решение объехать автомобиль, вывернув руль вправо), избежать столкновения не удалось, в результате чего автомобиль под управлением Д вынесло на обочину, а затем «занесло» и «юзом» был совершен съезд в левый кювет, где произошло столкновение со столбом линии электропередач и опрокидывание транспортного средства.

Аналогичные показания содержались в письменных объяснениях Д (л.д.33).

Доводы о том, что потерпевший Д в ходе судебного заседания в районном суде менял свои показания, не нашли своего подтверждения.

Кроме этого очевидец ДТП Л, следовавший за автомобилем под управлением Тихонова А.Н. в попутном направлении, во время проведения административного расследования утверждал, что, когда он объезжал справа остановившийся автомобиль «ИЖ» с включенным сигналом левого поворота, то автомобиль «ИЖ» начал движение, и уже в зеркало заднего вида он увидел столкновение автомобиля «ИЖ» с автомобилем «Ниссан–Альмера», который двигался во встречном направлении. От удара автомобиль «Ниссан-Альмера» потерял управление и съехал в левый кювет. При этом пояснил, что столкновение произошло именно на полосе движения «Ниссан-Альмера».

В судебном заседании в районном суде свидетель Л свои показания подтвердил.

Указанные объяснения обоснованно признаны достоверными, допустимыми доказательствами и положены в основу постановления о назначении административного наказания Тихонову А.Н., поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2019 года (л.д.24-27), схемой места совершения правонарушения от 24 августа 2019 года (л.д.23) и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом Л предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Тихоновым А.Н. знаком не был, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что при изложенных Д и Л обстоятельствах административного правонарушения автомобиль Тихонова А.Н. должен иметь повреждения в передней части автомобиля, однако автомобиль «ИЖ» поврежден в левой боковой части, не соответствуют действительности.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия автомобиль «ИЖ», кроме повреждения левого переднего крыла, получил повреждения левого переднего поворотника, левой части переднего бампера и левой части решетки радиатора, то есть большая часть механический повреждений локализована в передней левой части автомобиля.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, произошло именно в результате действий водителя Тихонова А.Н., который при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Нисан-Альмера» под управлением Д, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, то есть нарушил требования п. 13.12 Правил.

Проанализировав обстоятельства по делу, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью Д находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Тихонова А.Н.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Несогласие Тихонова А.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

    Исходя из изложенного, деяние, совершенное Тихоновым А.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Тихонову А.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2020 года (резолютивная часть оглашена 10 февраля 2020 года), вынесенное в отношении Тихонова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тихонова А.Н. – без удовлетворения.

Судья областного суда                 В.Л. Баштрыкова