Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-18/2023 от 11.04.2023

Материал № 4/16-18/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Богомягковой М.С.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Вижовитовой Е.А.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Челноковой А.С.,

защитника Стасюк С.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Дунаря Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Дунарь А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов с определением вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Дунарю А.В. обязательных работ, назначенных приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы, свое ходатайство мотивировал тем, что после осуждения ДД.ММ.ГГГГ Дунарь А.В. поставлен на учет филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ осужденный в филиале УИИ по Добрянскому району ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственностью за уклонение от отбывания наказания, ему вручена памятка осужденного к обязательным работам, взята подписка, в которой осужденный обязался соблюдать порядок отбывания наказания, выдано направление в МБУ «Благоустройство», где осужденный Дунарь А.В. должен был приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день Дунарь А.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дунарь А.В. не вышел на обязательные работы, поскольку работал вахтовым методом в ООО «ДорВертСтрой», в дальнейшем установлено, что Дунарь А.В. работал в ООО «ДорВертСтрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Дунарь А.В. не вышел на обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Дунарем А.В. проведена беседа, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен из «ДорВертСтрой» по собственному желанию, после этого на обязательные работы не выходил, поскольку убыл на временные заработки, находился там до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы по причине плохого самочувствия, за медпомощью не обращался, нарушения порядка отбывания наказания признал. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Дунарю А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В последующем осужденный Дунарь А.В. также допустил нарушения при отбывании наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, ДД.ММ.ГГГГ Дунарь А.В. проверен по месту жительства, пояснил, что в указанные дни не вышел на обязательные работы поскольку занимался случайными заработками, нарушения порядка отбывания наказания признал. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Дунарю А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Дунарь А.В. вновь не вышел на обязательные работы, ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства, пояснил, что не вышел на обязательные работы, поскольку болел, за медпомощью не обращался, нарушения признал. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Дунарю А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Добрянского районного суда Пермского края в замене обязательных работ на лишение свободы Дунарю А.В. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Дунарь А.В. не вышел на обязательные работы, занимался временными заработками, нарушение признал. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Дунарю А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В дальнейшем Дунарь А.В. не вышел на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при беседе осужденный Дунарь А.В. пояснил, что не вышел на работы, поскольку плохо себя чувствовал, за медпомощью не обращался, нарушения признал. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 29 УИК РФ осужденному Дунарю А.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Челнокова А.С. пояснила, что в настоящее время место нахождения осужденного Дунаря А.В. не известно, он скрылся от контроля филиала УИИ по Добрянскому району, проведены первоначальные розыскные мероприятия (ПРМ), которые не принесли желаемого результата, в связи с чем подготовлены и направлены в ГУФСИН России по Пермскому краю необходимые материалы для объявления осужденного Дунаря А.В. в федеральный розыск, просила оставить вышеуказанное представление начальника филиала УИИ по Добрянскому району без рассмотрения.

Защитник Стасюк С.В., прокурор Вижовитова Е.А. также просили оставить без рассмотрения представление в отношении осужденного Дунаря А.В.

Суд, выслушав мнение указанных лиц, приходит к выводу, что представление начальника филиала УИИ по Добрянскому району в отношении осужденного Дунаря А.В. надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического нарушения общественного порядка в течение испытательного срока, за что условно осужденный привлекался к административной ответственности или систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суд неоднократно назначал судебное заседание по данному представлению филиала УИИ по Добрянскому району – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом осужденный Дунарь А.В. изначально – ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в указанные дни в судебное заседание не прибыл, его участие в заседании суда на основании ст. 399 УПК РФ является обязательным, его место нахождения не известно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Дунаря Андрея Валерьевича оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ, п.7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Дунаря Андрея Валерьевича - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в материале № 4/16-18/2023 г.

Материал находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.