Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2023 ~ М-128/2023 от 21.03.2023

УИД №37RS0002-01-2023-000178-04

Производство №2-191/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 04 мая 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Исаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 140149 рублей 91 копейка, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4003 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору цессии получил права на образовавшуюся задолженность. Заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита. Задолженность по основному долгу составляет 78044 рубля 66 копеек, проценты – 58605 рублей 25 копеек, штрафы 3500 рублей.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В этот же день был заключен кредитный договор для оформления банковской карты. Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты и заявления для оформления карты процентная ставка 36% годовых. Лимит кредитования 60000 рублей. Минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 10-е число каждого месяца. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем размещения на счете Минимальной суммы погашения (л.д.8,28,30-35). Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует, что банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, ответчик последний платеж сделал ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-21). Из выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27). С требованием о полном досрочном погашении долга истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Заявление о выдаче судебного приказа по данным требованиям ООО «Феникс» направил ДД.ММ.ГГГГ, приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-68).

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору с ответчиком (л.д.40-46).

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет суммы задолженности, который произведен с учетом условий договора. Из расчета следует, что просрочка исчисляется с декабря 2013 года. Платежей по договору с этого периода времени не производилось.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 140149 рублей 91 копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4003 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Исаева С.В., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН7713793524, задолженность в сумме 140149 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин