Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-764/2022 от 28.04.2022

                                                                                     материал №12-764/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                            24 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства Шинкович Н.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> поступило ходатайство Шинкович Н.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления , вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <данные изъяты>

Судья, изучив данное ходатайство, находит необходимым вернуть его заявителю.

Согласно п.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, а также жалоба на обжалуемое постановление, поскольку рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, возможно лишь при наличии самой жалобы на обжалуемое постановление.

Вместе с тем, к ходатайству о восстановлении пропущенного срока на обжалование, заявителем не приложена жалоба на обжалуемое постановление.

Кроме того, по смыслу закона следует, что жалоба (ходатайство) должна быть подписана лицом, ее подавшим.

В нарушение указанных требований закона поступившее в суд ходатайство на постановление , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <данные изъяты> не подписана Шинкович Н.Б.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство Шинкович Н.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шинкович Н.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении - вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                        Р.Х. Кукеева

12-764/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шинкович Нафиса Бикмухаметовна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Кукеева Р. Х.
Статьи

ст. 4.13 ч.2 Кодекс Тюменской области об административной ответственности

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
28.04.2022Материалы переданы в производство судье
24.05.2022Возвращено без рассмотрения
01.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.06.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.06.2022Вступило в законную силу
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее