Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2023 от 18.04.2023

Дело № 1-369/2023

УИД № **

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                             19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кощеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Качалова П.К.

защитников – адвокатов Щекотова В.О., Губарь К.Ю.,

переводчика ФИО32

подсудимых Толипова А.Х., Бахритдинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толипова ФИО33, **.**,** года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Бахритдинова ФИО34, **.**,** года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Толипов А.Х. и Бахритхинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО35, использующим абонентский номер № **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО36, использующее абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО37 использующему абонентский номер +№ ** путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО38, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени Оят, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО39, использующего абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО40, использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО41, использующим абонентский номер +№ ** в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО42 использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 11 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,480 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО43, использующему абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО44, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,480 г. на участке местности, расположенном в 11 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО45, использующим абонентский номер +№ ** посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,480 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдтнов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО46, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО47, использующее абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО48, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО50 использующим абонентский номер +№ ** в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО51, использующим абонентский номер № **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО52, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО53, использующим абонентский номер +№ ** преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ...

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО54, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО55, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,402 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО56, использующему абонентский номер +№ ** в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО57 использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,402 г. на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО58, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,402 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО59, использующим абонентский номер № **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО60, использующее абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ... - ... о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО61, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО62, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени Оят, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО63, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени Оят, использующим абонентский номер № **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО64, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО65, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 8 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,391 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО66, использующему абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО67, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,391 г. на участке местности, расположенном в 8 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО68, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,391 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО69, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО70, использующее абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО71, использующему абонентский номер № **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО72, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО73, использующим абонентский номер № **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО74, использующего абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО75, использующим абонентский номер № **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО76 использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ... ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО77, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 90 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,333 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО78, использующему абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО79, использующее абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 05 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,333 г. на участке местности, расположенном в 90 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени Оят, использующим абонентский номер +79258287171, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,333 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО80, использующим абонентский номер № **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило ФИО2 и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО81 использующее абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО82, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО83, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО84, использующим абонентский номер № **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО85, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО86, использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО87, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО88, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 7 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,393 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени Оят, использующему абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО89, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ... - ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,393 г. на участке местности, расположенном в 7 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО90, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,393 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ......, испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО91 использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО92, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО93, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО94, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО95, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... - ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО96, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО97 использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО98, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО99, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 25 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,401 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени Оят, использующему абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО100, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,401 г. на участке местности, расположенном в 25 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО101, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,401 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО102, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО104, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО105, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... – Кузбасса с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО106, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО107, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО108, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО109, использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ... ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО110, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ... ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО111, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,458 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО112, использующему абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО113, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,458 г. на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО114, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,458 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО115, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило ФИО2 и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО116, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО117, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО118, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО119, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО120, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ..., где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО121, использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО122, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО123, использующим абонентский номер № **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,408 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО124, использующему абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО125, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,408 г. на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО126, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,408 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО127, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО128, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО129, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО130, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО131, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... - Кузбасса, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО132, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ... продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО133, использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ....

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО134, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО135, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», на участке местности, расположенном в 21 метре от дома по адресу: ..., разместили закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,401 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), о чем сообщили посредством направления фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу по имени ФИО136, использующему абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», функционирующем при помощи сети «Интернет».

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО137, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц на территории ... - ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» **.**,** в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,401 г. на участке местности, расположенном в 21 метре от дома по адресу: ....

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО138, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,401 г., разместили в тайник данное наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных        сетей        (включая        сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**,** по **.**,** Толипов А.Х. совместно с Бахритдиновым С.С., находясь на территории ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотических средств, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, они получат высокие доходы в короткий период, решили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории ..., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО139, использующим абонентский номер +№ **, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», с распределением ролей. При этом, указанное неустановленное следствием лицо осведомило Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, а именно, согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо по имени ФИО140, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», должно было отправлять для Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на мобильный телефон Толипова А.Х. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств в крупном размере, которые Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. должны были своевременно извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотических средств, после чего расфасовывать полученное в крупном размере наркотическое средство на разовые дозы - «закладки» для последующего их размещения в тайниках на территории ... ... и размещать «закладки» с наркотическими средствами в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ..., о чем своевременно сообщать неустановленному следствием лицу по имени ФИО141, использующему абонентский номер +№ **, путем отправления текстовых сообщений, а также фотографий с указанием географических координат в интернет-мессенджере «WhatsApp», для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории ...... с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. выразили свое согласие и готовность участвовать в совместной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчиков», а именно лиц, способных регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), и таким образом Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. вступили в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО142, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp».

    Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом по имени ФИО143, использующим абонентский номер +№ **, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут **.**,** получили от неустановленного следствием лица по имени ФИО144, использующего абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщение о местонахождении тайника с партией наркотических средств в крупном размере, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, проследовали к месту нахождения тайника в неустановленном месте ... - ... где продолжая совместный с неустановленным следствием лицом по имени ФИО145, использующим абонентский номер +№ **, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрали из тайника сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г. в целях сбыта на территории ...

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок» в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО146, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направились в квартиру, расположенную по адресу: ... – Кузбасс, ..., где в период времени с 13 часов 00 минут **.**,** до 01 часа 00 минут **.**,**, с использованием электронных весов расфасовали наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 82,345 г., на не менее чем 9 разовых доз - «закладок».

После этого, в период времени с 01 часа 00 минут до 12 часов 45 минут **.**,** Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств на территории ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом по имени ФИО147, использующим абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», направились размещать расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 78,678 г., включенными согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Однако, Толипов А.Х., Бахритдинов С.С. и неустановленное следствием лицо по имени ФИО148, использующее абонентский номер +№ **, в интернет-мессенджере «WhatsApp», не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности и изъятием сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в ходе проведения личного досмотра Бахритдинова С.С., проведенного **.**,** в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ... свертка с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 78,678 г.

Таким образом, Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ФИО149, использующим абонентский номер +№ ** в интернет-мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, хранили в сумке, находящейся при Бахритдитнове С.С., вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 78,678 г., что является крупным размером, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, однако по независящим от них обстоятельствам не передали наркотическое средство приобретателю, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимые Толипов А.Х и Бахритдинов С.С. виновными себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору по девяти эпизодам, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-коммуникационных сетей(включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Толипов А.Х., в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика (т. 3, л.д. 129-136, т. 2, л.д. 247-253) пояснил, что **.**,** он с Бахритдиновым С.С. приехали в ..., где им в мессенджере «WhatsApp» поступило предложение от неизвестного лица по имени ФИО150 заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что они согласились, чтобы заработать денег и уехать из .... **.**,** они с Бахритдиновым С.С. получили от ФИО151 адрес местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства. Забрав из тайника наркотики, они приехали по месту проживания, где сделали не менее 39 разовых доз массой около 0,4 гр., так как ФИО152 сказал, что нужно будет сделать по 10 «закладок» в .... После этого, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут, они с Бахритдиновым С.С. взяли приготовленные закладки с наркотиками и поехали по ... делать тайники. Они разложили всего не менее 39 приготовленных свертков по адресам:

- в 11 метрах от дома по ...;

- в 15 метрах от дома по ...;

- 8 метрах от дома по ...;

-в 90 метрах от дома ...;

-в 7 метрах от дома по ...;

-в 25 метрах от дома по ...

-в 15 метрах от дома по ...

-в 15 метрах от дома по ...;

-в 21 метрах от дома по ....

В ... все закладки они клали совместно, он клал все закладки, а Бахритдинов С.С. делал фото закладок на его телефон и затем он отправлял фото абоненту «ФИО153» в интернет мессенджере «WhatsApp».

После раскладки всех закладок они думали, что получат деньги и уедут из ..., поэтому поехали домой, собрали вещи и когда они проходили возле дома, расположенного по адресу: ... около 12 часов 45 минут, их задержали сотрудники полиции.

В момент проведения следственно-оперативных действий он дал признательные показания, указал все адреса, произведенных им закладок. При его досмотре у него были изъяты банковские карты, АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк », принадлежащие ему, из которых карта ПАО «Сбербанк» была нерабочая, а также изъят принадлежащий ему сотовый телефоны, которым пользовался только он.

При обследовании 4 участков местности, расположенных около домов по ... в ... и ... в ... было обнаружено 4 свертка липкой ленты синего цвета, внутри каждого полимерные пакеты с веществом. Далее в ходе обследования 5 участков местности, расположенных около домов по ... и ... в ... было обнаружено 5 свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого полимерного пакета с веществом.

Вину признает, в содеянном раскаивается, признает наименование и вес изъятых веществ, заключение экспертизы не оспаривает.

После оглашения показаний подсудимого, в судебном заседании Толипов А.Х. их полностью подтвердил, дополнил, что поступил таким образом, так как был вынужден, поскольку остался без денежных средств, ему высказывали угрозы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Бахритдинов С.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика (т. 4, л.д. 37-40) пояснил, что **.**,** он с Толиповым А.Х. приехали в ..., где им в мессенджере «WhatsApp» поступило предложение от неизвестного лица по имени ФИО154 заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что они согласились, чтобы заработать деньги и уехать из .... Они арендовали квартиру по адресу: .... **.**,** они с Толиповым А.Х. получили от ФИО156 адрес местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства. Забрав из тайника наркотики, они приехали по месту проживания, где сделали не менее 39 разовых доз массой около 0,4 гр., так как ФИО157 сказал, что нужно будет сделать по 10 «закладок» в .... После этого, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут, они с Толиповым А.Х. взяли приготовленные закладки с наркотиками и поехали по ... делать тайники. Они разложили все не менее 39 приготовленных свертков по адресам:

В ... договорились, что закладки будет делать ..., а он будет фотографировать место закладок на телефон .... Уже дома ... отправил в мессенджере «WhatsApp», по указанному им телефону фото всех мест закладок.

**.**,** ФИО158 не выходил с ними на связь, они решили снять жилье посуточно, забрав оставшееся наркотическое вещество, весы, упаковочный материал покинули съемную квартиру, проходя мимо по ... к ним подошли сотрудники полиции, на вопросы которых они ответили, что у них при себе имеется наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у него было изъято из сумки, находящейся при нем: весы электронные, полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, семь мотков изоляционной ленты из переднего кармана джинс два мобильных телефона, банковскую карту Банка Тинькофф, зарегистрированную на его имя.

В ходе оперативных действий он с сотрудниками полиции, понятыми проследовали по участкам местности, где ими были сделаны закладки. При обследовании 4 участков местности, расположенных около домов по ... в ... и ... в ... было обнаружено 4 свертка липкой ленты синего цвета, внутри каждого полимерные пакеты с веществом. Далее в ходе обследования 5 участков местности, расположенных около домов по ... в ... и ... в ... было обнаружено 5 свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого полимерного пакета с веществом.

Вину признает, в содеянном раскаивается, признает наименование и вес изъятых веществ, заключение экспертизы не оспаривает.

После оглашения показаний подсудимого, в судебном заседании Бахритдинов С.С. их полностью подтвердил, дополнил, что поступил таким образом, так как был вынужден, он остался без денежных средств, ему высказывали угрозы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 11 метрах по адресу: ..., массой не менее (0,470гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ... около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: ... На расстоянии в 11 метрах от здания по адресу: ..., около бетонной стены, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему от руководства поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории ... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров от здания по адресу: ..., около бетонной стены, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № ** осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ... они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им показалось подозрительным их поведение и они решили проверить их на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос имеется ли у них что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где сотрудники полиции пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они дали свое добровольное согласие. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: ..., где сотрудником полиции было проведено обследование участка местности, в ходе которого на расстоянии 11 метров от указанного дома, около бетонной стены, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

        - протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **/02, imei 2: № **/02, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

        - протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные овальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс, одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

        - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО18, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 11 метрах от здания по адресу: ..., около бетонной стены, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 49);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 11 метрах от здания по адресу: ..., около бетонной стены, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 51);

        - протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 11 метрах около бетонной стены в снегу с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 54-55);

- заключением эксперта № № ** от **.**,** (т. 1, л.д. 134-139), согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества;

- заключением эксперта № № ** от **.**,** (т. 1, л.д. 146-152), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» - участка местности, расположенного в 11 метрах от дома по адресу: ...», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,470 г.;

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,** (т. 2, л.д. 219-228), из которого следует, что ФИО19 находясь на участке местности, расположенном в 11 метрах от дома по адресу: ..., пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта;

- протоколом осмотра предметов от **.**,** (т. 2, л.д. 79-115), из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, которые приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО159» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО160» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

        Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19, суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами, исследованными судом в совокупности. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,470г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, распределив роли каждого, что подтверждается их показаниями, оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт подсудимых, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 15 метрах от дома по адресу: ..., массой не менее (0,392гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ..., около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: ... На расстоянии 15 метрах от здания по адресу: ..., у дерева, в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, где опрошены по обстоятельствам совершенного деяния.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему от руководства поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от здания по адресу: ..., у дерева, в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, где опрошены по обстоятельствам совершенного деяния.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. Когда Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, он опросил их по обстоятельствам совершенного деяния.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находился на службе в составе № ** осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им показалось подозрительным их поведение, и они решили проверить их на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, попросили их указать свои данные, на что один представился как Толипов А.Х., **.**,** г.р., а второй - Бахритдинов С.С., **.**,** г.р. На вопрос имеется ли у них что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где к ним подошли сотрудники полиции, пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они дали свое добровольное согласие. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: ..., где сотрудником полиции в ходе проведения обследования участка местности, был обнаружен и изъят сверток с веществом на расстоянии 15 метров от указанного дома, у дерева, в снегу. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках -банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **/№ ** из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, офальной и прямоугольной формы, так же из сумки, находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс, одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

        - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО13 согласно содержанию которого, **.**,** в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: ..., у дерева в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 70);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: ..., у дерева в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 72);

        - протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 15 метрах у дерева в снегу с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 75-76);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» - участка местности, расположенного в 15 метрах от дома по адресу: ...», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,392 г.    (т. 1, л.д. 146-152);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 находясь на участке местности в 15 метрах от дома по адресу: ..., пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115).

         Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанного в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения деяний и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,392г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, распределив роли каждого, что подтверждается их показаниями, оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средства.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, которые могут быть положены в основу приговора, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения деяний, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 8 метрах от дома по адресу: ..., массой не менее (0,381гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ... около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: ... На расстоянии 8 метрах от здания по адресу: ..., у металлической конструкции, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого они были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, где опрошены по обстоятельствам совершенного деяния.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191), из которых следует, что **.**,** ему от руководства поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе оперативно-розыскных мероприятий от Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от здания по адресу: ..., у металлической конструкции, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе оперативно-розыскных мероприятий от Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 и ФИО13 направились проводить оперативно-розыскные меровприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № ** осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ... ... увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им показалось подозрительным их поведение, и они решили проверить их на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., **.**,** г.р., а второй - Бахритдинов С.С., **.**,** г.р. На вопрос имеется ли у них что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в послеобеденное время, когда они находились в ..., будучи приглашенными сотрудниками полиции для участия в обследовании участков местности, они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. на служебном автомобиле проследовали к дому, расположенному по адресу: ..., где сотрудником полиции на расстоянии 8 метров от указанного дома, у металлической конструкции, в снегу, у дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

        - протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках Талипова- банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нет изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

        - протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс, одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

        - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО18, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 8 метрах от здания по адресу: ..., у металлической конструкции в снегу у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 91);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым - **.**,** в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 8 метрах от здания по адресу: ..., у металлической конструкции в снегу у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 93);

        - протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 8 метрах у металлической конструкции в снегу, с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. (т. 1 л.д. 96-97);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» - участка местности, расположенного в 8 метрах от дома по адресу: ...», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,381 г. (т. 1, л.д. 146-152).;

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах от дома по адресу: ..., пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

         - протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО161» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО162» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения деяний и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,381г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, распределили роли каждого, что подтверждается их показаниями, оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средства.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, которые могут быть положены в основу приговора, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 90 метрах от дома по адресу: ..., массой не менее (0,323гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ..., около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе оперативно-розыскных мероприятий от Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: ... В 90 метрах от здания по адресу: ... около лавочки, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайники для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории ... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На участке местности, расположенном в 90 метрах от здания по адресу: ..., около лавочки, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории ....

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № ** осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ... они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Их поведение им показалось подозрительным, и они решили проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., **.**,** г.р., а второй - Бахритдинов С.С., **.**,** г.р. На вопрос имеется ли у них что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где их сотрудники полиции пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. на служебном автомобиле проследовали в парковую зону, расположенную в 90 метрах от дома, расположенного по адресу ..., где возле лавочки, в снегу, у дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках- банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № ** imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем- банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО18, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 05 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 90 метрах от здания по адресу: ... ..., около лавочки в снегу у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Талипов А.Х. и Бахретдинов С.С. (т. 1 л.д. 112);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым - **.**,** в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 05 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 90 метрах от здания по адресу: ..., ..., около лавочки в снегу у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 114);

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 90 метрах около лавочки в снегу с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 117-118);

- заключением эксперта № № ** **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» - участка местности, расположенного в 90 метрах от дома по адресу: ... содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,323 г. (т. 1, л.д. 146-152);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место в 90 метрах от дома по адресу: ..., и пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

         - протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО163» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО164» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО165 ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,323г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, распределив роли каждого, что подтверждается их показаниями, оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения им преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 7 метрах по адресу: ..., массой не менее (0,383 гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ..., около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории ... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: ... На расстоянии в 7 метрах от здания по адресу: ..., в снегу был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайники для дальнейшего сбыта, после чего они были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории Ленинского и .... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На расстоянии 7 метров от здания по адресу: ..., в снегу был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После чего они были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № ** осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу..., они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им они показалось подозрительными, в связи с чем было принято решение их проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос о наличии при них запрещенного к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. проехали к дому, расположенному по адресу: ..., где на расстоянии 7 метров от указанного дома, в снегу был обнаружен и изъят сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках - банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № ** imei 2: № ** левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, офальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО18, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 7 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 165);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 7 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 167);

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 7 метрах, в снегу, с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 170-171);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра ФИО4, обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» - участка местности, расположенного в 7 метрах от дома по адресу: ...», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,383 г. (т. 1, л.д. 187-190);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место в 7 метрах от дома по адресу: ..., и пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которого, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО166» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО167» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,383г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, распределив роли каждого, что подтверждается их показаниями, оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения им преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 25 метрах по адресу: ..., массой не менее (0,391 гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ... около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: .... На расстоянии в 25 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, у железной конструкции был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191), из которых следует, что **.**,** ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На расстоянии 25 метров от здания по адресу: ..., в снегу, у железной конструкции был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № **, осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ... они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны, которые им показалось подозрительным в связи с чем они решили их проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос имеется ли у них запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где сотрудники полиции пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. прошли к дому, расположенному по адресу: ..., где на расстоянии 25 метров, в снегу, у железной конструкции был обнаружен один сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

        - протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках - банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

        - протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

        - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО18, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 25 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, у железной конструкции обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 199);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 25 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, у железной конструкции обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 201);

        - протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 25 метрах в снегу, у железной конструкции с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 204-205);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» - участка местности, расположенного в 25 метрах от дома по адресу: ... содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,391 г. (т. 1, л.д. 221-224);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место в 25 метрах от дома по адресу: ..., и пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

     - протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которого, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО168» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО169» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,391г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, что подтверждается их показаниями оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт подсудимых, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 15 метрах по адресу: ..., массой не менее (0,448 гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ..., около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: .... На расстоянии в 15 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, у скамьи был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайники для дальнейшего сбыта. После этого они были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от здания по адресу: ..., в снегу, у скамьи был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого они были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе НСП 744/1, осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ..., они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им они показалось подозрительным, в связи с чем они решили их проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос имеется ли у них запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где сотрудники полиции пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. проехали к дому, расположенному по адресу: ..., где на расстоянии 15 метров от указанного дома, в снегу был обнаружен и изъят сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

        - протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках - банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нет изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

        - протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки, находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

        - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО13, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: ... в снегу у скамьи, обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 233);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: ..., около бетонной стены, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 1 л.д. 235);

        - протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ..., в 15 метрах, в снегу у скамьи, с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 238-239);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «на участке местности, расположенном в 15 метрах от адреса: ... содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,448 г. (т. 2, л.д. 5-8);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место в 15 метрах от дома по адресу: ..., и пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,448г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, что подтверждается их показаниями оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого ими деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 15 метрах по адресу: ..., массой не менее (0,398 гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ..., около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: .... На расстоянии в 15 метрах от здания по адресу: ..., в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На расстоянии 15 метров от здания по адресу: ..., в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайник для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории ... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № ** осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ... они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им они показалось подозрительным, и они решили их проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос имеется ли у них запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где сотрудники полиции пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. проехали к дому, расположенному по адресу: ..., где на расстоянии 15 метров от указанного дома, в снегу обнаружен и изъят сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

        - протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках - банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

        - протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки, находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

        - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО22, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: ..., в снегу обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 2 л.д. 17);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: ..., в снегу, обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 2 л.д. 19);

        - протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ... 15 метрах, в снегу, с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 2 л.д. 22-23);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «на участке местности, расположенном в 15 метрах от адреса: ...», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,398 г. (т. 2, л.д. 39-42);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место в 15 метрах от дома по адресу: ..., и пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в данном месте был изъят сверток с наркотическим средством, который Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. поместили в тайник с целью дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО170» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО171» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанного в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,398г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, что подтверждается их показаниями, оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в 21 метре по адресу: ..., массой не менее (0,391гр.), подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ... около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее ФИО12 были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., а именно участков местности, расположенных недалеко от домов по адресу: ... На расстоянии 21 метра от здания по адресу: ..., в снегу у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайники для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, где опрошены по обстоятельствам совершенного деяния.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191) из которых следует, что **.**,** ему от руководства поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Далее им были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. На расстоянии 21 метра от здания по адресу: ..., в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они поместили в тайники для дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории ... Далее ФИО12 и ФИО13 уехали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № **, осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ... ..., они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им они показалось подозрительным, в связи с чем они решили их проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос имеется ли у них запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, они находились в ..., где сотрудники полиции пригласили их для участия в обследованиях участков местности, на что они добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции, Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. прошли к дому, расположенному по адресу: ..., где на расстоянии 21 метра от указанного здания, в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток с веществом. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. добровольно показали указанное место тайника с наркотическим средством, какого-либо давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они разместили для дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках - банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нет изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из сумки находящейся в руках электронные весы, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО23, согласно содержанию которого **.**,** в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 21 метре от здания по адресу: ..., в снегу у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 2 л.д. 51);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому - **.**,** в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 21 метре от здания по адресу: ..., в снегу, у дерева обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом, которое поместили в тайник с целью сбыта Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (т. 2 л.д. 53);

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в ходе обследования участка местности по адресу: ... 21 метре, в снегу у дерева, с участием Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с веществом. Изъятое поместили в тайник Бахритдинов С.С. и Толипов А.Х. с целью дальнейшего сбыта. Изъятое было упаковано в один пустой полимерный пакет, перевязанный нитью и оклеен, опечатан печатью № ** УМВД России по г. Кемерово (т. 2 л.д. 56-57);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «на участке местности, расположенном в 21 метре от адреса: ...», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,391 г. (т. 2, л.д. 73-76);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место в 21 метре от дома по адресу: ..., и пояснил, что **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на данном месте был изъят сверток с наркотическим средством (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра Толипова А.Х. В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО172» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО173» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанного в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием и обнаружением размещенных подсудимыми закладок.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (0,391г), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, что подтверждается их показаниями оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт подсудимых, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в    покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере(78,668гр.) подтверждается предоставленными стороной государственного обвинения совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 180-185), из которых следует, что **.**,** из ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что возле дома, расположенного по адресу: ..., около 12 часов 45 минут, задержаны двое граждан, которые пояснили, что при них находится наркотическое средство, мобильные телефоны, в которых содержится информация о тайниках с наркотическим средством, которые они ранее оборудовали. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ..., оперуполномоченным ФИО11 был произведен личный досмотр Толипова А.Х., входе которого было обнаружено и изъято две банковских карты «Сбер» и «Тинькофф», мобильный телефон «ZTE». По факту изъятого Толипов А.Х. пояснил, что в мобильном телефоне имеется информация о сбыте наркотических средств. Далее в служебном автомобиле, припаркованном на этом же месте был проведен личный досмотр Бахритдинова С.С., в ходе которого было обнаружено и изъято двое электронных весов, полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Техно Спарк» и банковская карта «Тинькоф», а также семь мотков изоляционной ленты. По факту изъятого Бахритдинов С.С. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 2, л.д. 186-191), из которых следует, что **.**,** ему поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ... задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания данных граждан. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Затем, **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ... оперуполномоченным ФИО11 был произведен личный досмотр Толипова А.Х., входе которого было обнаружено и изъято две банковских карты «Сбер» и «Тинькофф», мобильный телефон «ZTE». По факту изъятого Толипов А.Х. пояснил, что в мобильном телефоне имеется информация о сбыте наркотических средств. После этого ФИО11 был проведен личный досмотр Бахритдинова С.С., в ходе которого было обнаружено и изъято двое электронных весов, полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Техно Спарк» и банковская карта «Тинькоф», а так же семь мотков изоляционной ленты. По факту изъятого Бахритдинов С.С. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. После этого Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 192-196) из которых следует, что **.**,** в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., задержаны двое граждан, при которых находится наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченными ФИО12 и ФИО13 незамедлительно выехали на место задержания. В ходе ОРМ «Опрос» Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. была получена информация о том, что они являются закладчиками наркотических средств и оборудовали тайники с наркотическими средствами на территории .... Затем, **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ... им был произведен личный досмотр Толипова А.Х., входе которого было обнаружено и изъято: из переднего кармана рюкзака, находившегося руках Толипова А.Х., банковская карта «Сбер», из правого наружного кармана куртки надетой на нем мобильный телефон «ZTE», из левого переднего кармана джинсов надетых на нем банковская карта «Тинькоф». По факту изъятого Толипов А.Х. пояснил, что в мобильном телефоне имеется информация о сбыте наркотических средств. После был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. После чего им был проведен личный досмотр Бахритдинова С.С., в ходе которого было обнаружено и изъято: из сумки находившейся в руках Бахритдинова С.С. двое электронных весов, также из сумки находившейся в его руках полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинсов надетых на нем мобильный телефон «Техно Спарк», из правого заднего кармана джинсов надетых на нем банковская карта «Тинькоф», из сумки находившейся в руках семь мотков изоляционной ленты. По факту изъятого Бахритдинов С.С. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Когда Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. были доставлены в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 2, л.д. 197-201) и ФИО15 (т. 2, л.д. 202-206) из которых следует, что **.**,** они находились на службе в составе № **, осуществляли скрытое патрулирование и охрану общественного порядка на территории .... Около 12 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования возле дома, расположенного по адресу: ..., они увидели двоих граждан, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, что-то искали в своих сумках, просматривали свои мобильные телефоны. Им они показалось подозрительным, в связи с чем они решили их проверить на причастность к совершению нераскрытых преступлений. Подойдя к указанным гражданам, они представились, и попросили их представиться, на что один представился как Толипов А.Х., а второй - Бахритдинов С.С. На вопрос имеется ли у них запрещенное к обороту на территории РФ, они пояснили, что у Бахритдинова С.С. в сумке имеется наркотическое средство, что ранее они уже сделали несколько закладок с наркотическим средством. Указанную информацию они передали ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, сотрудники которого приехали к ним на место задержания Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С., где они их передали сотрудникам ОНК и продолжили нести службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т. 2, л.д. 207-212) и ФИО19 (т. 2, л.д. 213-218) из которых следует, что **.**,** в после обеденное время, их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при производстве личных досмотров задержанных граждан. Далее они поехали на служебном автомобиле по адресу: ... где пересели в служебный автомобиль, в котором находились сотрудник полиции и два ранее незнакомых им человека. Задержанный представился как Толипов А.Х., у которого сотрудник полиции о наличии при нем запрещенное к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Толипов А.Х., ответил, что ничего запрещенного при нем не имеет. Затем сотрудник полиции досмотрел Толипова А.Х. и изъял из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках - банковскую карту «Сбербанк», из левого переднего кармана джинсов, надетых на нем банковскую карту «Тинькофф», из правого наружного кармана куртки, надетой на Толипове А.Х., мобильный телефон марки «ZTE». По факту изъятого Толипов А.Х. пояснил, что в изъятом мобильном телефоне марки «ZTE» имеется информация о сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого сотрудник полиции посадил в автомобиль на место Толипова А.Х. другого ранее незнакомого им человека, который представился как Бахритдинов С.С., у которого сотрудник полиции спросил о наличии при нем запрещенное к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. Бахритдинов С.Д., пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. После этого сотрудник полиции досмотрел Бахритдинова С.Д., и изъял из сумки, находившейся в руках, двое электронных весов, полимерный пакет жёлтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, семь мотков изоляционной ленты разных цветов, затем из переднего кармана джинсов, надетых на Бахритдинове С.Д., был изъят мобильный телефон «Техно Спарк», из правого заднего кармана джинсов - банковская карта «Тинькоф». По факту изъятого Бахритдинов С.Д. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое тот хранил с целью дальнейшего сбыта.

Кроме изложенного, виновность Толипова А.А. и Бахритдинова С.С. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом личного досмотра – Толипова А.Х., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из переднего кармана рюкзака, находящегося в руках -банковская карта «Сбер» № **, из правого наружного кармана куртки одетой на нем изъят сотовый телефон «ZTE», в корпусе синего цвета, imei: № **, imei 2: № **, из левого переднего кармана джинс одетых на нем банковская карта «Тинькофф» № ** (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра – Бахритдинова С.С., согласно которому в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из сумки находящейся в руках весы электронные, овальной и прямоугольной формы, так же из сумки находящейся в руках прозрачный пакет желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из переднего кармана джинс, надетых на нем сотовый телефон «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, imei 1) № **, imei 2) № ** из правого заднего кармана джинс одетых на нем, банковская карта «Тинькофф» № **. Из сумки находящейся в руках семь мотков изоляционной ленты (т. 1 л.д. 28-30);

- заключением эксперта № № ** от **.**,** согласно которому на поверхностях электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу вещества, на момент проведения экспертизы, не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 134-139),;

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе личного досмотра Бахритдинова С.С., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 78,668 г. (т. 1, л.д. 145-152);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО19 на месте от **.**,**, из которого следует, что ФИО19 указал на место, по адресу: ... и пояснил, что в данном месте был припаркован служебный автомобиль, в котором **.**,** с его участием были произведены личные досмотры Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. (т. 2, л.д. 219-228);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE Blade A51», мобильный телефон ««TECNO SPARK»», электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Тинькофф» № **, банковская карта «Сбербанк» № **, семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал (т. 2, л.д. 79-115);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра в мессенджере «Whats App», обнаружен диалог с абонентом «ФИО174» за **.**,**. Участвующий в осмотре Толипов А.Х. пояснил, что с абонентом «ФИО175» в диалоге шла речь, о том, что нужно разложить подобранный наркотик по 0,4 грамма в 40 разовых доз (т. 3 л.д. 1-10).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, указанного в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в подготовке и совершении противоправных деяний.

Кроме того, оценивая показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО19 суд находит их последовательными и непротиворечивыми в части обстоятельств, очевидцами которых они были, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. в совершении ими вышеописанного преступления.

Таким образом, судом установлено, что Толипов А.Х. и Бахретдинов С.С. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельств, в связи с их задержанием.

Об умысле Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. на сбыт наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует тот факт, что подсудимые на учете в наркологическом диспансере как лица, употребляющие наркотические средства или обращавшиеся за разовой наркологической помощью не состоят. Кроме того, наличие умысла на сбыт подтверждается и количеством изъятого наркотического средства, обнаружением в ходе личного досмотра подсудимых устройств и приспособлений (электронных весов, липкой изоленты и упаковочного материала), используемых для взвешивания и размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе производства по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относятся к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, покушение на незаконный сбыт которого в крупном размере совершили Толипов А.Х. и Бахритдинов С.С. (78,668гр.), по каждому входящему в его состав компоненту, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а именно то обстоятельство, что подсудимые до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о совершении преступления с неустановленным следствием лицом, что подтверждается их показаниями оглашенными в судебном заседании, имеющейся перепиской в телефоне, согласно которой они поясняли о наличии такой договоренности между ними и неустановленным следствием лицом о порядке и способе сбыта наркотического средств.

При этом, исходя из установленного выше, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку из приведенных выше доказательств, а именно оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих их виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимых, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических и психотропных веществ путем закладок-тайников в рамках интернет-магазинов по сбыту наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, был направлен именно на совершение преступлений более общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств и веществ, на условиях анонимности через электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)».

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимых Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. полностью установлена и доказана в судебном заседании, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая        сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Толипов А.Х. не судим, привлекается впервые, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, поддерживает связи с близкими родственниками, проживающими на территории ..., оказывает им помощь, находится в молодом возрасте, не женат, занимался спортом, окончил музыкальную школу, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, является инвалидом второй группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях Толипова А.Х. в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенных преступлений, с указанием времени, места, способа совершения им преступления при отсутствии у правоохранительных органов достаточных сведений о его причастности к ним, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления в кротчайший срок, изобличение по уголовному делу другого соучастника, привлекается впервые, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи с близкими родственниками, проживающими в ..., оказывает им помощь, находится в молодом возрасте, занимался спортом, окончил музыкальную школу, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и лиц, проживающих с ним.

Обстоятельством, отягчающим наказание Толипову А.Х. суд признает и учитывает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом достоверно установлено, что действия Толипова А.Х. и Бахридтинова С.С. носили совместный, согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата.

Судом не установлено наличие у Толипова А.Х. каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Толипова А.Х. ст.64 УК РФ не имеется.

Судом установлено наличие у Толипова А.Х. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд при назначении наказания подсудимому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Бахритдинов С.С. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекается впервые,      женат, имеет малолетнего ребенка, т.е. социально адаптирован, поддерживает связи с близкими родственниками, проживающими на территории ..., оказывает им помощь, содержит их, находится в молодом возрасте, занимался спортом, имеет грамоты, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях Бахритдинова С.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения им преступления при отсутствии у правоохранительных органов достаточных сведений о его причастности к нему, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления в кротчайший срок, изобличение по уголовному делу другого соучастника, привлекается впервые, женат, имеет малолетнего ребенка, т.е. социально адаптирован, поддерживает связи с близкими родственниками, проживающими на территории ..., оказывает им помощь, содержит их, находится в молодом возрасте, занимался спортом, имеет грамоты, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, супруги, ребенка и близких подственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бахритдтнову С.С. суд признает и учитывает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ -совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом достоверно установлено, что действия Толипова А.Х. и Бахридтинова С.С. носили совместный, согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата.

Судом установлено наличие у Бахритдинова С.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд при назначении наказания подсудимому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Судом не установлено наличие у Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения как Толипову А.Х., так и Бахритдинову С.С. ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С., данных, характеризующих их личность, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений наказание Толипову А.Х. и Бахритдинову С.С. за каждое совершенное преступление следует назначить в виде лишения свободы реально, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ,    путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ, направленных на восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения Толипову А.Х. и Бахритдинову С.С. условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку по мнению суда, назначение наказания подсудимым, не связанное с реальным лишением свободы, с учетом изложенного не будет отвечать целям, на которое оно направлено-исправление осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

Поскольку Толиповым А.Х. и Бахритдиновым С.С. совершено неоконченное преступление, суд учитывает, что наказание должно быть назначено с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей ограничение максимального предела наказания за покушение на преступление.

Суд считает нецелесообразным назначение Толипову А.Х. и Бахритдинову С.С. дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исходя из данных о личности подсудимых и совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Толипову А.Х. и Бахритдинову С.С. для отбывания наказания вид исправительного учреждения в исправительной колонии строгого режима, поскольку ими совершены особо тяжкие преступления, и ранее подсудимые не отбывали лишение свободы.

     Кроме того, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Толипову А.Х. и Бахритдинову С.С. зачесть в срок лишения свободы время содержания их под стражей с **.**,** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку согласно материалам дела, изъятые у Толипова А.Х. и Бахритдинова С.С. признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу мобильные телефоны марки «ZTE Blade A51» и «TECNO SPARK», использовались ими для приобретения наркотического средства, то есть являлись средством совершения преступления, то указанные телефоны подлежит конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность в собственность государства. Сим карты Билайн, МТС-в количестве 2 штук, Теле-2 подлежат уничтожению.

При принятии такого решения суд учитывает Постановление Конституционного суда РФ от 07 марта 2017 года №5-П, в соответствии с которым конфискация имущества, признанного в качестве орудия преступления вещественным доказательством по уголовному делу, согласуется с международными стандартами в сфере обеспечения конфискации использовавшегося или предназначавшегося для использования при совершении преступлений имущества, допустимость изъятия которого у собственника закреплена в Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 года (ратифицирована Федеральным законом от 28 мая 2001 года N 62-ФЗ): согласно ее статье 1 термин "конфискация" означает не только наказание, но и меру, назначенную судом в результате судопроизводства по уголовному делу или уголовным делам и состоящую в лишении имущества (подпункт "d"); при этом под орудиями преступления понимается любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступления или преступлений (подпункт "c").

По смыслу части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК Российской Федерации, такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержания самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- электронные весы овальной формы, электронные весы прямоугольной формы, банковскую карту «Тинькофф» № **, банковскую карту «Тинькофф» № **, банковскую карту «Сбербанк» № ** – уничтожить.

- семь мотков изоленты, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал, 1 (один) пакет с наркотическим средством, упаковочный материал – хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данных наркотических средств;

- <данные изъяты>- хранить в материалах дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толипова ФИО176 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Толипову ФИО177 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 10(десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Толипова ФИО178 под стражей в период с **.**,** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Толипову ФИО179 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Толипова ФИО180 этапировать и содержать в ....

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Бахритдинова ФИО181 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░182 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░183 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**,** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░184 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░185 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE Blade A51», «TECNO SPARK» - ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2░░░░, ░░░░-2- ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № **, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № **, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ** – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:      (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░

1-369/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захарова Н.Г.
Ответчики
Толипов Азизжон Хасанович
Бахритдинов Сардор Севдиерович
Другие
ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области
Отделение судебных приставов по Центральному району г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса
Щекотов Валентин Олегович
Губарь Ксения Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Маркова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2023Передача материалов дела судье
28.04.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
28.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Провозглашение приговора
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
25.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее